Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  96 / 124 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 96 / 124 Next Page
Page Background

INFORME ESPECIAL: NATALIDAD

94

|

www.puericulturamarket.com

“España está atrapada

en una trampa de baja

fertilidad a largo plazo”

Entrevista a Gøsta Esping-Andersen, experto en demografía y coordinador del informe

El déficit de natalidad en Europa: la singularidad del caso español

- ¿Qué ha sucedido en los últimos años en España, en

cuanto a demografía?

- El indicador de fertilidad más común es el TFR (Total

Fertility Rate), que mide el número promedio de naci-

mientos entre aquellas mujeres de entre 15 y 49 años,

en un año. En este sentido, a partir de unos muy bajos

resultados en el año 2000, que fue de 1,2, el TFR español

subió a 1,45 en 2008 - el último año antes de la crisis

económica. Posteriormente se redujo a alrededor del 1,3,

donde ha estado flotando desde entonces. Así, lo que es

excepcional no es el nivel actual, sino la tasa de fecundi-

dad en 2008, que fue un año récord.

En otras palabras, la fecundidad española no disminu-

yó dramáticamente durante los años de crisis, cuando se

observó en términos tan agregados. Pero cuando exami-

namos las tendencias más detalladamente observamos

cambios bastante dramáticos. En primer lugar, la caída

después de 2008 se dirige hacia la disminución (aproxi-

madamente) del 20% en los nacimientos. Casi toda la

disminución se concentra en los primeros nacimientos, es

decir, en la decisión de entrar en la maternidad en, pri-

mer lugar. En segundo lugar, la disminución está muy co-

rrelacionada con la situación laboral: la fecundidad cayó

drásticamente entre las mujeres no empleadas. Esto ha

dado lugar a un enorme diferencial de fertilidad. La TGF

para las españolas empleadas fue de 1,9 en 2010 y sólo

la mitad (0,9) entre las personas no empleadas. En tercer

lugar, observamos un fuerte aumento de la falta de hijos.

Medido en 2011, el 22% de las mujeres españolas seguían

sin hijos a los 40 años, el nivel más alto de toda Europa.

- ¿Por qué?

- Algunos teóricos que se adhieren a la tesis del “post-

modernismo” argumentan que la baja fertilidad simple-

mente refleja los valores cambiantes entre los ciudada-

nos que cada vez más favorecen la autorrealización. Los

datos, sin embargo, cuentan una historia muy diferente.

Cuando examinamos los datos sobre el número de niños

preferido, vemos estabilidad: la norma de dos niños per-

manece intacta. En otras palabras, la brecha entre los na-

cimientos deseados y los que realmente se dan debe ser

interpretada como un “déficit de bienestar”.

Las tendencias que observamos representan bastante

bien las reacciones normales de la fecundidad ante una

crisis económica severa, y se posponen los nacimientos

hasta que la economía vuelva a la normalidad. Sin embar-

go, la crisis en España ha sido inusualmente severa y du-

radera, lo que implica que el aplazamiento probablemen-

te se convierta en un déficit permanente de nacimientos.

Y sus efectos adversos han sido especialmente agudos

entre los jóvenes ciudadanos en términos de obtener un

Gøsta Esping-Andersen, coordinador del informe El déficit de

Natalidad en Europa: la singularidad del caso español