Table of Contents Table of Contents
Previous Page  142 / 164 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 142 / 164 Next Page
Page Background

INFORME ESPECIAL: NATALIDAD

140

|

www.juguetesb2b.com

gideces, están más preparadas para reducir la jornada labo-

ral, aunque dicha reducción pueda perjudicar su carrera pro-

fesional. De esta manera, aún son muchos los hombres que

se resignan a hacer de “padres de fin de semana”, haciendo

que, aunque se defienda la igualdad a la hora de cuidar y

criar al hijo, sean las mujeres las que tienen previsto realizar

ajustes en su trabajo durante el primer año. El resultado es

que el esfuerzo de estos hombres para involucrarse en el

cuidado de los hijos parece menor

comparado con los ajustes que

realizan las mujeres; no obstante,

representa un gran cambio res-

pecto al padre convencional.

Y es que, una de las conclusiones

finales a las que llega el estudio

mencionado es que “la fecundi-

dad baja cuando las relaciones de

género no consiguen ajustarse al

nuevo rol económico de la mujer.

La persistencia de un comporta-

miento de género tradicional, se-

gún esta tesis, es probablemente

lo que mejor explica el bajo nivel

de fecundidad”. O, dicho de otra

manera, cuando se promueve la

igualdad de género desde el papel

del padre dentro y fuera de casa,

aumenta la natalidad, ya sea con

nuevas dinámicas relacionales, o

gracias al papel que juegan las po-

líticas públicas que buscan lograr

igualdad y conciliación.

n

Principales indicadores de natalidad

Años

Nacimientos Tasa Bruta de

Natalidad

Indicador

Coyuntural de

la Fecundidad

Edad media

de acceso a la

maternidad

1976

676.718

18.7

2,8

28,5

1990

401.073

10,3

1,36

29,9

2000

396.626

9,8

1,23

30,7

2001

405.313

9,9

1,24

30,8

2002

417.688

10,1

1,26

30,8

2003

440.531

10,5

1,31

30,8

2004

453.172

10,6

1,32

30,9

2005

464.811

10,7

1,34

30,9

2006

481.295

10,9

1,38

30,9

2007

491.138

10,9

1,39

30,8

2008

518.503

11,4

1,46

30,8

2009

493.717

10,7

1,39

31

2010

486.575

10,4

1,37

31,2

2011

471.999

10,1

1,34

31,4

2012

453.367

9,7

1,32

31,6

2013

425.390

9,1

1,27

31,7

2014

426.303

9,1

1,32

31,8

2015

417.265

8,9

1,32

32,3

2016

408.384

8,8

1,33

32

(Fuente: INE. Datos de 2016 provisionales)

Una problemática en Europa

Menos Francia, ningún país europeo cuenta con una

tasa

de

fertilidad

que permita el mantenimiento de la

población que existe actualmente, que se establece en

dos hijos por mujer

. No obstante, aunque el continente

europeo se encuentra con situaciones distintas dependiendo del país, podemos observar una clara tendencia

común:

natalidad

en descenso

. Irlanda, en una situación de evolución a la baja, y con una tasa de 1,96, es el

país que más se puede acercar a la cifra adecuada. Reino Unido y Suecia, que tienen tasas superiores a 1,8 hijos

por mujer y que, sobre todo, dan muestras de estabilidad, también comparten dicha tendencia. Mientras, en el

otro extremo, encontramos naciones que muchos demógrafos llaman “de baja fertilidad”. Es decir, los de menos

de 1,5 hijos por mujer, entre los que se encuentran casi todos los países del Mediterráneo, con la excepción de

Chipre, pero incluyendo a Italia y España, así como países de Europa del Este, y también Alemania.

Observamos, de esta manera, como en la actualidad, la mayoría de los países europeos presentan tasas por

debajo de 2,1 hijos por mujer, aunque se observan diferencias importantes. Según el Informe sobre

El déficit de

natalidad en Europa: La singularidad del caso español

“las tasas más bajas se concentran en los países del sur,

este y centro de Europa. Los países del oeste y el norte, que en otro tiempo fueron los precursores del descenso

de la fecundidad, son ahora los que presentan las tasas más elevadas: Suecia, Francia, Reino Unido, Irlanda e

Islandia se hallan muy cerca del nivel de reemplazo”.

n