Mesa Redonda: Debate en torno al vidrio de capas
Redacción Ciberperfil10/10/2012
En el mes de junio de 2007, Vítrea reunió en una Mesa Redonda a especialistas del tema a tratar, con el fin de construir entre todos un verdadero artículo de opinión. A tal fin se contó con la colaboración de los principales expertos en vidrios de capas, representantes de las empresas con mayor presencia en la Península Ibérica en este segmento de producto.
Composición de la mesa
D. JUAN RAMÓN EGIDO
Responsable de Vidrios de Capas para España y Portugal de la compañía Guardian Glass España
D. FRANCESC VENTURA
Responsable de los vidrios arquitectónicos de la compañía Glaverbel (actualmente AGC Glass Europe) para España y Portugal
D. EDUARDO DE RAMOS
Director CITAV de Saint-Gobain Glass
D. JOSÉ PÉREZ
Responsable Técnico de la firma Ariño Duglass
D. JOSÉ MANUEL MARCO
Director de Desarrollo de la firma Ariño Duglass
Moderador:
AGUSTÍ BULBENA
Arquitecto especializado en vidrio y asesor técnico de VÍTREA
Representante de Tecnopress Ediciones:
Xavier Bohigas
Director
Transcripción y redacción:
José Camprubí
Coordinador de VÍTREA
Agustí Bulbena.- Agradezco a todos los presentes su asistencia a esta Mesa Redonda. Creo que la representación de empresas que hoy hemos reunido, significa el más alto porcentaje de industriales dedicados a los vidrios de capas que operan en la península ibérica. El hecho de contar con tan alta representación, confiere un peso específico a todo lo que vamos a tratar. Soy un absoluto convencido de que el vidrio de capas tiene un gran presente y también un gran futuro. Como todos los productos del mercado, el vidrio de capas tiene una historia y pienso que sería oportuno comenzar el debate con los inicios de este tipo de vidrio.
Juan Ramón Egido.- Históricamente, creo que la compañía Guardian ha sido una de las últimas en incorporarse a la fabricación del float, por lo cual no tiene capas pirolíticas, sino que pasó directamente a las capas por deposición catódica en vacío (magnetrónicas) y es líder en el desarrollo de las mismas. Una capa es algo que le añadimos al vidrio para que cumpla unas determinadas funciones. Según ha ido avanzando el mercado, se han requerido cada vez más funciones específicas al vidrio y por ello este segmento ha evolucionado tanto y se espera que evoluciones aún más en los próximos años.
José Pérez.- En un principio, antes de que se desarrollara la tecnología de vidrios de capas, se utilizaban vidrios coloreados en masa como medio para reducir la transmisión solar de las fachadas acristaladas. Posteriormente, se desarrolló el sistema de capas pirolíticas, que permitió fabricar vidrios de control solar reflectantes, hasta llegar a los actuales vidrios de capas magnetrónicas multicapa, que son los que actualmente conocemos. La ventaja de estos últimos es que permiten conseguir un recubrimiento de altas prestaciones con excelentes propiedades de selectividad entre visible e infrarrojo.
Eduardo De Ramos.- Las capas magnetrónicas, como la gama SGG COOL-LITE®, representan hoy la tecnología más habitual en control solar y baja emisividad con una amplísima gama, pero no olvidemos que las capas pirolíticas de control solar siguen existiendo y están muy mejoradas en sus prestaciones con respecto a las primeras que conocimos. Por otra parte se están desarrollando capas pirolíticas con nuevas funcionalidades Saint-Gobain Glass, ha desarrollado las capas autolimpiables SGG BIOCLEAN®, y sus posibilidades de combinación con capas magnetrónicas, lo que significa nuevos vidrios y vidrios con más prestaciones, a tenor de lo que demanda el mercado.
Juan Ramón Egido.- Guardian, buscando la flexibilidad de utilización que ahora se le exige al vidrio y en busca de dar mejor servicio a sus clientes, desarrolla la gama Sunguard®, que cada vez tiene más prestaciones.
Moderador.- Para nuestros lectores, hagamos ahora una clasificación amplia del vidrio de capas.
José Pérez.- Una primera clasificación a grandes rasgos es que, básicamente, existen capas que reflejan la radiación solar y otras que nos aportan mejoras en el aislamiento térmico. La prescripción de uno u otro tipo es una decisión importante, sobre todo para evitar que se construyan edificios que, ciertamente, consiguen más luz natural, pero a su vez padecen un exceso de calor. Todo ello nos ha conducido a desarrollar un tercer tipo de recubrimientos, que ofrecen buenas prestaciones de entrada de luz, pero que evite los excesos de calor en el interior de los edificios.
Juan Ramón Egido.- Sabemos que las capas pirolíticas son más resistentes que las capas magnetrónicas. Pero el uso de capas pirolíticas bajo emisivas en monolítico y en cara 1, con las condiciones de contaminación de las ciudades actualmente, provoca que su deterioro pueda ser más rápido.
Eduardo De Ramos.- De los vidrios de capa puede hacerse una gran clasificación, pero nunca será la única clasificación para un vidrio determinado, porque la oferta actual es muy amplia. La industria del vidrio dispone, para el mercado español, de excelentes soluciones que combinan diferentes prestaciones en distintos grados. Ya se ha hablado de capas pirolíticas y magnetrónicas como clasificación según su proceso de fabricación. Podríamos hablar de su clasificación según sus prestaciones y clasificarlas en control solar, control solar neutro de alta selectividad, baja emisividad o aislamiento térmico reforzado, capas antirreflejo para mejorar la visión, y vidrio autolimpiable. Pocas capas tienen una prestación pura y participan de varias prestaciones simultáneamente. En cualquier caso lo importante son las combinaciones posibles sobre un mismo vidrio y/o sobre un mismo acristalamiento.
Esto hace que existan vidrios adecuados para diferentes aplicaciones en cada climatología y adaptar los acristalamientos a climas tan distintos como Bruselas o Sevilla, climas fríos, calurosos, con exceso o defecto de luz.
José Pérez/José Manuel Marco.- No olvidemos que controlar el exceso de luz es tan importante como controlar los demás factores.
Francesc Ventura.- La industria aporta soluciones técnicas a todo lo que le piden, pero nos encontramos en la conjunción del diseño y la tecnología. Todos los industriales que estamos aquí presentes tenemos vidrios con capas muy selectivas. Vidrios que son capaces de trasmitir mucha luz pero que, a la vez, consiguen una eficaz protección solar. Lo que ocurre es que, cuando se diseña un edificio, no siempre se relacionan ni se tienen en cuenta todos los factores. Se suele priorizar un factor determinado, normalmente la luz. Posteriormente, si el edificio presenta problemas de calor, por ejemplo, se acude a los industriales para que los solucionemos.
Eduardo De Ramos.- Todos estamos pensando en las grandes fachadas acristaladas de edificios donde el control solar es fundamental, pero actualmente, en el sector residencial también se solicita un buen control solar. El recalentamiento que sufren las viviendas se refleja en los consumos eléctricos de verano a causa del uso de aire acondicionado. Esto puede verse reducido con el uso de vidrios que aporten un buen control solar sin renunciar a su aspecto neutro y a los aportes de luz natural.
Francesc Ventura.- Esto es importante, porque en la vivienda, que es un punto importante de consumo de vidrio, la introducción de vidrios de capas es poco significativa. En Glaverbel hicimos un estudio en unos apartamentos, situados concretamente en Madrid y en Barcelona, donde constatamos que, instalando una capa selectiva en dichas construcciones el aumento de coste del vidrio se amortizaba por el ahorro en climatización que se podía obtener en pocos meses. La respuesta de algunos promotores, al insinuar la conveniencia de instalar vidrios de capa selectiva en estos apartamentos, venía a ser: “¿Para qué instalar estos vidrios, si los apartamentos están todos vendidos?”.
Eduardo De Ramos.- Habría que apelar a la responsabilidad de los promotores y de los propios usuarios finales, concienciándoles además de las ventajas que les pueden reportar los vidrios de capa selectiva. Es decir aquellos vidrios de aspecto neutro con alta transmisión luminosa y bajo factor solar. Normalmente estos vidrios también gozan de baja emisividad ofreciendo un aislamiento térmico reforzado. Esto es positivo cuanto mayor es la diferencia de temperaturas entre el exterior y el interior, tanto en invierno como en verano con el aire acondicionado.
Juan Ramón Egido.- Estas consideraciones nos conducen directamente a lo que ahora nos obliga el nuevo Código Técnico de la Edificación.
Moderador.- Está claro que el Código Técnico va a ayudarnos a todos en estos aspectos que comentamos, ya que lo que ordena es de obligado cumplimiento.
Juan Ramón Egido.- Pero se observa que este Código Técnico ha nacido un poco raquítico aunque, evidentemente, ha mejorado la situación que teníamos. Ahora vamos a saber qué tipo de vivienda nos van a ofrecer. Después, la compraremos o no. Por ejemplo, en una tienda hay muchos tipos de lavadoras, y el usuario puede conocer la calificación energética de cada una. Pero hablando de viviendas, la sostenibilidad es un concepto en el que entra la conjunción y el equilibrio entre el aislamiento, la cantidad de luz natural que va entrar, etc. ¿Qué proyectista tiene algún sistema de comprobación de lo importante que es la entrada de luz, gastos energéticos que comporta un edificio, etc? ¿Cuántos proyectistas tienen herramientas que permitan hacer el balance energético? Para comprobación de lo importante que es la entrada de luz, gastos energéticos que comporta un edificio, etc…
José Pérez/José Manuel Marco.- Hoy en día se están introduciendo herramientas para la evaluación de la sostenibilidad, pero todavía hay valores muy subjetivos que son difíciles de valorar, como puede ser el confort de los usuarios del edificio. La herramienta más valorada seguramente será la calificación energética, que pondrá en evidencia las viviendas que no tengan una calificación adecuada. No olvidemos que el hueco es el punto más débil de la envolvente.
Juan Ramón Egido.- Pero el concepto fundamental de la sostenibilidad es sencillo, ya que el mejor ahorro energético es no gastar. En otros conceptos decimos lo mismo… Nuestros productos, los de todos los industriales aquí presentes, están perfectamente cualificados para cumplir con este precepto. Para no gastar en aire acondicionado, no hay que dejar entrar radiación solar. Para no gastar en calefacción, existen los vidrios de baja emisividad. Además, en ambos casos, se está mejorando el confort interno. Por lo tanto, la industria tiene una serie de productos perfectos para poder acercarnos al concepto de sostenibilidad y de evitar el gasto energético. Además cuando sea imprescindible un gasto energético, hay que usar las energías renovables. Tendríamos que concienciar a los prescriptores de que, para evitar el gasto energético, tienen a su disposición una amplia gama de productos vítreos. Puede ser que se esté dando poca información en general.
Eduardo De Ramos.- No cabe duda de que, en térmicos de ahorro energético, de sostenibilidad e incluso de confort, la nueva normativa como el CTE, la Calificación Energética o cualquier sistema de evaluación de la sostenibilidad constituyen importantísimos elementos en la difusión y el desarrollo de estos tipos de productos, bien sea por su carácter de exigibles bien por lo que significan como elementos de diferenciación para los promotores que apuesten por la calidad de sus promociones. Respecto al CTE coincido con lo anteriormente expuesto en que podría haberse aprovechado la oportunidad para alcanzar mayores niveles de exigencia.
José Pérez.- Hay algo que no se puede valorar, que es el aspecto psicológico de los usuarios. Controlar la luz, tener un buen coeficiente de transmisión térmica, conseguir una temperatura interior adecuada… Todo esto es sencillo de conseguir. Además, las normativas actuales todavía lo ponen más fácil. Pero lo difícil es contentar a los diferentes usuarios de un edificio, que tienen, cada uno de ellos, su propio valor del confort. Si en un edificio no se consigue un estado de confort general, empiezan a instalarse toldos o cortinas, que pueden estropear el aspecto estético que el arquitecto ha diseñado al hacer el proyecto. Particularmente, en mi prescripción, he optado por decir todos los problemas que preveo que se van a dar en el edificio, porque lo difícil no es solucionar problemas de transmisión de luz, etc., sino contentar a los diferentes usuarios de ese edificio. Técnicamente, existen múltiples opciones para adecuarse a la mayor parte de las exigencias. En Ariño Duglass podemos desarrollar capas que se adecúen a las exigencias de los diseños arquitectónicos; por decirlo de alguna forma, podemos desarrollar capas “a medida”. Las grandes multinacionales, lógicamente también tienen la capacidad de hacerlo, aunque a veces renuncian a ello. En definitiva, existen dos valores, el aspecto estético de las fachadas y el aspecto técnico de las mismas, que todos los industriales podemos solucionar. Lo que no sabemos a menudo es complacer es el aspecto psicológico del confort a todos los usuarios de un edificio.
Juan Ramón Egido.- Nosotros nos hemos acostumbrado a preguntar quiénes serán los clientes finales o, mejor dicho, los usuarios, de un edificio cuya fachada debe hacerse con nuestros productos. Si se conoce quién es el usuario final, podemos diseñar correctamente la fachada. Si sabemos que en el edificio va a haber funcionarios u oficinistas, ya sabemos qué necesitan los mismos. Si el edificio van a ser unos almacenes, la solución también es fácil. El problema llega cuando te presentan una envolvente y te dicen que desean que el edificio tenga mucha luz interior y que, a la vez, tiene que cumplir la normativa... Pero no se indica a qué va a destinarse el edificio en cuestión, cuántas personas van a trabajar en el mismo, si son oficinas, etc. Nosotros presuponemos que otra empresa u otro técnico lo va a estudiar y a resolver, pero no suele ser así. ¡Además, puede ser el uso del edificio cambie durante su construcción! Opino que, cuando los arquitectos proyectan una obra, en muchas ocasiones se olvidan del cliente final o del usuario final del edificio. Ese cliente no es el promotor ni el propietario, sino quienes van a usar finalmente el edificio, los que sufrirán las posibles molestias.
Francesc Ventura.- Es un problema muy común. Conozco un edificio de oficinas de Madrid, con muchos puestos informáticos y lleno de pantallas de ordenador, donde se deseaba que entrara mucha luz. Ya sabemos que los reflejos molestan mucho a los usuarios de ordenadores. Además, es un edificio con distintos propietarios en sus diversas plantas. El arquitecto temía que se optara por instalar muchas cortinas y otros elementos de protección solar, que podían dar al traste con la estética de la fachada proyectada… Es el ejemplo de cómo una envolvente homogénea se puede convertir en un puzzle estético. Ello vuelve a demostrar la importancia de conocer a los usuarios finales de un edificio, para aconsejar los productos más idóneos en cada caso. Lo que sucede es que a veces se priorizan determinados parámetros (en este caso era el deseo de tener mucha luz natural), en detrimento de otros.
Eduardo De Ramos.- Ahora, con frecuencia nos encontramos con una especie de estética importada de Europa central en la que se realizan edificios ampliamente acristalados con vidrios de alta transmisión energética. que ha sustituido en los edificios a los muros cortina y vidrios de capas de los años 80 y principios de los 90. En España, por la climatología del país, lo que necesitamos en general es protegernos del sol y de la luz excesiva. En Madrid, por ejemplo, se dice que sufre tradicionalmente “nueve meses de invierno y tres de infierno”, por el clima mesetario extremado, que hace que los veranos sean muy calurosos. Además, ahora, en Madrid, raro es el día en que se baja de los cero grados, incluso en pleno invierno y los veranos muy calurosos. Esta situación es compartida en buena parte de la meseta y se acentúa hacia el sur peninsular.
Moderador.- Lo que es cierto es que las prestaciones del vidrio son las que son. Pero, entre todos, tal vez transmitimos el concepto de que el vidrio de capas es como un producto mágico, que hace de todo. Falta poco para que los clientes piensen que el vidrio hace las funciones de un aparato de climatización…
Juan Ramón Egido.- Hay un tema, relacionado con la vivienda, que supongo que hemos leído todos en la prensa. Todos los veranos estamos viviendo, tal vez más en algunas zonas que en otras, cómo existen unos “picos”, que ahora ya vienen siendo habituales, referidos al consumo energético, por exceso en el uso de aparatos de aire acondicionado, cuyas ventas siguen imparables por cierto. Puntualizo que estos equipos de climatización se instalan ahora masivamente en viviendas, no sólo en edificios de oficinas o locales comerciales. Y, además, en ocasiones se instalan equipos desproporcionados con relación a las necesidades de refrigeración requeridas. Creo que con una información bien transmitida acerca de las prestaciones que puede dar el vidrio, se evitarían muchos gastos energéticos. En este sentido, creo que nosotros podemos ayudar mucho, ofreciendo una buena información. Tampoco me quiero cerrar en el tema del vidrio como control térmico, porque existen otros sistemas externos que también pueden ayudar. Pero es muy importante destacar que todo lo que la arquitectura tradicional tenía perfectamente resuelto (en los cortijos nunca ha habido problemas de climatización), la arquitectura moderna lo ha complicado. Ahora tendemos a cerrarlo todo con muros cortina y vidrio, para tener luz natural y vistas al exterior… Con ello, se ha descargado al hueco y a los industriales que tratamos el hueco, la responsabilidad de resolver los problemas de la envolvente, que la arquitectura tradicional tenía resueltos, solo con vidrio y marco, entre ellos el del control solar y el aislamiento. Ya sabemos que la mejor manera de evitar el calor, es no dejarlo entrar en la vivienda.
Eduardo de Ramos.- En parte podríamos considerar que los vidrios son verdaderos elementos de climatización. En realidad los acristalamientos juegan un papel muy importante en el aislamiento ofrecido por la envolvente donde el hueco es habitualmente la parte más débil. Por otra parte es a través de ellos por donde se producen los aportes energéticos en forma de radiación directa.
Podemos imaginar que en el futuro se exija tener la vivienda bien aislada y disponer de acristalamientos o elementos de control solar, antes de instalar elementos de calefacción o de aire acondicionado.. Los industriales de nuestro sector aportamos productos suficientes para ayudar a un buen aislamiento. Sólo falta que el usuario final demande esos elementos al promotor y, en cadena, esa exigencia llegue a todos los intervinientes de la edificación.
Juan Ramón Egido.- Una regla fácil, que solemos comentar a los prescriptores, es la siguiente: si una vivienda no va a estar climatizada, hay que disponer la instalación de elementos de control solar, entre los muchos que ofrece el mercado. Si va climatizada: control solar y baja emisividad.
Francesc Ventura.- Me gusta comprobar que todos quienes estamos en la Mesa, participamos de la misma estrategia y reflexión. Lo que está preocupando actualmente en España es el valor “U”, pero lo que más tendría que preocupar es el control solar en sí. La estética transparente que nos ha venido de Europa, y que en España tanto ha gustado, comporta sus problemas en un país con tanto sol como es el nuestro. También hay que pensar que un vidrio de altas prestaciones se amortiza en unos dos años, por los gastos de climatización que evita. Y lo que me sigue sorprendiendo es que, al insinuar la conveniencia de instalar vidrios de control solar en determinadas construcciones, el promotor argumente que no lo encuentra necesario, “porque tiene todas las plantas vendidas”, como antes he dicho.
José Pérez/José Manuel Marco.- Ahora se construyen más viviendas que nunca. Lo que ocurre es que son de menor superficie y, por lo tanto, llevan menos vidrio. Y ese vidrio, a menudo, no es el que precisa la vivienda, por su zona y sus características.
Francesc Ventura.- El doble acristalamiento en las viviendas se vende solo. Basta con abrir una ventana, para que el cliente oiga el ruido del tráfico que entra por la misma; después, se cierra la ventana para que ruido desaparezca. Es como magia pero, a nivel de usuario, hay mucho desconocimiento del producto.
Juan Ramón Egido.- La factura que tenemos que pagar por el CO2, ¿quién la paga realmente? ¿El Ministerio que ha dictado la normativa? Y no olvidemos tampoco las contaminaciones acústicas y todos sus efectos. ¿Por qué el documento básico de atenuación acústica todavía no ha salido a la luz? ¿No será porque deja a muchos materiales fuera del mercado?
José Pérez/José Manuel Marco.- Todos estamos de acuerdo en que para mejorar las condiciones del interior de un edificio, en un clima como el español, hay que reducir el factor solar. Un sistema adecuado es hacerlo con vidrios magnetrónicos, que proporcionan una importante reflexión solar. Estos parámetros se acentúan más si se depositan las capas sobre vidrios coloreados en masa. Si además se aplican capas de altas prestaciones sobre vidrios coloreados en masa, conseguiremos reducir todavía más el factor solar del acristalamiento. Siempre es necesario realizar un estudio, en función de las absorciones, para comprobar la diferencia de temperatura que se puede producir en el vidrio y recomendar en su caso la necesidad de utilizar vidrio templado. En estos momentos existen capas con muy buenas prestaciones, alta transparencia, bajo factor solar y poca absorción, que en general permite utilizarlas sin la necesidad de templar el vidrio, aunque como digo siempre es conveniente realizar un estudio de riesgos de choque térmico. Además, desde hace unos años existen en el mercado capas de control solar y altas prestaciones que admiten el proceso de templado.
Juan Ramón Egido.- El hecho de no disponer de capas templables, nunca ha evitado, en Guardian, que hayamos promocionado vidrios de control solar, y lo sigamos haciendo. Las capas templables SunGuard surgen de la necesidad de dar mejor servicio a los clientes, objetivo de Guardian.
Eduardo De Ramos.- Saint-Gobain ha promocionado el uso de vidrios de capa desde los años 80, templados en aquellos casos en que era necesario y sin templar en el resto. El uso de vidrios de color en masa como vidrios de control solar ha sido muy anterior y también requerían ser templados en muchas ocasiones. El desarrollo de capas “templables” ha sido el desarrollo lógico, pensando siempre en el servicio al cliente. La agilidad de suministro, la disponibilidad casi inmediata de productos templados de capas, la rapidez en las reposiciones sin necesidad de esperar a las campañas de fabricación ya que se dispone de stock, han sido los motivos fundamentales de la aparición de este tipo de capas.
Francesc Ventura.- Creo que todos hemos apostado, y Glaverbel también, por el hecho de que nuestros respectivos clientes tengan en su mano las mejores soluciones posibles, y también que se les planteen los menos problemas posibles. La tendencia estética ha puesto muchos condicionantes.
Moderador.- Todo ello da la idea de que Glaverbel, Guardian y Saint Gobain, aquí presentes, son compañías multinacionales esencialmente productoras de vidrio,. Es evidente que los transformadores son sus clientes.
Pasaremos ahora a comentar el futuro de los vidrios de capas, según la opinión de todos los presentes.
Eduardo De Ramos.- Evidentemente, al vidrio de capas le queda todavía mucho futuro por delante. Vamos a ver dentro de poco nuevas capas que van a mejorar a las actuales y que seguramente incorporarán nuevas prestaciones de las que ahora son habituales. En el mercado no sólo hay capas que son de control solar o de control lumínico. Existen capas de baja emisividad, antirreflejo y no olvidemos el auge de las capas autolimpiables como SGG BIOCLEAN®, que combinadas con el resto de capas que hoy consideramos normales, serán los acristalamientos del futuro. En el mercado también aparecerán otros tipos de vidrio, que abrirán muchas alternativas para éstas y otras aplicaciones.
Francesc Ventura.- Lo que ahora se pide son fachadas “vivas”, con vidrios que puedan cambiar sus características en función de determinados parámetros, de luz, calor, etc. Lo cierto es que los retos tecnológicos son muchos y muy interesantes todos ellos.
Juan Ramón Egido.- Dependiendo de lo que los arquitectos, prescriptores y clientes demanden, creo que el mercado irá evolucionando, al compás de esa demanda. Por su experiencia, la compañía Guardian suele ser muy cuidadosa a la hora de lanzar nuevos productos. También tenemos en marcha desarrollos fuera de las capas de control solar y baja emisividad, pero que no se lanzan al mercado, hasta estar seguros que la denominación y la efectividad convergen.
José Manuel Marco.- A nivel de I+D, la tecnología de capas magnetrónicas nos permite además desarrollar recubrimientos que aporten nuevas y mayores prestaciones estéticas. De las capas altamente reflectantes utilizadas durante los años 80 y 90, hasta llegar a las estéticas actuales más transparentes y neutras, la tecnología de capas delgadas ha aportado siempre soluciones innovadoras. El uso de recubrimientos neutros de alta transparencia, combinados con técnicas decorativas como la serigrafía y la utilización de pinturas vitrificadas, permitirán en el próximo futuro un buen desarrollo en cuanto a las prestaciones estéticas y de control solar y luminoso de las fachadas acristaladas.
José Pérez.- Es evidente que ahora el vidrio ya no es el “pariente pobre” en el sector de la construcción. Es un material que da unas prestaciones muy valiosas, tanto térmicas como estéticas y de control solar. Además, al vidrio se le exigen cada vez más prestaciones, y ello nos obliga a todos los industriales a seguir desarrollando productos mejores y eficaces para el mercado. Ahora, al vidrio se le integran células fotovoltaicas, leds, etc. Es evidente que el mercado va muy rápido sobre un elemento que cada vez está más presente en arquitectura, como es el vidrio. Últimamente se ha dado un salto muy cualitativo. Ha habido muchos cambios y tienen que haber muchos más.
Moderador.- El vidrio siempre ha sido “el hermano pobre” y el que ha sufrido los recortes de presupuesto, al ser uno de los últimos materiales que se coloca en obra. Pero ahora, el vidrio ha adquirido importancia y ya condiciona los proyectos.
Como colofón, pasemos a una última ronda de intervención de todos los participantes en esta Mesa Redonda.
Eduardo De Ramos.- Como Saint-Gobain Glass, quisiera enfatizar la necesidad de que se hagan llegar las prestaciones del vidrio de capas no sólo a los grandes edificios, sino también al sector residencial. Creo que ello es fundamental para mejorar los aspectos energéticos y la calidad de la edificación. Estoy muy de acuerdo en que el vidrio no puede seguir siendo el “pariente pobre” de la edificación ya que cada vez juega un papel más importante por su mayor presencia y por las prestaciones que aporta. El vidrio, y especialmente los vidrios de capas de todas las prestaciones, de los que tanto hemos hablado hoy, tiene mucho recorrido por delante con más y mejores productos cada día.
José Pérez/José Manuel Marco.- Desde Ariño sabemos que podemos contar y colaborar con los tres productores de vidrio que hoy se han reunido aquí. De hecho, somos clientes de las tres compañías y puedo certificar que todos los productos que ofrecen tienen la calidad adecuada a las necesidades de hoy. Además, el vidrio comprado a estas compañías da una seguridad que, de momento, no encontramos en el vidrio que viene de países terceros, como por ejemplo China.
Francesc Ventura.- Las prestaciones, y todo lo que pueden dar de sí los vidrios de capas, sería bueno hacerlo llegar no sólo a los arquitectos y prescriptores, sino a los usuarios finales. En otros sectores (automóvil, electrodomésticos, etc), los usuarios tienen mucha información sobre los productos y habría que conseguir lo mismo con el vidrio. Que el usuario supiera qué le pueden exigir al vidrio. Creo que esta labor de información es necesaria y, entre todos, podríamos incidir bastante en proporcionar esa información.
Juan Ramón Egido.- Dado que la compañía Guardian es un fabricante de vidrio que no transforma, nuestro objetivo es que los clientes finales, tanto los transformadores como los demás, tengan a su alcance los productos que demandan y necesitan. Nuestro trabajo como empresa es poner a su disposición el producto que soliciten, en las mejores condiciones posibles. Creo que es la mejor manera de estar en el mercado actual.
José Manuel Marco.- En este contexto, Ariño puede aportar una gran flexibilidad en el diseño de las capas. También estamos realizando el desarrollo de recubrimientos con unas características muy concretas, en cuanto a prestaciones. Este aspecto nos permite ofrecer un aspecto diferencial con relación a lo que aportan los grandes productores de vidrio.
Moderador.- Para finalizar este encuentro, deseo manifestar que me siento muy satisfecho del mismo y creo también que todos los participantes pueden sentirse de ese modo. Principalmente, porque el lenguaje que ha habido en esta Mesa Redonda ha sido común. Las ideas de todo han sido absolutamente las mismas. El hecho de hablar el mismo lenguaje y de participar de las mismas inquietudes, ha hecho aflorar el concepto de que las ideas de todos son totalmente similares. Del trabajo de cada uno de quienes estamos aquí se beneficia el conjunto del sector. Para la Revista, haber provocado este encuentro, como ha sucedido en otras Mesas Redondas, es muy satisfactorio, porque ha permitido ayudar a que se plasmen una serie de ideas y una información que sin duda será de mucho interés para nuestros lectores.
Esta Mesa Redonda se realizó en las instalaciones de TECNOPRESS EDICIONES en Barcelona, el día 13 de junio de 2007.
Composición de la mesa
D. JUAN RAMÓN EGIDO
Responsable de Vidrios de Capas para España y Portugal de la compañía Guardian Glass España
D. FRANCESC VENTURA
Responsable de los vidrios arquitectónicos de la compañía Glaverbel (actualmente AGC Glass Europe) para España y Portugal
D. EDUARDO DE RAMOS
Director CITAV de Saint-Gobain Glass
D. JOSÉ PÉREZ
Responsable Técnico de la firma Ariño Duglass
D. JOSÉ MANUEL MARCO
Director de Desarrollo de la firma Ariño Duglass
Moderador:
AGUSTÍ BULBENA
Arquitecto especializado en vidrio y asesor técnico de VÍTREA
Representante de Tecnopress Ediciones:
Xavier Bohigas
Director
Transcripción y redacción:
José Camprubí
Coordinador de VÍTREA
Agustí Bulbena.- Agradezco a todos los presentes su asistencia a esta Mesa Redonda. Creo que la representación de empresas que hoy hemos reunido, significa el más alto porcentaje de industriales dedicados a los vidrios de capas que operan en la península ibérica. El hecho de contar con tan alta representación, confiere un peso específico a todo lo que vamos a tratar. Soy un absoluto convencido de que el vidrio de capas tiene un gran presente y también un gran futuro. Como todos los productos del mercado, el vidrio de capas tiene una historia y pienso que sería oportuno comenzar el debate con los inicios de este tipo de vidrio.
Juan Ramón Egido.- Históricamente, creo que la compañía Guardian ha sido una de las últimas en incorporarse a la fabricación del float, por lo cual no tiene capas pirolíticas, sino que pasó directamente a las capas por deposición catódica en vacío (magnetrónicas) y es líder en el desarrollo de las mismas. Una capa es algo que le añadimos al vidrio para que cumpla unas determinadas funciones. Según ha ido avanzando el mercado, se han requerido cada vez más funciones específicas al vidrio y por ello este segmento ha evolucionado tanto y se espera que evoluciones aún más en los próximos años.
José Pérez.- En un principio, antes de que se desarrollara la tecnología de vidrios de capas, se utilizaban vidrios coloreados en masa como medio para reducir la transmisión solar de las fachadas acristaladas. Posteriormente, se desarrolló el sistema de capas pirolíticas, que permitió fabricar vidrios de control solar reflectantes, hasta llegar a los actuales vidrios de capas magnetrónicas multicapa, que son los que actualmente conocemos. La ventaja de estos últimos es que permiten conseguir un recubrimiento de altas prestaciones con excelentes propiedades de selectividad entre visible e infrarrojo.
Eduardo De Ramos.- Las capas magnetrónicas, como la gama SGG COOL-LITE®, representan hoy la tecnología más habitual en control solar y baja emisividad con una amplísima gama, pero no olvidemos que las capas pirolíticas de control solar siguen existiendo y están muy mejoradas en sus prestaciones con respecto a las primeras que conocimos. Por otra parte se están desarrollando capas pirolíticas con nuevas funcionalidades Saint-Gobain Glass, ha desarrollado las capas autolimpiables SGG BIOCLEAN®, y sus posibilidades de combinación con capas magnetrónicas, lo que significa nuevos vidrios y vidrios con más prestaciones, a tenor de lo que demanda el mercado.
Juan Ramón Egido.- Guardian, buscando la flexibilidad de utilización que ahora se le exige al vidrio y en busca de dar mejor servicio a sus clientes, desarrolla la gama Sunguard®, que cada vez tiene más prestaciones.
Moderador.- Para nuestros lectores, hagamos ahora una clasificación amplia del vidrio de capas.
José Pérez.- Una primera clasificación a grandes rasgos es que, básicamente, existen capas que reflejan la radiación solar y otras que nos aportan mejoras en el aislamiento térmico. La prescripción de uno u otro tipo es una decisión importante, sobre todo para evitar que se construyan edificios que, ciertamente, consiguen más luz natural, pero a su vez padecen un exceso de calor. Todo ello nos ha conducido a desarrollar un tercer tipo de recubrimientos, que ofrecen buenas prestaciones de entrada de luz, pero que evite los excesos de calor en el interior de los edificios.
Juan Ramón Egido.- Sabemos que las capas pirolíticas son más resistentes que las capas magnetrónicas. Pero el uso de capas pirolíticas bajo emisivas en monolítico y en cara 1, con las condiciones de contaminación de las ciudades actualmente, provoca que su deterioro pueda ser más rápido.
Eduardo De Ramos.- De los vidrios de capa puede hacerse una gran clasificación, pero nunca será la única clasificación para un vidrio determinado, porque la oferta actual es muy amplia. La industria del vidrio dispone, para el mercado español, de excelentes soluciones que combinan diferentes prestaciones en distintos grados. Ya se ha hablado de capas pirolíticas y magnetrónicas como clasificación según su proceso de fabricación. Podríamos hablar de su clasificación según sus prestaciones y clasificarlas en control solar, control solar neutro de alta selectividad, baja emisividad o aislamiento térmico reforzado, capas antirreflejo para mejorar la visión, y vidrio autolimpiable. Pocas capas tienen una prestación pura y participan de varias prestaciones simultáneamente. En cualquier caso lo importante son las combinaciones posibles sobre un mismo vidrio y/o sobre un mismo acristalamiento.
Esto hace que existan vidrios adecuados para diferentes aplicaciones en cada climatología y adaptar los acristalamientos a climas tan distintos como Bruselas o Sevilla, climas fríos, calurosos, con exceso o defecto de luz.
José Pérez/José Manuel Marco.- No olvidemos que controlar el exceso de luz es tan importante como controlar los demás factores.
Francesc Ventura.- La industria aporta soluciones técnicas a todo lo que le piden, pero nos encontramos en la conjunción del diseño y la tecnología. Todos los industriales que estamos aquí presentes tenemos vidrios con capas muy selectivas. Vidrios que son capaces de trasmitir mucha luz pero que, a la vez, consiguen una eficaz protección solar. Lo que ocurre es que, cuando se diseña un edificio, no siempre se relacionan ni se tienen en cuenta todos los factores. Se suele priorizar un factor determinado, normalmente la luz. Posteriormente, si el edificio presenta problemas de calor, por ejemplo, se acude a los industriales para que los solucionemos.
Eduardo De Ramos.- Todos estamos pensando en las grandes fachadas acristaladas de edificios donde el control solar es fundamental, pero actualmente, en el sector residencial también se solicita un buen control solar. El recalentamiento que sufren las viviendas se refleja en los consumos eléctricos de verano a causa del uso de aire acondicionado. Esto puede verse reducido con el uso de vidrios que aporten un buen control solar sin renunciar a su aspecto neutro y a los aportes de luz natural.
Francesc Ventura.- Esto es importante, porque en la vivienda, que es un punto importante de consumo de vidrio, la introducción de vidrios de capas es poco significativa. En Glaverbel hicimos un estudio en unos apartamentos, situados concretamente en Madrid y en Barcelona, donde constatamos que, instalando una capa selectiva en dichas construcciones el aumento de coste del vidrio se amortizaba por el ahorro en climatización que se podía obtener en pocos meses. La respuesta de algunos promotores, al insinuar la conveniencia de instalar vidrios de capa selectiva en estos apartamentos, venía a ser: “¿Para qué instalar estos vidrios, si los apartamentos están todos vendidos?”.
Eduardo De Ramos.- Habría que apelar a la responsabilidad de los promotores y de los propios usuarios finales, concienciándoles además de las ventajas que les pueden reportar los vidrios de capa selectiva. Es decir aquellos vidrios de aspecto neutro con alta transmisión luminosa y bajo factor solar. Normalmente estos vidrios también gozan de baja emisividad ofreciendo un aislamiento térmico reforzado. Esto es positivo cuanto mayor es la diferencia de temperaturas entre el exterior y el interior, tanto en invierno como en verano con el aire acondicionado.
Juan Ramón Egido.- Estas consideraciones nos conducen directamente a lo que ahora nos obliga el nuevo Código Técnico de la Edificación.
Moderador.- Está claro que el Código Técnico va a ayudarnos a todos en estos aspectos que comentamos, ya que lo que ordena es de obligado cumplimiento.
Juan Ramón Egido.- Pero se observa que este Código Técnico ha nacido un poco raquítico aunque, evidentemente, ha mejorado la situación que teníamos. Ahora vamos a saber qué tipo de vivienda nos van a ofrecer. Después, la compraremos o no. Por ejemplo, en una tienda hay muchos tipos de lavadoras, y el usuario puede conocer la calificación energética de cada una. Pero hablando de viviendas, la sostenibilidad es un concepto en el que entra la conjunción y el equilibrio entre el aislamiento, la cantidad de luz natural que va entrar, etc. ¿Qué proyectista tiene algún sistema de comprobación de lo importante que es la entrada de luz, gastos energéticos que comporta un edificio, etc? ¿Cuántos proyectistas tienen herramientas que permitan hacer el balance energético? Para comprobación de lo importante que es la entrada de luz, gastos energéticos que comporta un edificio, etc…
José Pérez/José Manuel Marco.- Hoy en día se están introduciendo herramientas para la evaluación de la sostenibilidad, pero todavía hay valores muy subjetivos que son difíciles de valorar, como puede ser el confort de los usuarios del edificio. La herramienta más valorada seguramente será la calificación energética, que pondrá en evidencia las viviendas que no tengan una calificación adecuada. No olvidemos que el hueco es el punto más débil de la envolvente.
Juan Ramón Egido.- Pero el concepto fundamental de la sostenibilidad es sencillo, ya que el mejor ahorro energético es no gastar. En otros conceptos decimos lo mismo… Nuestros productos, los de todos los industriales aquí presentes, están perfectamente cualificados para cumplir con este precepto. Para no gastar en aire acondicionado, no hay que dejar entrar radiación solar. Para no gastar en calefacción, existen los vidrios de baja emisividad. Además, en ambos casos, se está mejorando el confort interno. Por lo tanto, la industria tiene una serie de productos perfectos para poder acercarnos al concepto de sostenibilidad y de evitar el gasto energético. Además cuando sea imprescindible un gasto energético, hay que usar las energías renovables. Tendríamos que concienciar a los prescriptores de que, para evitar el gasto energético, tienen a su disposición una amplia gama de productos vítreos. Puede ser que se esté dando poca información en general.
Eduardo De Ramos.- No cabe duda de que, en térmicos de ahorro energético, de sostenibilidad e incluso de confort, la nueva normativa como el CTE, la Calificación Energética o cualquier sistema de evaluación de la sostenibilidad constituyen importantísimos elementos en la difusión y el desarrollo de estos tipos de productos, bien sea por su carácter de exigibles bien por lo que significan como elementos de diferenciación para los promotores que apuesten por la calidad de sus promociones. Respecto al CTE coincido con lo anteriormente expuesto en que podría haberse aprovechado la oportunidad para alcanzar mayores niveles de exigencia.
José Pérez.- Hay algo que no se puede valorar, que es el aspecto psicológico de los usuarios. Controlar la luz, tener un buen coeficiente de transmisión térmica, conseguir una temperatura interior adecuada… Todo esto es sencillo de conseguir. Además, las normativas actuales todavía lo ponen más fácil. Pero lo difícil es contentar a los diferentes usuarios de un edificio, que tienen, cada uno de ellos, su propio valor del confort. Si en un edificio no se consigue un estado de confort general, empiezan a instalarse toldos o cortinas, que pueden estropear el aspecto estético que el arquitecto ha diseñado al hacer el proyecto. Particularmente, en mi prescripción, he optado por decir todos los problemas que preveo que se van a dar en el edificio, porque lo difícil no es solucionar problemas de transmisión de luz, etc., sino contentar a los diferentes usuarios de ese edificio. Técnicamente, existen múltiples opciones para adecuarse a la mayor parte de las exigencias. En Ariño Duglass podemos desarrollar capas que se adecúen a las exigencias de los diseños arquitectónicos; por decirlo de alguna forma, podemos desarrollar capas “a medida”. Las grandes multinacionales, lógicamente también tienen la capacidad de hacerlo, aunque a veces renuncian a ello. En definitiva, existen dos valores, el aspecto estético de las fachadas y el aspecto técnico de las mismas, que todos los industriales podemos solucionar. Lo que no sabemos a menudo es complacer es el aspecto psicológico del confort a todos los usuarios de un edificio.
Juan Ramón Egido.- Nosotros nos hemos acostumbrado a preguntar quiénes serán los clientes finales o, mejor dicho, los usuarios, de un edificio cuya fachada debe hacerse con nuestros productos. Si se conoce quién es el usuario final, podemos diseñar correctamente la fachada. Si sabemos que en el edificio va a haber funcionarios u oficinistas, ya sabemos qué necesitan los mismos. Si el edificio van a ser unos almacenes, la solución también es fácil. El problema llega cuando te presentan una envolvente y te dicen que desean que el edificio tenga mucha luz interior y que, a la vez, tiene que cumplir la normativa... Pero no se indica a qué va a destinarse el edificio en cuestión, cuántas personas van a trabajar en el mismo, si son oficinas, etc. Nosotros presuponemos que otra empresa u otro técnico lo va a estudiar y a resolver, pero no suele ser así. ¡Además, puede ser el uso del edificio cambie durante su construcción! Opino que, cuando los arquitectos proyectan una obra, en muchas ocasiones se olvidan del cliente final o del usuario final del edificio. Ese cliente no es el promotor ni el propietario, sino quienes van a usar finalmente el edificio, los que sufrirán las posibles molestias.
Francesc Ventura.- Es un problema muy común. Conozco un edificio de oficinas de Madrid, con muchos puestos informáticos y lleno de pantallas de ordenador, donde se deseaba que entrara mucha luz. Ya sabemos que los reflejos molestan mucho a los usuarios de ordenadores. Además, es un edificio con distintos propietarios en sus diversas plantas. El arquitecto temía que se optara por instalar muchas cortinas y otros elementos de protección solar, que podían dar al traste con la estética de la fachada proyectada… Es el ejemplo de cómo una envolvente homogénea se puede convertir en un puzzle estético. Ello vuelve a demostrar la importancia de conocer a los usuarios finales de un edificio, para aconsejar los productos más idóneos en cada caso. Lo que sucede es que a veces se priorizan determinados parámetros (en este caso era el deseo de tener mucha luz natural), en detrimento de otros.
Eduardo De Ramos.- Ahora, con frecuencia nos encontramos con una especie de estética importada de Europa central en la que se realizan edificios ampliamente acristalados con vidrios de alta transmisión energética. que ha sustituido en los edificios a los muros cortina y vidrios de capas de los años 80 y principios de los 90. En España, por la climatología del país, lo que necesitamos en general es protegernos del sol y de la luz excesiva. En Madrid, por ejemplo, se dice que sufre tradicionalmente “nueve meses de invierno y tres de infierno”, por el clima mesetario extremado, que hace que los veranos sean muy calurosos. Además, ahora, en Madrid, raro es el día en que se baja de los cero grados, incluso en pleno invierno y los veranos muy calurosos. Esta situación es compartida en buena parte de la meseta y se acentúa hacia el sur peninsular.
Moderador.- Lo que es cierto es que las prestaciones del vidrio son las que son. Pero, entre todos, tal vez transmitimos el concepto de que el vidrio de capas es como un producto mágico, que hace de todo. Falta poco para que los clientes piensen que el vidrio hace las funciones de un aparato de climatización…
Juan Ramón Egido.- Hay un tema, relacionado con la vivienda, que supongo que hemos leído todos en la prensa. Todos los veranos estamos viviendo, tal vez más en algunas zonas que en otras, cómo existen unos “picos”, que ahora ya vienen siendo habituales, referidos al consumo energético, por exceso en el uso de aparatos de aire acondicionado, cuyas ventas siguen imparables por cierto. Puntualizo que estos equipos de climatización se instalan ahora masivamente en viviendas, no sólo en edificios de oficinas o locales comerciales. Y, además, en ocasiones se instalan equipos desproporcionados con relación a las necesidades de refrigeración requeridas. Creo que con una información bien transmitida acerca de las prestaciones que puede dar el vidrio, se evitarían muchos gastos energéticos. En este sentido, creo que nosotros podemos ayudar mucho, ofreciendo una buena información. Tampoco me quiero cerrar en el tema del vidrio como control térmico, porque existen otros sistemas externos que también pueden ayudar. Pero es muy importante destacar que todo lo que la arquitectura tradicional tenía perfectamente resuelto (en los cortijos nunca ha habido problemas de climatización), la arquitectura moderna lo ha complicado. Ahora tendemos a cerrarlo todo con muros cortina y vidrio, para tener luz natural y vistas al exterior… Con ello, se ha descargado al hueco y a los industriales que tratamos el hueco, la responsabilidad de resolver los problemas de la envolvente, que la arquitectura tradicional tenía resueltos, solo con vidrio y marco, entre ellos el del control solar y el aislamiento. Ya sabemos que la mejor manera de evitar el calor, es no dejarlo entrar en la vivienda.
Eduardo de Ramos.- En parte podríamos considerar que los vidrios son verdaderos elementos de climatización. En realidad los acristalamientos juegan un papel muy importante en el aislamiento ofrecido por la envolvente donde el hueco es habitualmente la parte más débil. Por otra parte es a través de ellos por donde se producen los aportes energéticos en forma de radiación directa.
Podemos imaginar que en el futuro se exija tener la vivienda bien aislada y disponer de acristalamientos o elementos de control solar, antes de instalar elementos de calefacción o de aire acondicionado.. Los industriales de nuestro sector aportamos productos suficientes para ayudar a un buen aislamiento. Sólo falta que el usuario final demande esos elementos al promotor y, en cadena, esa exigencia llegue a todos los intervinientes de la edificación.
Juan Ramón Egido.- Una regla fácil, que solemos comentar a los prescriptores, es la siguiente: si una vivienda no va a estar climatizada, hay que disponer la instalación de elementos de control solar, entre los muchos que ofrece el mercado. Si va climatizada: control solar y baja emisividad.
Francesc Ventura.- Me gusta comprobar que todos quienes estamos en la Mesa, participamos de la misma estrategia y reflexión. Lo que está preocupando actualmente en España es el valor “U”, pero lo que más tendría que preocupar es el control solar en sí. La estética transparente que nos ha venido de Europa, y que en España tanto ha gustado, comporta sus problemas en un país con tanto sol como es el nuestro. También hay que pensar que un vidrio de altas prestaciones se amortiza en unos dos años, por los gastos de climatización que evita. Y lo que me sigue sorprendiendo es que, al insinuar la conveniencia de instalar vidrios de control solar en determinadas construcciones, el promotor argumente que no lo encuentra necesario, “porque tiene todas las plantas vendidas”, como antes he dicho.
José Pérez/José Manuel Marco.- Ahora se construyen más viviendas que nunca. Lo que ocurre es que son de menor superficie y, por lo tanto, llevan menos vidrio. Y ese vidrio, a menudo, no es el que precisa la vivienda, por su zona y sus características.
Francesc Ventura.- El doble acristalamiento en las viviendas se vende solo. Basta con abrir una ventana, para que el cliente oiga el ruido del tráfico que entra por la misma; después, se cierra la ventana para que ruido desaparezca. Es como magia pero, a nivel de usuario, hay mucho desconocimiento del producto.
Juan Ramón Egido.- La factura que tenemos que pagar por el CO2, ¿quién la paga realmente? ¿El Ministerio que ha dictado la normativa? Y no olvidemos tampoco las contaminaciones acústicas y todos sus efectos. ¿Por qué el documento básico de atenuación acústica todavía no ha salido a la luz? ¿No será porque deja a muchos materiales fuera del mercado?
José Pérez/José Manuel Marco.- Todos estamos de acuerdo en que para mejorar las condiciones del interior de un edificio, en un clima como el español, hay que reducir el factor solar. Un sistema adecuado es hacerlo con vidrios magnetrónicos, que proporcionan una importante reflexión solar. Estos parámetros se acentúan más si se depositan las capas sobre vidrios coloreados en masa. Si además se aplican capas de altas prestaciones sobre vidrios coloreados en masa, conseguiremos reducir todavía más el factor solar del acristalamiento. Siempre es necesario realizar un estudio, en función de las absorciones, para comprobar la diferencia de temperatura que se puede producir en el vidrio y recomendar en su caso la necesidad de utilizar vidrio templado. En estos momentos existen capas con muy buenas prestaciones, alta transparencia, bajo factor solar y poca absorción, que en general permite utilizarlas sin la necesidad de templar el vidrio, aunque como digo siempre es conveniente realizar un estudio de riesgos de choque térmico. Además, desde hace unos años existen en el mercado capas de control solar y altas prestaciones que admiten el proceso de templado.
Juan Ramón Egido.- El hecho de no disponer de capas templables, nunca ha evitado, en Guardian, que hayamos promocionado vidrios de control solar, y lo sigamos haciendo. Las capas templables SunGuard surgen de la necesidad de dar mejor servicio a los clientes, objetivo de Guardian.
Eduardo De Ramos.- Saint-Gobain ha promocionado el uso de vidrios de capa desde los años 80, templados en aquellos casos en que era necesario y sin templar en el resto. El uso de vidrios de color en masa como vidrios de control solar ha sido muy anterior y también requerían ser templados en muchas ocasiones. El desarrollo de capas “templables” ha sido el desarrollo lógico, pensando siempre en el servicio al cliente. La agilidad de suministro, la disponibilidad casi inmediata de productos templados de capas, la rapidez en las reposiciones sin necesidad de esperar a las campañas de fabricación ya que se dispone de stock, han sido los motivos fundamentales de la aparición de este tipo de capas.
Francesc Ventura.- Creo que todos hemos apostado, y Glaverbel también, por el hecho de que nuestros respectivos clientes tengan en su mano las mejores soluciones posibles, y también que se les planteen los menos problemas posibles. La tendencia estética ha puesto muchos condicionantes.
Moderador.- Todo ello da la idea de que Glaverbel, Guardian y Saint Gobain, aquí presentes, son compañías multinacionales esencialmente productoras de vidrio,. Es evidente que los transformadores son sus clientes.
Pasaremos ahora a comentar el futuro de los vidrios de capas, según la opinión de todos los presentes.
Eduardo De Ramos.- Evidentemente, al vidrio de capas le queda todavía mucho futuro por delante. Vamos a ver dentro de poco nuevas capas que van a mejorar a las actuales y que seguramente incorporarán nuevas prestaciones de las que ahora son habituales. En el mercado no sólo hay capas que son de control solar o de control lumínico. Existen capas de baja emisividad, antirreflejo y no olvidemos el auge de las capas autolimpiables como SGG BIOCLEAN®, que combinadas con el resto de capas que hoy consideramos normales, serán los acristalamientos del futuro. En el mercado también aparecerán otros tipos de vidrio, que abrirán muchas alternativas para éstas y otras aplicaciones.
Francesc Ventura.- Lo que ahora se pide son fachadas “vivas”, con vidrios que puedan cambiar sus características en función de determinados parámetros, de luz, calor, etc. Lo cierto es que los retos tecnológicos son muchos y muy interesantes todos ellos.
Juan Ramón Egido.- Dependiendo de lo que los arquitectos, prescriptores y clientes demanden, creo que el mercado irá evolucionando, al compás de esa demanda. Por su experiencia, la compañía Guardian suele ser muy cuidadosa a la hora de lanzar nuevos productos. También tenemos en marcha desarrollos fuera de las capas de control solar y baja emisividad, pero que no se lanzan al mercado, hasta estar seguros que la denominación y la efectividad convergen.
José Manuel Marco.- A nivel de I+D, la tecnología de capas magnetrónicas nos permite además desarrollar recubrimientos que aporten nuevas y mayores prestaciones estéticas. De las capas altamente reflectantes utilizadas durante los años 80 y 90, hasta llegar a las estéticas actuales más transparentes y neutras, la tecnología de capas delgadas ha aportado siempre soluciones innovadoras. El uso de recubrimientos neutros de alta transparencia, combinados con técnicas decorativas como la serigrafía y la utilización de pinturas vitrificadas, permitirán en el próximo futuro un buen desarrollo en cuanto a las prestaciones estéticas y de control solar y luminoso de las fachadas acristaladas.
José Pérez.- Es evidente que ahora el vidrio ya no es el “pariente pobre” en el sector de la construcción. Es un material que da unas prestaciones muy valiosas, tanto térmicas como estéticas y de control solar. Además, al vidrio se le exigen cada vez más prestaciones, y ello nos obliga a todos los industriales a seguir desarrollando productos mejores y eficaces para el mercado. Ahora, al vidrio se le integran células fotovoltaicas, leds, etc. Es evidente que el mercado va muy rápido sobre un elemento que cada vez está más presente en arquitectura, como es el vidrio. Últimamente se ha dado un salto muy cualitativo. Ha habido muchos cambios y tienen que haber muchos más.
Moderador.- El vidrio siempre ha sido “el hermano pobre” y el que ha sufrido los recortes de presupuesto, al ser uno de los últimos materiales que se coloca en obra. Pero ahora, el vidrio ha adquirido importancia y ya condiciona los proyectos.
Como colofón, pasemos a una última ronda de intervención de todos los participantes en esta Mesa Redonda.
Eduardo De Ramos.- Como Saint-Gobain Glass, quisiera enfatizar la necesidad de que se hagan llegar las prestaciones del vidrio de capas no sólo a los grandes edificios, sino también al sector residencial. Creo que ello es fundamental para mejorar los aspectos energéticos y la calidad de la edificación. Estoy muy de acuerdo en que el vidrio no puede seguir siendo el “pariente pobre” de la edificación ya que cada vez juega un papel más importante por su mayor presencia y por las prestaciones que aporta. El vidrio, y especialmente los vidrios de capas de todas las prestaciones, de los que tanto hemos hablado hoy, tiene mucho recorrido por delante con más y mejores productos cada día.
José Pérez/José Manuel Marco.- Desde Ariño sabemos que podemos contar y colaborar con los tres productores de vidrio que hoy se han reunido aquí. De hecho, somos clientes de las tres compañías y puedo certificar que todos los productos que ofrecen tienen la calidad adecuada a las necesidades de hoy. Además, el vidrio comprado a estas compañías da una seguridad que, de momento, no encontramos en el vidrio que viene de países terceros, como por ejemplo China.
Francesc Ventura.- Las prestaciones, y todo lo que pueden dar de sí los vidrios de capas, sería bueno hacerlo llegar no sólo a los arquitectos y prescriptores, sino a los usuarios finales. En otros sectores (automóvil, electrodomésticos, etc), los usuarios tienen mucha información sobre los productos y habría que conseguir lo mismo con el vidrio. Que el usuario supiera qué le pueden exigir al vidrio. Creo que esta labor de información es necesaria y, entre todos, podríamos incidir bastante en proporcionar esa información.
Juan Ramón Egido.- Dado que la compañía Guardian es un fabricante de vidrio que no transforma, nuestro objetivo es que los clientes finales, tanto los transformadores como los demás, tengan a su alcance los productos que demandan y necesitan. Nuestro trabajo como empresa es poner a su disposición el producto que soliciten, en las mejores condiciones posibles. Creo que es la mejor manera de estar en el mercado actual.
José Manuel Marco.- En este contexto, Ariño puede aportar una gran flexibilidad en el diseño de las capas. También estamos realizando el desarrollo de recubrimientos con unas características muy concretas, en cuanto a prestaciones. Este aspecto nos permite ofrecer un aspecto diferencial con relación a lo que aportan los grandes productores de vidrio.
Moderador.- Para finalizar este encuentro, deseo manifestar que me siento muy satisfecho del mismo y creo también que todos los participantes pueden sentirse de ese modo. Principalmente, porque el lenguaje que ha habido en esta Mesa Redonda ha sido común. Las ideas de todo han sido absolutamente las mismas. El hecho de hablar el mismo lenguaje y de participar de las mismas inquietudes, ha hecho aflorar el concepto de que las ideas de todos son totalmente similares. Del trabajo de cada uno de quienes estamos aquí se beneficia el conjunto del sector. Para la Revista, haber provocado este encuentro, como ha sucedido en otras Mesas Redondas, es muy satisfactorio, porque ha permitido ayudar a que se plasmen una serie de ideas y una información que sin duda será de mucho interés para nuestros lectores.
Esta Mesa Redonda se realizó en las instalaciones de TECNOPRESS EDICIONES en Barcelona, el día 13 de junio de 2007.
