Efectos colaterales del arcaico RIPCI (RD1942/93). El Mantenimiento en Protección Contra Incendios en el ámbito industrial
En este artículo técnico, Joaquín Lorao, del Comité de Instalación, mantenimiento e ingeniería de sistemas y equipos de Tecnifuego-Aespi, analiza los efectos colaterales del RIPCI (RD1942/93) y ofrece un interesante enfoque sobre los incendios que se producen en la industria.
Hace varias semanas leyendo un artículo de la National Fire Protection Association (NFPA), Jaime A. Mocada hacía alusión a una aseveración del director del departamento de investigación y análisis de incendios de la NFPA John Hall que decía: “Buenas estadísticas de incendios son esenciales para establecer buenas políticas en seguridad contra incendios”.
Joaquín Lorao. Comité de Instalación, mantenimiento e ingeniería de sistemas y equipos. Tecnifuego-Aespi.
Esta aseveración me hizo reflexiona, y es que España es incluida en los principales estudios estadísticos a nivel mundial, como pueden ser los estudios de la Asociación Internacional para el Estudio de Asuntos Económicos sobre Seguros (The Geneva Association de Ginebra) o los del Comité Técnico Internacional para la Prevención y Extinción de Incendios (CTIF). Además, recientemente en España se han realizado numerosas publicaciones donde se reflejaban datos estadísticos escalofriantes; por ejemplo, la patronal del seguro UNESPA, publicó en su memoria social del seguro del año 2014 que se producen cerca de 60.000 incendios anuales en industrias con un coste cercano a los 370 millones de euros, siendo los incendios los sucesos con mayor índice y con un mayor coste asociado.
Por otra parte, Tecnifuego Aespi publicó el pasado año que en España el balance de incendios en industrias había aumentado en un 6% en relación al periodo anterior y sobre todo en el segundo trimestre, disparándose especialmente en grandes industrias. Con esta última apreciación, me viene a la mente los incendios del almacén de neumáticos (Seseña) y la planta de elaboración de congelados de Fandicosta (Moaña) en mayo y las fábricas de Ybarra (Sevilla) y Acevesa (Algemesí) el pasado mes de julio.
Incendio fábrica de Ybarra en Dos Hermanas. Fuente: http://www.ybarrajuntemonos.es.
Desde luego es indiscutible que las estadísticas son esenciales para establecer buenas políticas en seguridad contra incendios, pero el día a día me hace ver que es necesario mucho más. En España existe un gran número de asociaciones sin ánimo de lucro específicas en el sector de la protección contra incendios que con la ayuda de las empresas a través de sus técnicos, se dejan la piel día a día para mejorar las normas y generar nuevos documentos técnicos; en definitiva fomentando la mejora en la seguridad contra incendios.
En cualquier caso, todo este esfuerzo debería ser más impulsado por las instituciones, dado que en muchos casos es lamentable el tener que convencer para la aplicación de las últimas revisiones de las normas, por no figurar las mismas en el arcaico RIPCI, p. ej. UNE 23500/2012 o UNE 23007-14/2014, a la vez que dar pie a las malas praxis por parte de algunos, en definitiva en contraprestación del desarrollo del sector.
En esta línea argumental, y ya que he mencionado el RIPCI, es a mi juicio en la parte del mantenimiento de las instalaciones de protección activa y pasiva contra incendios y sobre todo en la parte industrial, por su nivel de riesgo a la par que deterioro de las mismas, ligado al tipo de actividad, donde más está el sector acuciando la crisis que sufre el RIPCI. Es inadmisible en temas de seguridad donde hablamos de personas que la mayoría de las empresas de mantenimiento en protección contra incendios y afines, hagan sólo alusión y sobretodo en la práctica, a las tablas I y II del apéndice II del arcaico RIPCI.
El mantenimiento de las instalaciones de protección contra incendios, es tanto o más importante que la propia instalación. Y por lo tanto, se debería apoyar en mayor medida por parte de las instituciones, acciones tales como la clara obligatoriedad de normas más acordes a los tiempos actuales, por ejemplo UNE 23580; con el fin de poder igualar los mínimos normativos aplicables a todas las empresas, eliminando de esta manera la actual situación en desventaja económica que sufren las empresas serias y concienciadas con la seguridad, frente a otras que sólo piensan en el beneficio de sus actividades a cualquier precio, desprestigiando el sector y dignificando la profesión de protección contra incendios.
En este sentido, es de agradecer a los Comités Europeos aunque sólo se aplique a rociadores y con el RIPCI sin actualizar, la inclusión en la última versión de la UNE EN 12845 del 2016, la inspección periódica de al menos una vez al año, en la que se debe evaluar por una tercera parte, si el sistema está de acuerdo a esta norma en referencia a mantenimiento, funcionamiento e idoneidad para el riesgo involucrado.
En la actualidad y acuciado por la crisis, es una realidad que muchas empresas se limiten a inspeccionar según RIPCI y hasta en algunos casos, sólo de manera visual las operaciones trimestrales de la tabla I de la misma y por personal no especializado, aprovechando sinergias de otros contratos que nada tienen que ver con la protección contra incendios pero que las hacen por la reducción de costes, “muy competitivas”, perjudicándose a sí mismas y al sector. Sólo las empresas con cultura en protección contra incendios llevan a cabo un verdadero mantenimiento de este tipo de instalaciones de seguridad.
El mantenimiento debería ser contemplado en todas sus diferentes fases; predictiva, preventiva y correctiva, siendo además de vital importancia contemplar la totalidad de las mismas para poder obtener las máximas garantías de funcionamiento, evitando grandes costes inesperados derivados de imprevistos y actuaciones a destiempo, ligado entre otros a costes por parada de actividad.
Por otra parte, con el avance tecnológico tanto en equipos como en software, se abre un abanico de posibilidades a través de sistemas GMAO (Gestión de Mantenimiento Asistido por Ordenador), que además de permitirnos llevar un control exhaustivo de inventarios, incidencias, averías, historiales, cronologías de detalle, etc., junto con el uso de ciertos instrumentos de medición, análisis de parámetros físicos y químicos, así como ensayos no destructivos (END), nos permite, sin necesidad de emplear mucho tiempo y con el poder de la información, anticiparnos a roturas inesperadas, logrando llevar a cabo una correcta trazabilidad de la vida útil de los sistemas de protección contra incendios y prolongándola siempre en niveles óptimos de seguridad.
