El sector analiza los principales retos para avanzar en materia de Edificios de Consumo de Energía Casi Nulo
El pasado 24 de febrero, el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM) acogió una jornada abierta en la que se expusieron las principales conclusiones de los dos últimos workshops de Edificios de Energía Casi Nula que se han celebrado en España y en la que se asistió al lanzamiento del III Congreso de Edificios Energía Casi Nula, que tendrá lugar los días 21 y 22 de junio de este año en Madrid, con la co-organización de Grupo Tecma Red y del Ministerio de Fomento.
A lo largo del 2015 se han desarrollado diferentes workshops de Edificios de Energía Casi Nula (EECN), eventos de trabajo activo y participativo entre los profesionales, instituciones y empresas más relevantes en las distintas temáticas relacionadas con los Edificios de Alta Eficiencia Energética. Entre los objetivos marcados por estos workshops destacan el impulso y promoción del uso de los distintos sistemas y soluciones que forman parte de los Edificios de Energía Casi Nula en rehabilitación y nueva construcción; la potenciación del conocimiento sobre las temáticas relacionadas con los EECN para conseguir una edificación energéticamente más eficiente, funcional, segura y accesible; la mayor integración entre los EECN y la ciudad; crear un foro multidisciplinar para potenciar la interrelación de los profesionales más relevantes involucrados en el desarrollo de los EECN en toda la cadena de valor; y preparar temáticas y objetivos a cumplir de cara a la celebración del lll Congreso Edificios Energía Casi Nula.
El IV y el V Workshop, celebrados en junio y noviembre del pasado año, han sido especialmente prolíficos a la hora de analizar e identificar barreras y posibles aceleradores del mercado de los Edificios de Consumo de Energía Casi Nulo, proponer nuevas ideas, potenciar el desarrollo de mercados y crear redes de contacto individual e institucional.
Así, por ejemplo, del IV Workshop salieron conclusiones bastante interesantes, como la necesidad de unificar normativas relativas a la eficiencia energética, y hacerlas más flexibles; mejorar la comunicación que se hace del concepto de Edificios de Consumo de Energía Casi Nulo; apostar por ayudas que incentiven este tipo de construcciones (beneficios fiscales y menores tipos de interés, por ejemplo); favorecer las instalaciones de autoconsumo y el balance neto; introducir nuevos instrumentos de gestión más eficientes; aprender de lo que se está haciendo en otros países modélicos en este ámbito; favorecer la creación de modelos de colaboración púbico-privados; no perder la escala de barrio (binomio edificio-ciudad); mayor formación; fomentar la innovación en materiales y soluciones constructivas; y mejorar el mantenimiento y uso correcto de las instalaciones.
V Workshop EECN
Para el V Workshop se siguió un formato diferente basado en la formulación a los profesionales que participaron en el encuentro de diferentes preguntas relacionadas con las políticas, estrategias y modelos económicos a seguir para a implantación de los Edificios de Consumo de Energía Casi Nulo en España.
Las principales conclusiones, que pueden descargase en este enlace: http://www.workshops-edificios-energia-casi-nula.es, estaban centradas en saber si es imprescindible contar con una definición específica/numérica de EECN para poder avanzar en una estrategia de país; en si la certificación energética es una herramienta adecuada para identificar/valorar un EECN; en si es necesario establecer un sello o certificación específica para estos edificios y si es así, qué debería incluir y quién lo emitiría; en si es positivo que entidades locales o autonómicas legislen sobre la obligatoriedad de EECN cuando aún se está diseñando una estrategia a nivel nacional; y en si está el mercado inmobiliario español preparado para asumir la obligatoriedad de EECN a 2018 y 2020 vista.
A muchas de estas preguntas se les quiso también dar respuesta a través de la mesa redonda titulada ‘Certificación Energética y Edificios de Consumo de Energía Casi Nulo’, que tuvo lugar durante la presentación y en la que intervinieron Luis Vega Catalán, coordinador de la Unidad de Edificación Sostenible, perteneciente a la Subdirección General de Arquitectura y Edificación (Ministerio de Fomento), Pilar Pereda Suquet, asesora de la Concejalía de Desarrollo Sostenible en el Ayuntamiento de Madrid, Fernando Aranda Moreno, responsable de coordinación técnica, innovación y eficiencia energética en Incasol (Generalitat de Cataluña), Inés Díaz Regodón, arquitecto del Departamento de Energía en la Edificación del Cener, y Patrizia Laplana, consultor ambiental y de sostenibilidad, LEED AP y BREEAM Asesor. Moderó la mesa Inés Leal, directora del Congreso de Edificios de Energía Casi Nula.
En la primera intervención, Pilar Pereda señalaba que a pesar de lo mal que se ha gestionado inicialmente la implantación de la Certificación Energética, lo bueno es que éste es un tema cada vez más conocido por la sociedad, que ya no le ve como un impuesto y sí como un valor añadido para su vivienda. Algo diferente -añadía- es el concepto de EECN que sigue siendo un gran desconocido entre la gran mayoría de los españoles, sin tener en cuenta que en pocos años será obligatorio tanto para edificios públicos como privados. Para ello, la representante del Ayuntamiento de Madrid señalaba que las administraciones públicas son las primeras que deben dar ejemplo, tanto en rehabilitaciones como en edificios nuevos, para evitar que los edificios se conviertan en “sumideros de energía”.
En esta misma línea se pronunciaba Inés Díaz quien señalaba que es imprescindible promover mucho más el concepto de EECN entre técnicos, promotores inmobiliarios y fabricantes de materiales. Según afirmaba, en sus conversaciones con técnicos, muchos han transmitido al Cener la necesidad de contar con una definición más concreta y con unos valores más claros que permitan saber cuándo se trata de un EECN.
En cuanto a los otros dos agentes, promotores y fabricantes, la crisis económica sufrida en nuestro país ha hecho que el desarrollo de EECN no sea una prioridad para muchos de ellos, si bien es cierto que desde ciertas asociaciones se está incendiando esta línea de trabajo.
A nivel europeo ya se está trabajando con más intensidad en este campo y de hecho, el Cener participa en proyectos destacados como el denominado ‘entraze.eu’.
Por su parte, Patrizia Laplana aportó el punto de vista del ámbito privado, reclamando que se tenía que haber avanzado ya mucho más en el desarrollo de la Certificación Energética, aunando los objetivos de todas las partes implicadas. De todas formas, indicaba que este sello resulta de gran valor para las inmobiliarias a la hora de atraer inversión extranjera ya que estos inversores aprecian en la eficiencia energética un valor añadido. Y en el ámbito de construcciones no residenciales, ya hay propietarios de oficinas que asocian este EECN a un aumento de confort de sus trabajadores y, por ende, a un mayor rendimiento de los mismos.
A continuación, Fernando Aranda Moreno defendía que el lanzamiento de la certificación energética en los años 2006 y 2007 supuso una gran oportunidad para el sector, aportando una herramienta de comparación respecto a una norma que es obligatoria. El problema llegó a la hora de definir quién realizaba esos certificados. Por eso, para alcanzar los objetivos de EECN, señalaba que hace falta sobre todo voluntad y honradez.
Con el nuevo paso dado en 2013, implicando a los edificios ya existentes, esta oportunidad fue a más, permitiendo hacer una fotografía básica de cómo está el parque edificatorio español. Ahora los plazos se van acortando de cara a los objetivos previstos para 2018 y 2020, por lo que la duda es si se podrán alcanzar en los plazos previstos para estos EECN o, en su lugar, tendremos que hablar de edificios de muy alta eficiencia energética.
Cerraba el turno de intervenciones Luis Vega Catalán, quien además de resaltar la necesidad de desarrollar edificios eficientes, ya sean nuevos o rehabilitados, desde el mismo proceso de diseño, indicaba que el concepto de EECN no puede ser estático, que hay que elevar las exigencias cada cierto tiempo, disponer de indicadores claros e incluir otros aspectos que también están relacionados con la sostenibilidad: reciclaje, calidad de aire, reutilización del agua, materiales sostenibles, etc. Como manifestaba, si las cosas se hacen únicamente porque hay una normativa que obliga a ello, no se avanza. Lo importante es que haya concienciación. El usuario debe ver el EECN y la propia certificación energética como un valor, teniendo él incluso un papel activo en esta búsqueda de la eficiencia.
III Congreso de Edificios Energía Casi Nula
La jornada culminó con un repaso de los principales alicientes que tendrá el III Congreso de Edificios Energía Casi Nula, que se celebrará en Madrid los días 21 y 22 de junio de este año, con la organización de Grupo TecmaRed y del Ministerio de Fomento. La cita de este año volverá a contar con un importante apoyo institucional y con una notable red de colaboradores.
En total, incluirá 20 presentaciones orales, tres ponencias magistrales, tres mesas redondas y diversos puntos de encuentro entre instituciones y empresas.
Entre las principales temáticas que se abordarán durante el Congreso destacan:
- Estrategias para fomentar los EECN
- Viabilidad económica y modelos de negocio
- Diseño y soluciones arquitectónicas
- Soluciones constructivas, sistemas y tecnologías integrables
- Integración de energías renovables in situ o en el entorno del edificio
- Proyectos EECN de rehabilitación de edificios
- Planificación y regeneración urbana
- Uso, gestión y mantenimiento de las instalaciones
El III Congreso cuenta con un Comité Técnico conformado por más de 40 profesionales con una amplia experiencia en este campo, los cuales valorarán las comunicaciones que se envíen hasta el próximo 23 de marzo, fecha límite para las presentaciones.
