ASAJA da por perdido el 60% del cereal de secano en España por la sequía
El presidente nacional de la organización agraria ASAJA, Pedro Barato, ha advertido de que el 60 por ciento del cereal de secano en España está perdido como consecuencia de la sequía, y en Castilla-La Mancha todas las provincias tienen este mismo problema.
Así lo ha manifestado a los periodistas antes de clausurar en Toledo la Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de ASAJA Toledo, en las que Blanca Corroto ha revalidado su cargo al frente de la asociación provincial.
Barato ha señalado también que la uva pasa por una situación complicada, así como el olivar cuya floración se ha adelantado, al tiempo que ha alertado de que “como no llueva, algunos árboles pueden correr peligro, sobre todo los cultivos leñosos”.
En este sentido, ha hecho referencia a la Mesa Nacional de la Sequía de la pasada semana y ha dicho que coincide con lo reclamado por Castilla-La Mancha: ayudas directas “ya“ y la aplicación de los fondos europeos para agricultores y ganaderos.
Asimismo, ha rechazado que ”lo que no es asegurable, no es indemnizable”, ya que los seguros no funcionan en muchos ámbitos del sector, y ha abogado por un plan de choque de financiación a cuatro, cinco o seis años porque mientras no bajen los costes de producción, los agricultores tampoco podrán bajar los precios.
Además de las medidas económicas, el presidente nacional de ASAJA ha manifestado que ”hay ministerios que están despilfarrando el dinero y a lo mejor eso puede esperar, pero la necesidad de agricultores y ganaderos no puede esperar”; y ha confiado en que la próxima semana se vea ya el inicio del decreto de sequía que, a su modo de ver, tiene que caracterizarse por llevar “dinero, flexibilidad y soluciones en materia hídrica”.
Preguntado por la reducción del IRPF para agricultores aprobada por el Consejo de Ministros, Barato ha precisado que “esto no tiene nada que ver con la sequía“ sino que son medidas de la cosecha del año pasado que se publican antes de la declaración de la Renta.
No obstante, ha aseverado que toda reducción es ”positiva” -el 50% para todas las provincias y un rendimiento neto fijado en el 25%-, si bien ha agregado que faltan los agricultores que no están en el sistema de módulos y para los cuales ha pedido que también se incrementen los porcentajes y que el rendimiento neto pase del 7 al 10 ó 15%.
