Expertos en ciudades inteligentes demandan “innovación disruptiva” y exigen acceso abierto a los datos

“La innovación disruptiva hace que el Gobierno responda. Al hablar de smart cities, se piensa mucho en la plataforma que se encargará de generar los datos. Pero ¿quién los va a controlar?”. Esta pregunta de la directora del Cambridge Centre for Smart Infraestructure, Jennifer Schooling, “se ha convertido en el mejor resumen de la II edición del Smart Citizen Congress organizado por BioHub VLC y Las Naves y celebrado en Valencia, una cita en la que “los principales expertos a nivel nacional e internacional han profundizado en la necesidad de utilizar la tecnología al servicio de la humanización de las ciudades”.

Schooling matizó que la inteligencia es la herramienta y no el destino. “La gente no responde tecnología cuando le preguntan qué quiere en su ciudad, y la tecnología sin razón es un juguete muy caro”. Desde una perspectiva práctica, y a modo de ejemplo de buena práctica, la investigadora describió un proyecto a través del que, por ejemplo, se dividieron las áreas de Cambridge en función de los sectores laborales de sus habitantes, y gracias a ello se resolvió un problema relacionado con el transporte, explicaron en una nota de prensa fuentes de BioHub VLC.

En la misma línea de poner el foco en el ciudadano, la Director of Research Development & Innovation de Conventry Univesity, Sinead Ouillon, hizo referencia a la práctica que se está llevando a cabo en Coventry, donde están ganando protagonismo aquellos ciudadanos que, con la capacidad de entender el lenguaje de las instituciones formales, tienen los recursos para hacer de puente para las áreas más informales a través de la cocreación y la cooperatividad.

Otro ejemplo de una buena aplicación de la tecnología en el ámbito de las smart cities fue detallado por la directora del Waag’s Smart Citizens Lab ubicado en Ámsterdam, Imme Ruarus, quien resumió un proyecto de salud desarrollado tras conocer el interés de la ciudadanía por conocer la concentración de sustancias contaminantes en el aire, así como la dirección del mismo para conocer hacia dónde se dirige.

También desde una perspectiva global, pero desde un punto de vista marcadamente valenciano, el técnico de Proyectos Ambientales de Valencia Clima y Energía, Andreu Escrivà, junto al técnico de Innovación Social Las Naves, Javier Ibáñez, se refirieron a la tecnología como la precursora de un cambio estructural que no añada, sino que sustituya.

Otro de los participantes en el Smart Citizen Congress fue el director general de Capitalidad Verde Europea 2024, Antonio García, quien se refirió a los efectos de la humanización tecnológica poniendo sobre la mesa consecuencias directas para el ciudadano. “Se trata de implementar cambios que nos permitan consumir menos a nivel municipal pero que también les lleguen a los ciudadanos”.

La directora de proyectos de Avaesen, Mariola Guarinos; el consejero delegado, cofundador y director ejecutivo de Green Urban Data, Alejandro Carbonell, y la directora de Transformación de Hidraqua, Cristina Baixauli también participaron en este reto basado en la Capitalidad Verde Europea y en la sostenibilidad e innovación para el ciudadano.

Entre las principales claves aportadas en esta charla, fuentes de la organización del congreso destacan el trabajo que se está desempeñando en la medición para los ciudadanos de los espacios verdes, que se lleva a la práctica también mediante el uso de Inteligencia Artificial y que se traduce, por ejemplo, en saber la cantidad de CO₂ que estos absorben o la cantidad de agua de lluvia que reducen para evitar inundaciones.

Otro de los bloques en los que se estructuraron las charlas y debates fue el dedicado a la relación de los residentes con sus respectivos trabajos. En una mesa redonda en la que participaron el director regional de Adecco, Víctor Manuel Tatay; la consejera delegada de Sesame, Leticia Gonzalbez, y la Chieff Executive Officer de Happydonia, María Carmen Lacuesta. Las conclusiones de la mesa de debate apuntadas desde la organización del evento hacen referencia a “la apuesta común por la presencialidad, al menos parcial, y la subjetividad que implica el término deslocalización laboral”.

“Una de las voces más autorizadas en lo que respecta a brecha digital y especialmente a cómo esta tendencia en alza afecta a las personas mayores es el impulsor de la campaña ‘Soy Mayor, no Idiota’, Carlos San Juan”, quien demandó el “mantenimiento obligatorio de la cultura analógica

Desde una perspectiva estrictamente económica, esta humanización tecnológica también contó con un capítulo especial enmarcado en el sector energético. Así, el investigador senior del Oxford Institute Energy Studies, Rahmat Poudineh, pronosticó un cambio de paradigma. “Lo que hoy conocemos del sector energético va a cambiar, llega un modelo bidireccional, un sistema de capas durante todo el proceso en el que el usuario pueda producir energía y enviarla a otros usuarios”.

“Una de las ponencias que más han impactado a los asistentes del Smart Citizen Congress fue la impartida por el Director of Daylight at the Center for Long-Term Cybersecurity de la Universidad de Berkley, Nick Merrill”. Además de afirmar que la comercialización de los metadatos es un hecho y que está ocurriendo a nivel global, Merrill señaló la importancia de preservar la privacidad mental en todo este proceso. “Tenemos derecho a no compartir con nadie lo que estamos pensando, esto excede a la privacidad de los datos, estamos hablando de pensamiento que ni siquiera sabes que ocurren. Ahora no hablamos solo de privacidad, sino también de vigilancia”.

A modo de conclusión que resume gran parte de lo tratado en el congreso —que fue patrocinado por por Caixa Popular, Hidraqua y Adecco—, Merril expresó su preocupación por lo que respecta a las ciudades inteligentes del presente y del futuro. “Es un hecho que las smart cities van a llegar, pero ¿quién las desea y quién las decide? Va a ocurrir, habrá beneficios y las empresas que recopilan el metadato lo venderán”. Por ello, el experto señaló la responsabilidad gubernamental para que este proceso no se convierta “en un desastre para la privacidad”.