La petrolera acusa a la Plataforma Nacional de Consumidores de Carburantes de buscar el impacto mediático
Repsol afirma que el procedimiento contra las petroleras por pacto de precios está "vacío de contenido"
Revista Estaciones de servicio09/02/2004
AMDPress.- En un escrito remitido por Repsol Comercial de Productos Petrolíferos al juez Guillermo Ruiz Polanco, la primera petrolera española afirma que la causa abierta en la Audiencia Nacional contra las compañías por presunto pacto de precios está "vacía de contenido". De esta forma, la petrolera responde a las peticiones de imputación presentadas por la Plataforma Nacional de Consumidores de Carburantes.
Repsol YPF señala el interés de la Plataforma Nacional de Consumidores de Carburantes, promotores de las denuncias, de "tener abierta artificialmente una causa penal para exhibirla en los medios de comunicación siempre que la evolución de los precios no sea del agrado de los denunciantes".
En el mismo documento, al que ha tenido acceso EFE, Repsol YPF califica estas denuncias como "simples e interesados juicios de valor" y subraya que, un año y medio después de abrirse la causa, "se desconocen los supuestos hechos concretos de una eventual imputación".
En la misma línea se manifiesta BP España sobre la petición de imputación de su presidente por parte de los denunciantes. El escrito de la petrolera califica de arbitraria la petición y afirma que su "única finalidad" es "conseguir el mayor impacto mediático en la tramitación de la causa", según publica Estrella Digital.
La Plataforma Nacional de Consumidores de Carburantes solicitó al juez Ruiz Polanco la imputación de una veintena de directivos del sector petrolero y la citación como testigo del secretario de Estado de Energía, José Folgado.
Tras anunciarse las comparecencias de los representantes legales de Repsol, Cepsa, CLH, BP, Shell, TotalFina, Agip, Esso, Saras, Petronor, AOP, Kuwait Petróleos España y Oil Invest España, el 2 de diciembre el juez decidió suspender todas las declaraciones e instó a los denunciantes a precisar los imputados y practicar una prueba pericial.
Repsol YPF señala el interés de la Plataforma Nacional de Consumidores de Carburantes, promotores de las denuncias, de "tener abierta artificialmente una causa penal para exhibirla en los medios de comunicación siempre que la evolución de los precios no sea del agrado de los denunciantes".
En el mismo documento, al que ha tenido acceso EFE, Repsol YPF califica estas denuncias como "simples e interesados juicios de valor" y subraya que, un año y medio después de abrirse la causa, "se desconocen los supuestos hechos concretos de una eventual imputación".
En la misma línea se manifiesta BP España sobre la petición de imputación de su presidente por parte de los denunciantes. El escrito de la petrolera califica de arbitraria la petición y afirma que su "única finalidad" es "conseguir el mayor impacto mediático en la tramitación de la causa", según publica Estrella Digital.
La Plataforma Nacional de Consumidores de Carburantes solicitó al juez Ruiz Polanco la imputación de una veintena de directivos del sector petrolero y la citación como testigo del secretario de Estado de Energía, José Folgado.
Tras anunciarse las comparecencias de los representantes legales de Repsol, Cepsa, CLH, BP, Shell, TotalFina, Agip, Esso, Saras, Petronor, AOP, Kuwait Petróleos España y Oil Invest España, el 2 de diciembre el juez decidió suspender todas las declaraciones e instó a los denunciantes a precisar los imputados y practicar una prueba pericial.
