Ibarra acusa a Cañete de prevaricar en la resolución contra la Refinería Balboa
Revista Estaciones de servicio09/04/2012
EESS Digital.- El expresidente de la Junta de Extremadura, el socialista Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ha afirmado en una entrevista concedida a Informe Semanal Extremadura que el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, debería haberse abstenido en la resolución que el nuevo Ejecutivo ha tomado contra la Refinería Balboa, el proyecto industrial proyectado hace ya varios años por el Grupo Gallardo que hace pocos días recibía una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) negativa que, en principio, impide la puesta en marcha del complejo.
Ibarra ha acusado a Arias Cañete de ser juez y parte en la Declaración de Impacto Ambiental de Refinería Balboa por su vinculación profesional a compañías petroleras durante los últimos años. El ministro ha sido hasta el 2 de febrero presidente de dos compañías petroleras colaboradoras de Cepsa, incluso incumpliendo la Ley de incompatibilidades, afirma el expresidente extremeño, quien sostiene que, de estar en el lugar de la Junta o del promotor del proyecto, intentaría poner una querella criminal por prevaricación, porque aquí se ha tomado una decisión injusta a sabiendas de que lo es.
En opinión del expresidente extremeño, la DIA de la refinería es absolutamente arbitraria, ya que simultáneamente se han iniciado dos proyectos de ampliación en La Rábida y en Cartagena y no se les ha pedido ni la mitad de informes que a la planta del Grupo Gallardo. Además critica que se utilice como argumento la posible afección del oleoducto sobre el Parque Nacional de Doñana, cuando pasaría a 20 kilómetros de este espacio y ahora mismo ya pasan dos oleoductos de Cepsa por medio del parque.
Ibarra ha acusado a Arias Cañete de ser juez y parte en la Declaración de Impacto Ambiental de Refinería Balboa por su vinculación profesional a compañías petroleras durante los últimos años. El ministro ha sido hasta el 2 de febrero presidente de dos compañías petroleras colaboradoras de Cepsa, incluso incumpliendo la Ley de incompatibilidades, afirma el expresidente extremeño, quien sostiene que, de estar en el lugar de la Junta o del promotor del proyecto, intentaría poner una querella criminal por prevaricación, porque aquí se ha tomado una decisión injusta a sabiendas de que lo es.
En opinión del expresidente extremeño, la DIA de la refinería es absolutamente arbitraria, ya que simultáneamente se han iniciado dos proyectos de ampliación en La Rábida y en Cartagena y no se les ha pedido ni la mitad de informes que a la planta del Grupo Gallardo. Además critica que se utilice como argumento la posible afección del oleoducto sobre el Parque Nacional de Doñana, cuando pasaría a 20 kilómetros de este espacio y ahora mismo ya pasan dos oleoductos de Cepsa por medio del parque.
