Una transposición de la Directiva de Eficiencia Energética descafeinada supondrá dejar de ahorrar 1.000 millones de euros a las grandes empresas

El análisis del impacto de una transposición “descafeinada” de la Directiva de Eficiencia Energética implicará, según el Estudio realizado por A3e – Asociación de Empresas de Eficiencia Energética, y presentado por Rodrigo Morell en una jornada técnica en Genera, menores ahorros energéticos a las grandes empresas, menores ingresos fiscales para la Administración y un menor crecimiento para las empresas del sector.

En concreto, el estudio se centra en la transposición del capítulo II, 'Auditorías energéticas', y cuantifica en 1.000 millones de € los ahorros 'perdidos', en 60 millones de € los ingresos fiscales que la Administración dejará de ingresar, y en 200 millones de € la facturación que no realizarán las empresas que trabajan en el sector de la Eficiencia Energética. Y ello debido a una transposición que se aleja del espíritu de la Directiva, al permitir que las auditorías energéticas las puedan realizar personal interno de la empresa, y sustituir parcialmente la auditoría energética por certificaciones energéticas de edificios.

La Asociación de Empresas de Eficiencia Energética (A3e), en el transcurso de una jornada técnica organizada por las Asociaciones A3e, AMI y Adhac en el marco de Genera, presentó estas negativas conclusiones ante más de 150 personas que abarrotaron la sala de Ifema donde tuvo lugar la jornada, y ante el propio Minetur que ha sido el Ministerio encargado de redactar el Real Decreto que deberá publicarse antes del 5 de junio, y que transpone una parte importante de la Directiva 27/2012/UE de Eficiencia Energética, (en concreto la relativa a las auditorías energéticas, acreditación de proveedores de servicios y auditores energéticos, promoción de la eficiencia energética y contabilización de consumos energéticos).

El análisis realizado por A3e compara el escenario de una transposición 'literal', con el escenario 'descafeinado' que vamos a tener tras la publicación del Real Decreto. Y lo hace comparando dos aspectos fundamentales como son, que las auditorías energéticas puedan (o no) ser sustituidas parcialmente por certificaciones energéticas de edificios, y que puedan (o no) ser realizadas por técnicos de la propia empresa. En opinión de A3e, argumentada por Rodrigo Morell en base al análisis realizado, no existe justificación para no ser fiel al espíritu de la Directiva, ya que nadie sale ganando. La Administración, por tratar de evitar unos pequeños costes a las grandes empresas, (cuantificados en 200 millones de €, que se recuperarían en 1 año implantando solo medidas de ahorro sin costes), deja escapar una oportunidad que generaría ventajas muy superiores para todos, incluidas las propias grandes empresas.

Manuel Sayagués, presidente de A3e abrió y moderó la jornada en la que también participaron Victor Valverde en representación de la Subdirección General de Planificación Energética y Seguimiento de Minetur, Javier Sigüenza, secretario general de AMI, y David Serrano miembro de la Junta Directiva de Adhac.

Victor Valverde, explicó en su exposición durante la jornada, la compleja labor desarrollada para transponer esta Directiva, y los criterios que justificaban algunas de las disposiciones que establecerá el Real Decreto. Igualmente comentó el calendario de trabajo que se ha seguido para poder cumplir con los objetivos marcados y que se han ido cumpliendo, resaltando que España acaba de enviar el Plan Nacional de Ahorro y Eficiencia Energética 2014-2020 a la Comisión Europea.

Javier Sigüenza y David Serrano defendieron a su vez las alegaciones que presentaron sus asociaciones al Proyecto de Real Decreto, en su trámite de audiencia pública, en relación a los Servicios Energéticos y las Redes de Calor y Frío.