Aquest article ha estat escrit originalment en castellà. L'hem traduït automàticament per a la vostra comoditat. Tot i que hem fet esforços raonables per a aconseguir una traducció precisa, cap traducció automática és perfecta ni tampoc pretén substituir-ne una d'humana. El text original de l'article en castellà podeu veure'l a Entrevista a Gemma Muñoz Soria, arquitecta técnica por la EPSEB y arquitecta por la ESTSAV, de la UPC
"Amb el prefabricat no t'arrisques: es munta, i punt"
Entrevista a Gemma Muñoz Soria, arquitecta tècnica per l'EPSEB i arquitecta per la ESTSAV, de la UPC
Mónica dalús12/11/2008
12 novembre 2008
És arquitecta tècnica per l'EPSEB i arquitecta per la ESTSAV, ambdues de la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC) on és professora d'estructures del departament de Construccions Arquitectòniques II i membre col·laborador del Gabinet Tècnic del Col·legi d'Aparelladors i Arquitectes Tècnics de Barcelona (CAATB ) en aquesta especialitat. Actualment està doctorand en Teoria i Història de l'Arquitectura amb el tema de tesi 'Història de l'avaluació de les Estructures i el seu Càlcul'. Gemma Muñoz Soria parla alt i clar sobre la utilització del formigó prefabricat en l'edificació al nostre país.
Gemma Muñoz Soria.
Vostè és una fervent defensora de la construcció en formigó prefabricat ...
Per descomptat, té molts avantatges.
CITEM algunes ...
Sens dubte, la rapidesa amb que permet construir. Però una de les millors coses del prefabricat és la construcció en sec, no has d'esperar els 28 dies a que el formigó arribi a la seva plena resistència. D'altra banda, com les peces es fan en fàbrica el control és molt més gran, quan arriba a obra ja s'han realitzat tots els assaigs, no s'esquerda, no dóna problemes, ia més, no cal tenir molts especialistes en obra: quan arriben les peces, es munten, i llest.
Però el control de qualitat també s'hauria de donar a l'obra
Hauria però, quan veus com funciona l'obra, com tiren, per dir alguna cosa, el paquet de tabac dins del forjat, t'adones que sempre estarà millor fet en fàbrica, fins i tot encara que el control de qualitat no sigui molt elevat. En una fàbrica hi ha uns mínims, no es fuma, no beu ... A més, a això s'afegeix el factor atmosfèric, el formigó té una tracció tèrmica i amb la pluja, la calor, de vegades arriba a forjar perquè no s'ha pogut regar el temps suficient, i llavors la resistència és més baixa del que tenies previst i se soluciona fent algun 'arranjament'. No obstant això, en fàbrica les condicions atmosfèriques són sempre adequades, de manera que amb el material prefabricat no tens problemes tècnics.
Parli'm ara dels inconvenients
És car. Per això no ha entrat. Però, a més, presenta l'inconvenient de les llums, la distància entre les estructures, ja que el modelatge del prefabricat és de grans dimensions, en llums petites, com no hi ha modelatge que abasti distàncies menors, és més rendible utilitzar formigó in situ.
¿Donarà el prefabricat de formigó el pas des de l'enginyeria civil al sector residencial privat?
És complicat, per qüestió de costos i perquè la innovació sempre la fa el sector públic, mai el privat. Si en un projecte l'arquitecte ha previst l'ús de formigó prefabricat en l'estructura, quan el promotor busca un constructor, aquest li diu "jo això no ho faig", i se li diu a l'arquitecte, que fa el que li manen, que canviï el disseny i faci una estructura tradicional. És una roda.
Alguna cosa estarà fent el sector sobre això ...
S'està intentant abaratir costos fent que un mateix element abasti diferents funcions, que serveixi per a diverses coses, com estructures de prefabricat de paret de càrrega, de manera que amb el prefabricat de la façana ho tens tot: aïllament, estructura i paret en un únic element.
Arquitectònicament parlant, Dóna joc el prefabricat?
No dóna massa joc, però el formigó in situ tampoc. És cert que el prefabricat és bastant tancat i més presenta el problema que és una estructura isostàtica, és a dir que el sostre recolza en l'estructura, no està totalment lligat a ella. Funciona molt bé tipus dominar perquè no envia moviments al terreny i aquest no queda tan compacte, però produeix cants molt grans, deixa a la vista el forjat, en ocasions ja es busca aquesta estètica, però si no vols llinda, i el que desitges són estructures fines, és difícil amb prefabricats. Però l'estètica del formigó agrada, el minimalisme d'aquest material, els seus colors tènues, clars, etc.
Però, aquest no és país amb tradició d'encofrat en formigó vist ...
No ho és, i no hi ha personal que ho faci veritablement bé. Perquè un encofrat in situ, que ha de ser fenòlic, no doni problemes de juntes, ha d'estar molt i molt bé posat. Al Japó, per exemple, hi ha moltíssim formigó vist, i sense fissura alguna. Aquí, fins i tot les obres de Ferraté, arquitecte que treballa molt el formigó vist, tenen petites fissures, perquè la col·locació no ha estat l'òptima, o el color no és regular, etc., Amb el prefabricat no t'arrisques, doncs ja ve amb una textura perfecta.
Llavors és una qüestió de formació, d'especialització, què hi ha d'aquest tema?
Fa molt temps que es demana, però no arriba. A les escoles donen formació però al constructor li surt més barat agafar a algú que no sàpiga, que a un tècnic especialitzat. Si no s'obliga per llei, les coses no canvien. A Alemanya sí que s'ha legislat i s'exigeix una preparació. Diuen que el 2012 arribarà al nostre país el carnet.
Vista exterior del pavelló d'Aragó en el recinte de l'Expo de Saragossa.
¿Diuen?
Bé, tal com van aquí les coses, segur que no arribarà fins al 2020. El cas és que, a la llarga, tots els industrials i treballadors hauran de tenir un carnet que acrediti el que saben fer, i per obtenir-hauran d'haver fet un curs i un examen.
Tornant a l'ús del formigó prefabricat, i tenint en compte que és vostè arquitecte i, a més, arquitecte tècnic, Com s'engranen els elements disseny-materials-construcció-costos?
Qui determina el material és l'arquitecte però aquest té una manca de coneixement en el tema econòmic, encara que és coneixedor dels materials, no coneix el preu dels mateixos. L'arquitecte tècnic, d'altra banda, coneix perfectament el pressupost i la seva influència és a la baixa, encara que no necessàriament en qualitat. El professional pot proposar un material alternatiu que, sent més barat, compleixi idèntica funció, encara que sigui a costa del disseny. La veritat és que aquesta reducció de costos pot canviar el disseny original. Quan el canvi arriba a l'arquitecte, com aquest el que vol és que prevalgui el disseny, de vegades acaba passant que posa el mateix element, per mantenir el disseny, però en una qualitat inferior.
¿Tots dos tenen interessos oposats?
Tant uns com els altres són massa tancats. L'arquitecte tècnic pensa que el disseny no és important, que la construcció i l'execució és el que compta, perquè li ve donat per la universitat, i l'altre pensa que vol aconseguir aquell disseny i "matarà" per aconseguir-ho. Arriben a ser summament contraris. Passa que en la majoria d'ocasions l'arquitecte el que fa és acabar signant un prototip, així que si aconsegueix treballar en alguna cosa innovador s'obsessiona amb aquest disseny i lluita per ell sense importar-li el preu ni qualsevol altra consideració, només pensa en el disseny.
Parlem de tendències. Què em diu d'aquesta "petita" contradicció entre la tendència cap a la casa modular i les exigències que estableix el nou Codi Tècnic de l'Edificació?
El CTE és problemàtic per als arquitectes perquè dificulta seguir les noves tendències. Crec que és comprensible que hagin exigències acústiques entre un habitatge i la del costat, perquè no hagis de sentir als veïns, però entre estades dins del mateix habitatge, el trobo exagerat, això implica que l'envà sigui bastant més gruixut, amb l'aïllament dins del sostre ... en fi, que l'edifici sempre serà així, perquè canviar parets implica aixecar el terra, etc., de manera que la flexibilitat desapareix completament. De tota manera, a Espanya una paret mòbil espantaria.
Per una qüestió cultural?
Si, aquí som bastant puritans, tot és més tancat i es valora molt la intimitat, a Alemanya, per exemple, les cases són obertes. A la gent li agrada, el que considera normal, el que està acostumat a veure. També passa amb els arquitectes. No et lleves un dia i crees una cosa totalment innovador, nosaltres dissenyem a partir del que hem vist en altres llocs, en llibres, etc. Mies o Le Corbusier van ser protagonistes d'un gran canvi, però abans hi havia hagut petits canvis dels que ells van beure.
Així, descarta que el consumidor aprofiti la conjuntura actual, una certa posició de força de la que no tenia fins ara, per exigir generar innovacions en els habitatges, com la introducció de la domòtica, parets mòbils, etc.?
El consumidor ve amb una foto de la casa del veí i et diu "això és el vull": una balustrada, coberta inclinada de teula o pissarra ... i, per descomptat, els gnoms a la porta.
