Entrevista a Francisco Moreno, presidente de Aminer y comisario de MMH

Del 3 al 5 de noviembre el Palacio de Exposiciones y Congresos de Sevilla (Fibes) ha acogido la primera edición del Metallic Mining Hall (MMH), el I Salón Internacional celebrado en España dedicado en exclusiva a la Minería Metálica, el cual se ha saldado con un notable éxito tanto en calidad expositiva, como en jornadas técnicas y asistencia. Entrevistamos a Francisco Moreno, presidente de la Asociación de Empresas Investigadoras, Extractoras, Transformadoras Minero-Metalúrgicas y de Servicios (Aminer) y comisario de MMH para conocer las claves de este éxito y las previsiones de crecimiento que tiene el sector de cara a los próximos años.

Un balance muy positivo, sin duda. Inicialmente esperábamos en torno a 500 congresistas y al final han sido cerca de 700 profesionales los que han asistido a las diferentes sesiones técnicas, entre ponencias, seminarios y mesas redondas.

A éstos hay que sumar a todas las personas que han visitado la zona expositiva del Salón, hasta superar los 10.000 asistentes, una cifra que ni nos planteábamos cuando iniciamos el proyecto.

Visto el éxito de esta primera edición, ya estamos trabajando con Fibes en la organización de una segunda cita en 2017 (entre el 17 y el 19 de octubre), celebrando entremedias, en 2016, una jornada en Portugal. Y para esa segunda edición de MMH me gustaría que el Salón se pareciera más a la Convención PDAC de Toronto por dentro y a la feria Bauma por fuera, abriendo incluso una zona de demostraciones para la maquinaria.

Efectivamente, pero no hay que olvidar que lo importante es trabajar y que te conozca la gente, y en este sentido yo he elegido una serie de colaboradores que conocen perfectamente el sector y con los que sabía que íbamos a lograr el efecto deseado. Quiero decir con ello que el éxito de MMH no hay que encontrarlo solamente en la 'ansiedad de conocimiento' que pueda haber por la minería metálica, sino también en el trabajo que se ha desarrollado desde la organización en estos meses, que ha sido muy intenso.

Sí, sin duda. Pero es que además estoy seguro que si se mantiene el nivel de investigación que tenemos ahora (100.000 m/año de sondeo), tendremos antes de final de 2016 un par de minas más. Yo, que estoy desde 1972 investigando la Faja Pirítica, conozco áreas que no se han sondeado después de haberse hecho alguna intersección positiva. Es más, hay intersecciones que están saliendo de nuevo a concurso, porque las empresas adjudicatarias no las han trabajado durante años pero tampoco las cancelaba. La Administración ha tomado cartas en el asunto y por fin ha hecho caso a nuestras peticiones, sacándolas de nuevo a concurso.

Sí, si bien es cierto que el ‘efecto Aznalcóllar’ se está dejando notar entre los funcionarios que trabajan en las tramitaciones administrativas.

En términos generales la sociedad sigue teniendo una imagen muy equivocada de la minería, le siguen llegando informaciones que nada tienen que ver con la realidad. Y le pongo un ejemplo muy reciente. El otro día cayó en mis manos un libro de texto de un colegio donde se pregunta explícitamente “¿Qué es la minería?” y la respuesta no podía ser peor para nuestro sector: “una industria muy contaminante”.

También me reenviaban recientemente un email de un profesor de universidad en el que, más o menos, venía a transmitir ese mismo mensaje sobre la minería, a lo que yo le respondí que si tenía coche, tv, frigorífico o algo metálico en su casa, que lo tirara por la ventana porque seguramente contendría algún metal que, a su juicio, contamina. No nos podemos quedar con lo negativo sin contemplar también el bien que hacen todos estos materiales al progreso de la sociedad.

En este sentido le puedo garantizar que para nuestras empresas mineras los gastos medioambientales y de seguridad no son negociables. Estas compañías no entran a valorar lo que cuesta tomar estas medidas, saben que sus explotaciones tienen que ser 100% sostenibles en la conservación del entorno y completamente seguras.

Varía según los casos. Por ejemplo, la mina de Cobre Las Cruces ya está en funcionamiento, le quedan recursos para unos 10 años más y habrá que estudiar si posteriormente la explotan o no en secundario. Supongo que sí aunque pueden explotarla por interior y cambiar el concepto de mina.

Por otra parte, Matsa está explotando ya Mina de Aguas Teñidas y Sotiel, y está a punto de iniciar la actividad en Magdalena. En la mina de Riotinto se han estado haciendo pruebas de concentración y seguro que pronto empiezan a mandar mineral a fundición.

En Aznalcóllar esperamos que se ponga fin pronto a la suspensión judicial que pesa sobre su actividad y la mina de Alquife (Granada) tiene ya la Autorización Ambiental Unificada, por lo que seguramente entrará en funcionamiento a finales de 2016.

Sí, fundamentalmente en Cobre Las Cruces y en las explotaciones de Matsa. Eso nos permite cumplir con lo que dicta la UE de producción para consumo interno, aprovechando nuestros recursos y no abasteciéndonos de fuera de la UE (la producción de Cobre Las Cruces sí se queda en España y se exporta, y en el caso de Matsa se exporta el material para tratar las impurezas y parte de esa producción regresa a España).

Muy positivo. Si se cumplen las expectativas podemos ser un 2-3% del PIB en Andalucía en un plazo de cuatro o cinco años, lo que se traducirá en más puestos de trabajo de calidad (actualmente el sector emplea directamente a 2.800 trabajadores y en un futuro se podría llegar a los 5.000 empleos directos y 15.000 indirectos).