El MAPA eleva casi un 11% el presupuesto para el seguro agrario en 2025
El Gobierno destinará 315 millones a la gestión de los seguros agrarios en 2025, el 10,7% más que en 2024, y priorizará a ciertos colectivos, según el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA).
El MAPA incrementa de esta forma el presupuesto destinado a la gestión de los seguros agrarios hasta los 315 millones de euros para el próximo año, frente a los 284,5 millones de 2024. La cifra se sitúa en los niveles alcanzados en 2023, cuando se incluyó una dotación extraordinaria para paliar las repercusiones de la guerra de Ucrania.
El proyecto del plan de seguros agrarios combinados fue aprobado en la reunión de la comisión general de la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (Enesa), presidida por el subsecretario de Agricultura, Pesca y Alimentación, Ernesto Abati.
El plan consolida el sistema dual de subvenciones y establece una diferenciación positiva en la concesión de subvenciones a favor de los colectivos prioritarios con actividad en el sector agrario.
En este sentido, se ha excluido de la modulación de la ayuda a los agricultores profesionales y a los titulares de explotaciones prioritarias, que se unen así a los agricultores jóvenes y entidades asociativas, exentas ya en el plan actual.
El Ministerio explicó que los profesionales del sector obtendrán una subvención mínima del 45% sobre el coste de la prima subvencionable cuando contraten el módulo 3, que se elevará hasta el 50% cuando se contrate el módulo 2 (el más completo y demandado).
Teniendo en cuenta que el módulo 1 ya cuenta con una subvención del 65%, los asegurados en estas tres modalidades podrán obtener el nivel máximo de subvención permitida por la normativa comunitaria (70%) si las comunidades autónomas complementan la ayuda del ministerio, añadió el MAPA.
El sector exige más cambios en los seguros agrarios
Las reacciones del sector agrario no se han hecho esperar. Desde ASAJA y UPA reclaman más cambios en el sistema de seguros agrarios para hacer frente a los mayores daños vinculados al cambio climático, tras el aumento de la dotación para 2025 anunciado por el Gobierno.
En la reunión, ASAJA exigió una reforma íntegra del actual sistema de seguros agrarios, con cambios en todas las líneas, después de que las pólizas de contratación se hayan encarecido y hayan disminuido las coberturas y las indemnizaciones.
ASAJA expresó en una nota el “descontento generalizado“ que existe entre los agricultores y ganaderos, puesto que ”el sistema actual se aprovecha de la siniestralidad para hacer ajustes que implican subidas de tarifas a la vez que recortan garantías”.
La organización lamenta la imposibilidad de los productores para asegurar el total de sus producciones o estar cubiertos ante cualquier riesgo, al tiempo que se les penaliza incluyendo límites para asegurar al máximo sus producciones y se les obliga a asumir mayores porcentajes de pérdidas cuando han presentado varios partes por siniestros.
Ante una catástrofe, ASAJA critica que las indemnizaciones no cubren las pérdidas reales ni el lucro cesante por la falta de producción en las explotaciones, y ha pedido un cuerpo de peritos y veterinarios que evalúen los daños, frente a las dificultades que encuentran los productores cuando están en desacuerdo con las peritaciones.
Desde COAG, su responsable de Seguros Agrarios, Pedro García, calificó de "insuficiente" el presupuesto en subvenciones por parte del Gobierno central e insistió en que el cambio climático ha puesto a los agricultores en una situación "muy dura".
"El sistema nos lleva a pérdidas de garantías y de algunas líneas de seguros, así como a la subida de tarifas", precisó García en declaraciones a Efeagro. COAG exige un aumento del apoyo a las subvenciones del seguro agrario con vistas a "sostener el medio social del campo y la alimentación española", mejorar las condiciones de ciertos módulos, centrar las ayudas en quienes viven del territorio y seguir trabajando con el sector para hacer frente a los daños extraordinarios causados por eventos como la dana o la sequía.
Por otro lado, UPA apuntó que “habrá más ayudas para jóvenes, explotaciones prioritarias y agricultores profesionales”, tal como exigía, aunque el apoyo debería aumentar “aún más”. Reclama que se contemple la siniestralidad extraordinaria derivada del cambio climático, una medida que falta por concretar aunque sus sensaciones son “buenas”.
UPA ha pedido que se tomen medidas para impedir que los fondos de inversión sean beneficiaros de las subvenciones de Enesa y que haya una subvención diferenciada para los productores que contraten su seguro a través de entidades reconocidas por la Administración, eliminándose la subvención adicional por contratación colectiva.
Además, la organización considera que el precio que fija el seguro para los diferentes productos debería tener en cuenta los costes de producción, en lugar de calcularse como la media de los últimos años, y que las comunidades deberían incrementar sus ayudas.
