Horticultura 370

DOSIER CÍTRICOS parámetros de calidad externa analizados se pudo observar que, aunque el análisis de la varianza reflejó un efecto significativo de los tratamientos sobre el diámetro de los frutos, este efecto fue muy pequeño, con frutos de 64-67 mm de diámetro; los frutos de mayor diámetro se observaron en los tratamientos 6 y 3 (Tabla 2). No se observaron diferencias significativas para la altura de los frutos ni para la relación diámetro / altura (datos no mostrados), aunque si para el espesor de la corteza, aunque las diferencias fueron mínimas (Tabla 2). En los parámetros de calidad internos, se pudo observar que el número de semillas por fruto fue muy bajo en todos los tratamientos, sin diferencias significativas entre ellos, y tampoco se observaron diferencias significativas entre los tratamientos para la acidez, azúcares o índice de madurez (datos no mostrados). Si se observó un efecto significativo de los tratamientos sobre el porcentaje de zumo, con valores superiores en los tratamientos 2, 3 y 6, tratamientos con auxinas, aunque las diferencias con el resto fueron muy pequeñas (Tabla 2). Los resultados de este trabajo muestran que la aplicación de la auxina 356 TPA, tratamientos 3 y 6, en árboles de limonero ‘Fino 49’, redujo de manera significativa la brotación en primavera-verano, época de mayor incidencia de T. erytreae, sin disminuir la producción ni el peso de los frutos, siendo una herramienta de interés para el desarrollo de estrategias de control integrado de T. erytreae y la reducción de los tratamientos fitosanitarios. n AGRADECIMIENTOS Este trabajo fue financiado por el Ministerio de Economía, Industria y Competitividad. Proyecto E-RTA2015-00005-C06-04. • Agustí, M. Zaragoza, S., Iglesias, D., Almela, V., Primo-Millo, E., Talón, M. 2001. The synthetic auxin 3,5,6-TPA stimulates carbohydrate accumulation and growth in citrus fruit. Plant Growth Regulation 00: 1–7, 2001 • Arenas-Arenas FJ, Duran-Vila N, Quinto J, Hervalejo A. 2018. Is the presence of Trioza erytreae, vector of huanglongbing disease, endangering the Mediterranean citrus industry? Survey of its population density and geographical spread over the last years. J Plant Pathol 100:567–574. https://doi.org/10.1007/ s42161-018-0109-8 • Arenas-Arenas, F.J., Duran-Vila, N., Quinto, J., Hervalejo, A. 2019. Geographic spread and inter-annual evolution of populations of Trioza erytreae in the Iberian Peninsula. Journal of Plant Pathology 101:1151–1157 • Bové, J.M. 2006. Huanglongbing: a destructive, newly-emerging, centuryold disease of citrus. J. Plant Pathol. 88: 7-37 • Goldschmidt, E.E. and Monselise, S.P. 1970. In: Carr, D.J. (Ed.), Plant Growth Substances. Springer Verlag, pp. 758–766. • Gottwald, T.R., Bassanezi, R.B., Paulo, S. 2007. Citrus Huanglongbing: The pathogen and its impact. Plant Health Prog., 8 • Phillips, R.L. and Tucker, D.P.H. 1974. Chemical inhibition of sprouting of pruned lemon tres. HortScience 9, 199-200. • Ratna Babu G.H.V., Lavania M.L. 1985. Vegetative growth and nutritional status as influenced by auxins and gibberellic acid, and their effect on fruit yield in lemon. Scientia Horticulturae 26 (1), 25-33 • Sauer, M. 1951. Growth of orange shoots. Aust. J. Agric. Res., 2, 105–117 • Vashisth, T., Zekri, M., Alferez, F. 2017. Canopy Management of Citrus Trees. EDIS HS1303. Horticultural Sciences Department, UF/IFAS Extension. BIBLIOGRAFÍA Tratamiento Diámetro (mm) Espesor de la corteza (mm) Zumo (%) 1 65.07 ± 0.42 bc 7.25 ± 0.13 a 29.51 ± 0.39 b 2 64.49 ± 0.43 c 6.83 ± 0.12 bc 31.12 ± 0.54 a 3 65.83 ± 0.39 ab 6.79 ± 0.10 c 31.38 ± 0.44 a 4 64.52 ± 0.38 c 7.02 ± 0.10 abc 29.43 ± 0.77 b 5 64.55 ± 0.41 c 7.12 ± 0.10 a 29.15 ± 0.59 b 6 66.89 ± 0.36 a 7.10 ± 0.10 ab 30.78 ± 0.45 a Tabla 2. Resultados del análisis de calidad de los frutos, en árboles sometidos a diferentes tratamientos, en el último año del ensayo, en una parcela comercial de limonero ‘Fino 49’. 25

RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx