¿Qué cortacéspedes son más económicos, a la vez que eficientes, que los de su competencia?

Recientemente se ha llevado a cabo un experimento con tal de constatar qué cortacéspedes son más económicos que los de su competencia en base a otros factores –independientes del precio de la máquina– que afectan al resultado final del trabajo realizado, teniendo en cuenta principalmente el tiempo empleado para llevar a acabo dicho trabajo y el ahorro que esto supone si se trata de una máquina más rápida y por consiguiente el beneficio extra que esto supone al poder dedicar esas horas que hemos ganado con una máquina más rápida en otros trabajos e incrementar así nuestros beneficios empresariales.

Se ha determinado que el cortacésped de radio de giro 'cero' de la marca americana Walker es un 33% más eficiente que los de su competencia, lo que significa que con este cortacésped podemos reducir el coste de la siega en un 33% o, lo que es lo mismo, aumentar la productividad en un 33%. La prueba se ha llevado a cabo por varios usuarios independientes en parques, cámpings, cementerios y piscinas públicas, comparando un tractor de volante (habitualmente, y erróneamente, utilizado para trabajos profesionales que deberían llevarse a cabo siempre con maquinaria profesional como es el caso del cortacésped objeto de este artículo) con un cortacésped Walker con la misma o menos potencia (con o sin recogedor). Los resultados alcanzados fueron del 33% al 56% en ahorro de tiempo (incluyendo el recorte adicional requerido con el tractor para igualar el trabajo logrado con la Walker).

Ejemplo de ahorro de tiempo (tiempo de corte necesario para una piscina pública). Con un tractor de volante 6 horas 15 minutos y con un Walker, modelo MTGHS26, 3 horas 45 minutos.

Teniendo en cuenta el factor 'tiempo', el precio del cortacésped es cada vez menos importante para los profesionales como factor determinativo a la hora de elegir qué máquina comprar, dado que el precio de compra de los equipos adecuados representa sólo una pequeña parte del coste total de la siega si nos fijamos en el coste total de 1.500 horas de siega, donde el gran ahorro está es en el operario y en la eficiencia de la máquina (a menos horas empleadas para cada trabajo, menos horas que tendremos que pagar a nuestro operario –con el consiguiente ahorro en carburante– o más horas, según cada profesional, de las que dispondremos para emplearlo en otros trabajos para los que antes no disponíamos de tiempo suficiente).

Cifras de Enero 2013, media de Alemania: el coste del operario 30 €/hora; gasolina 5,66 €/hora; y mantenimiento 3 €/hora.

Además de todas las ventajas que esta máquina nos ofrece, a la hora de querer renovarla, nos llevaremos una sorpresa al comprobar que como maquinaria de segunda mano está muy valorada, de manera que cuando queramos cambiar a una nueva sacaremos por ella con seguridad parte de la inversión inicial que nos servirá de entrada para una nueva, lo que podemos comprobar fácilmente consultando las webs de venta de maquinaria de segunda mano y buscando cuánto se pide por una Walker de segunda mano y cuánto por otras máquinas.