Campañas 2020-21, 2021-22 y 2022-23
Resultados productivos de las nuevas variedades de trigo blando de producción ecológica en el marco de la red GENVCE
Núria Guerrero Costa y Jordi Doltra Bregón
Secretaría técnica de GENVCE-IRTA
08/10/2024La red del Grupo para la Evaluación de Nuevas Variedades de Cultivos Extensivos en España (GENVCE) estableció 13 ensayos para la evaluación de nuevas variedades de trigo blando de producción ecológica durante la campaña 2022-23 de los que sólo 5 resultaron válidos, debiendo anularse el resto por incidencias ambientales y/o agronómicas. De estos cinco ensayos, dos fueron de trigo blando ecológico de invierno y tres de trigo blando ecológico de primavera.
En la Tabla 1 se recogen las variedades ensayadas de trigo blando de producción ecológica en las tres últimas campañas (2020-21, 2021-22 y 2022-23). Respecto a las variedades de trigo blando ecológico de invierno (ciclo largo), las testigos fueron BOLOGNA, REBELDE, CHAMBO y BASILIO, tanto para la campaña 2021-22 como 2022-23. Las testigos de la campaña 2020-21 fueron BOLOGNA, NOGAL y REBELDE.
En cuanto al trigo blando ecológico de primavera (ciclo corto), las variedades testigo comunes en las tres campañas de ensayo son NOGAL y ARTUR NICK. Las variedades VALBONA y RGT TOCAYO se añadieron como variedades testigo en las campañas 2021-22 y 2022-23. Por otro lado, en las dos últimas campañas, también se incorporó la variedad FLORENCE AURORA como variedad tradicional.
Tabla 1. Variedades de trigo blando ecológico de invierno y primavera que se han ensayado en la red GENVCE las campañas 2020-2021, 2021-22 y 2022-23. (*): Variedades Testigo. (T): Variedad Tradicional.
Trigo blando de invierno ecológico
Resultados conjuntos de las campañas 2021-22 y 2022-23
En el estudio conjunto de los resultados productivos de las variedades de trigo blando de invierno presentes en las últimas campañas, se han considerado un total de 5 ensayos, de los cuales 3 pertenecen a la campaña 2021-2022 y 2 a la campaña 2022-2023.
Las dos últimas campañas contaban con 8 variedades comunes entre ellas dentro del marco GENVCE, LG RUFO, FILON, RGT MIMATEO y RGT QUIRIKO junto a los testigos BASILIO, CHAMBO, NOGAL y REBELDE.
Los resultados de rendimiento de grano estandarizado al 9% de humedad de las dos últimas campañas se recogen en la Figura 2. La media productiva del conjunto de variedades es de 1767 kg/ha. Han destacado como las variedades más productivas, LG RUFO y la testigo CHAMBO, diferenciándose estadísticamente de BASILIO. RGT QUIRIKO es la que ha presentado la producción media más alta entre las variedades que no se han diferenciado entre grupos productivos.
Resultados conjuntos de las campañas 2020-2021, 2021-22 y 2022-23
Se ha realizado un estudio conjunto de los resultados productivos de las tres últimas campañas. Para ello se ha seleccionado la variedad RGT QUIRIKO que ha estado presente en todos los ensayos de los últimos tres años de GENVCE, junto a los testigos BASILIO, CHAMBO, NOGAL y REBELDE.
En la Figura 3 se presenta el índice productivo de las variedades en el conjunto de los ensayos.
Se han considerado un total de 9 ensayos, de los cuales 3 pertenecen a la campaña 2020-2021, 4 a la 2021-2022 y 2 a la campaña 2022-2023. Se han observado diferencias significativas entre variedades, siendo la variedad RGT QUIRIKO la más productiva, diferenciándose estadísticamente de la testigo BASILIO. El resto de variedades de referencia no se ha diferenciado entre grupos productivos. El valor de producción media de las cinco variedades en los nueve ensayos ha sido de 2501 kg/ha.
Trigo blando de primavera ecológico
Resultados de la campaña 2022-23
En esta campaña 2022-23, se ensayaron un total de 12 variedades en 3 ensayos. En la figura 4 se puede observar el rendimiento productivo de cada una de ellas en los ensayos del marco GENVCE.
La cifra para el rendimiento medio de las variedades ensayadas fue de 2831 kg/ha, sin observarse diferencias estadísticamente significativas entre variedades. Destacan las variedades ARTUR NICK, MONTEMAYOR, LG ANCIA y LG MERCURIUS con producciones medias por encima de los 3000 kg/ha.
Resultados conjuntos de las campañas 2021-22 y 2022-23
Se realizó también un estudio conjunto de los resultados productivos de las dos últimas campañas. Para ello se consideraron las variedades de trigo blando de primavera comunes en ambas campañas. De esta forma, se incluyeron un total de 10 variedades, entre ellas las nuevas variedades RGT STYVAR, MONTEMAYOR, LG MERCURIUS, SANTAELLA y LG ANCIA; las testigos ARTUR NICK, NOGAL, RGT TOCAYO y VALBONA, y la variedad tradicional FLORENCE AURORA. El análisis abarca un total de 6 ensayos, 3 en cada una de las dos campañas.
El rendimiento medio obtenido ha sido de 2978 kg/ha. Se detectaron diferencias significativas entre variedades, destacando como la variedad con mayor producción LG ANCIA, superando estadísticamente en rendimiento a la variedad tradicional FLORENCE AURORA. Aunque el resto de variedades no se diferenció entre grupos productivos, pueden destacarse la producción obtenida por SANTAELLA, RGT TOCAYO, LG MERCURIUS, MONTEMAYOR y ARTUR NICK, todas ellas con rendimientos superiores a los 3000 kg/ha.
Conclusiones al comportamiento productivo varietal
Las principales consideraciones y comentarios extraíbles de los diferentes resultados obtenidos son:
- LG RUFO y la testigo CHAMBO son las variedades de trigo blando de invierno ecológico más destacadas en producción entre las ocho variedades que fueron evaluadas en el ciclo de 2 campañas (2021-22 y 2022-23) de GENVCE.
- Con tres años de ensayo, destaca el rendimiento de la variedad de trigo blando de invierno ecológico RGT QUIRIKO.
- Las diferencias de rendimiento de las variedades de trigo blando de primavera ecológico en la campaña 2022-23 no se han diferenciado estadísticamente entre ellas. Destacan por su producción ARTUR NICK, MONTEMAYOR, LG ANCIA y LG MERCURIUS.
- Con dos años de ensayo de trigo de primavera ecológico ha sobresalido el rendimiento de la variedad LG ANCIA.
Pueden consultarse los resultados de rendimiento y de parámetros agronómicos de cada uno de los ensayos de la campaña 2022-2023 en el mapa de resultados de GENVCE (genvce.org/mapa-de-resultados).
Los responsables de estos ensayos han sido los siguientes centros de investigación autonómicos: el Centro de Transferencia Agroalimentaria del Gobierno de Aragón (DGA, Miguel Gutiérrez), el Institut de Recerca y Tecnologia Agroalimentàries (IRTA, Joan Serra), el Instituto Navarro de Tecnologías e Infraestructuras Agroalimentarias (INTIA, Jesús Goñi), el Instituto Regional de Investigación y Desarrollo Agroalimentario y Forestal de Castilla-La Mancha (IRIAF, Rogelio Corbacho), Instituto Madrileño de Investigación y Desarrollo Rural, Agrario y Alimentario (IMIDRA, Alejandro Benito), el Instituto Vasco de Investigaciones Agrarias (NEIKER, Juan Bautista Relloso), Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León (ITACyL, Gabriel Villamayor) y Centro Tecnológico Agrario y Alimentario (ITAGRA, Jesús Laso).
