El rendimiento medio de los ensayos fue de 2.567 kg/ha

Esta publicación recoge los resultados de los ensayos de variedades de girasol evaluadas en 2023 en el marco del Grupo para la Evaluación de Nuevas Variedades de Cultivos Extensivos en España (GENVCE).

En estos ensayos han colaborado institutos y servicios públicos de las Comunidades Autónomas de la zona Norte, Centro y Valle del Ebro donde el cultivo del girasol está más extendido. A continuación, se detallan los organismos participantes, así como el técnico responsable en cada caso:

• Aragón. Centro de Transferencia Agroalimentaria – Gobierno de Aragón (DGA). Miguel Gutiérrez.
• Castilla La Mancha. Instituto Regional de Investigación y Desarrollo Agroalimentario y Forestal (IRIAF). Rogelio Corbacho.
• Castilla y León. Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León (ITACyL). Gabriel Villamayor.
• Navarra. Instituto Navarro de Tecnologías e Infraestructuras Agroalimentarias (INTIA). Lucía Sánchez.

Los trabajos realizados por GENVCE han sido financiados por:

- La Oficina Española de Variedades Vegetales (OEVV) del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA), principalmente los trabajos de coordinación del grupo.

- Los institutos y servicios de las Comunidades Autónomas participantes han asumido la mayor parte del coste de la realización de los ensayos.

- Las empresas obtentoras y comercializadoras de semillas aportan la semilla de las variedades en evaluación en GENVCE.

Durante la campaña 2023, en el marco de la red del Grupo para la Evaluación de Nuevas Variedades de Cultivos Extensivos en España (GENVCE), se obtuvieron resultados de ensayos en cinco localidades: Arazuri (Navarra), Biota (Aragón), Cuenca (Castilla La Mancha), Esteras de Lubia (Castilla y León) y Zael (Castilla y León), cuya ubicación se representa en la Figura 1.

En cuanto al régimen térmico e hídrico de las localidades de ensayo se han distribuido en cuatro ensayos en zonas frías y una templada, y cuatro ensayos de secano y uno de regadío.

Durante la campaña 2023 se han evaluado un total de 19 nuevas variedades de girasol (Tabla 1). La mayoría de ellas son variedades convencionales de tipo linoleico (14 variedades, LIN), mientras que el resto (5 variedades) son del tipo alto oleico (A.O). Además, dentro de las variedades ensayadas encontramos tres con resistencia a herbicidas de la familia de las imidazolinonas (tecnología Clearfield®), cuatro con resistencia al tibenuron metil (variedades del tipo Express y Sulfo). Respecto al comportamiento frente a razas de la planta parásita jopo (Orobanche cumana), una variedad presentaría tolerancia “H”, la más tolerante, tres variedades tolerancia “G”, once variedades son del tipo “F” y dos variedades “E”.

Producción de grano

En la Tabla 2 se muestra el rendimiento y el índice productivo de todas las variedades ensayadas obtenido respecto a la media de producción del conjunto de ensayos de esta campaña. El rendimiento medio de los ensayos fue de 2.567 kg/ha. Se han observado diferencias estadísticamente significativas en el rendimiento de las variedades ensayadas (p=0,0161) y éste se ha visto influenciado por las localidades de ensayo (p<0,0001). La variedad que ha presentado la mayor producción y, consecuentemente, un mayor índice productivo ha sido ES LENA, diferenciándose estadísticamente de MAS 83 SU y BOLONIA. Destacan también los índices productivos de ES CHROMATIC, ES EPIC, LG50480, ES AGORA, PETENERA y AMAZONIA, aunque no se han diferenciado entre grupos productivos.

Parámetros agronómicos

En la Figuras 3 y 4 se recogen los valores de las principales variables agronómicas de las variedades de girasol ensayadas en esta campaña. Las variedades más precoces a la floración han sido PETENERA y ES LENA, estas variedades florecieron seis y cuatro días antes, respectivamente, de la fecha de floración media que fue el 18 de julio (Figura 3a). Las variedades más tardías han sido AMAZONIA, ES EPIC y QC BRAVO floreciendo con un retraso de tres días respecto a la media. Cabe destacar que no se han encontrado diferencias estadísticamente significativas entre los resultados obtenidos de los datos de altura (Figura 3b). Sin embargo, RGT DONATELLO ha sobresalido por su mayor valor de altura, seguido por los de ES LENA, AMAZONIA y RGT VOLLTER SU.

La variedad que ha presentado el mayor porcentaje de humedad en grano en cosecha ha sido QC BRAVO, siendo P64LL124 la variedad de menor contenido de humedad en grano, aunque los valores tampoco se diferenciaron estadísticamente (Figura 4a). Respecto el peso específico del grano (Figura 4b), sí se observaron diferencias significativas entre las distintas variedades. El valor medio fue de 36,8 kg/hL. La variedad RGT VOLLTER SU es la que ha presentado el peso específico más elevado, con un valor de 39,8 kg/hl, superando estadísticamente el de las variedades P63LE166, LG50625 y P64LL134. Las variedades MAS 83 SU, MAS 804.G, ES LENA y RGT COSMOPOLLITAN también superan los 38 kg/L de peso específico.