Efecto de la aplicación de fertilizantes de liberación controlada en el comportamiento agronómico de maíz
Resultados obtenidos en el ensayo de fertilización de maíz, comparando la fertilización tradicional con diferentes alternativas de fertilización usando fertilizantes de liberación controlada (CoteN Mix).
Un ensayo demuestra los efectos de la aplicación de cuatro tratamientos de fertilización en el comportamiento agronómico del maíz (Zea mays). Los resultados obtenidos comparan la fertilización tradicional con diferentes alternativas de fertilización usando fertilizantes de liberación controlada (CoteN Mix).
El ensayo fue llevado a cabo por el centro tecnológico agrícola-ganadero sostenible, Agrovet, situado en el término municipal de Mansilla Mayor en la Provincia de León, durante la campaña 2018. Está firmado por Flórez Magadán, P., Rodríguez González, D. y Fidalgo Rey, S.
Para el ensayo se utilizó un diseño experimental de cuatro bandas de 1 ha, utilizando en cada una de ellas diferentes alternativa de fertilización, las cuales se indican a continuación y se especifican en la Tabla 1.
- Fertilización tradicional. Fondo + Cobertera
- Fertilización utilizando CoteN Mix con el procedimiento habitual. Fondo + Cobertera
- Fertilización utilizando CoteN Mix con una única aplicación en fondo (FLC con un grosor de capa para una durabilidad de 2 meses a 21°C)
- Fertilización utilizando CoteN Mix con una única aplicación en fondo (FLC con un grosor de capa para una durabilidad de 4 meses a 21°C)
Observando los resultados del ensayo, podemos concluir que la fertilización de única aplicación en fondo, realizada en el momento de la pre-siembra con el fertilizante de liberación controlada CoteN Mix, es la mejor alternativa para la fertilización del cultivo del maíz, consiguiendo mejores resultados que el resto de alternativas (Figura 1) y ahorrando trabajo al agricultor.
La producción obtenida usando una única aplicación por ciclo de cultivo de 1.200 kg/ha de CoteN Mix (4M) 24-7-7 en pre-siembra fue de 18.936 kg/ha con un porcentaje de proteína del 7,48%, un resultado de un 20% superior al obtenido en la fertilización tradicional (15.785 kg/ha) y con un contenido en proteína de un 55% superior a ésta (Figura 2).
