REFRIGERACIÓN 44 CASO DE ESTUDIO Una vez establecida la tasa de consumo de agua indirecto de los equipos asociado al consumo eléctrico, se plantea un caso de estudio en el que comparar el consumo global de agua (directo más indirecto) de condensadores adiabáticos frente al consumo indirecto de condensadoras por aire. Para ello, se considera una condensadora por aire, la cual se puede convertir en adiabática incorporando paneles de relleno que proporcionan enfriamiento evaporativo directo a la entrada del flujo de aire exterior (imagen 1 y 2). Se ha modelado el caso de estudio con un programa de simulación de uso interno, basado en funciones de transferencia, con el que se obtienen las demandas horarias de refrigeración anuales para el año meteorológico tipo correspondiente a Madrid. A partir de la carga máxima de refrigeración resultante de 144 kW, se selecciona un equipo de 150 kWde capacidad nominal. El consumo eléctrico se determina tomando el EER del equipo con y sin sistema de preenfriamiento adiabático. A partir de dichos consumos y con las tasas previamente estimadas, se ha obtenido el consumo de agua indirecto a lo largo de un año. Por su parte, el consumo directo con panel adiabático se calcula a partir de las condiciones exteriores simuladas de temperatura y humedad, suponiendo una eficiencia en la humidificación de 0,9. Se ha asumido que el control del sistema no modifica los flujos del aire de trabajo en función de las temperaturas de paso del aire a través de la batería. Este mismo estudio se extiende para Italia y Grecia, donde pueden encontrarse climatologías semejantes a Madrid, pero en las que el mix eléctrico es notablemente diferente. Los resultados obtenidos se muestran en la Tabla 3 y la figura 1. CONCLUSIONES Los resultados reflejan que, para unas condiciones climáticas dadas, la diferencia viene marcada por el mix eléctrico que determina el consumo indirecto de agua en los equipos. Teniendo en cuenta que los valores de consumo en las centrales recogidos por la literatura no incluyen el gasto en todo el ciclo de vida de los combustibles y que se verán afectados por climas cálidos como los mediterráneos, el consumo de agua indirecto será superior al estimado por este procedimiento. En cualquier caso, por lo general (y en particular para España) el consumo de agua indirecto debido al uso de electricidad es superior al gasto que se pueda producir en el equipo. Dos factores clave a tener en cuenta son la evolución climática en los próximos años y el cambio de paradigma esperable en el sector eléctrico. Por un lado, con el aumento previsto de las temperaturas en Europa las condensadoras por aire verán reducida su eficiencia también en regiones en las que actualmente son favorables. Además, en la generación de electri- 1. Condensadoras por aire 2. Mismos equipos con paneles de preenfriamiento adiabático.
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx