REFRIGERACIÓN 42 En este artículo no se busca evaluar dicha eficiencia energética, sino el consumo de agua asociado. Como alternativa a las condensadoras por aire y sin necesidad de entrar a valorar los condensadores evaporativos y las torres de enfriamiento, se presenta una solución de compromiso: los condensadores adiabáticos. Estos equipos se están popularizando cada vez más en el mercado dada su posición equilibrada entre eficiencia energética y seguridad [1][2]. Si bien está ampliamente demostrado que su eficiencia es considerablemente superior a las condensadoras por aire en condiciones climáticas cálidas, su principal defecto es un importante consumo directo de agua. Contrastaremos ahora una hipótesis que se plantea de forma recurrente: el consumo de agua global puede ser menor en condensadores adiabáticos que en condensadoras por aire. Al mejorar la eficiencia se reduce el consumo eléctrico, lo que repercute en una menor necesidad hídrica en la generación eléctrica. CONSUMO GLOBAL DE AGUA EN CONDENSADORES ADIABÁTICOS FRENTE A UNIDADES CONDENSADORAS ENFRIADAS POR AIRE La Unión Europea, liderada por naciones como Alemania y su entorno, establece recomendaciones e imposiciones sobre el uso de algunas tecnologías con el objetivo de alcanzar una homogeneidad en el desarrollo técnico. A priori puede parecer una buena idea, sin embargo, no siempre lo es. Este es el caso de los sistemas de condensación en las enfriadoras. En Europa predominan los climas fríos, lo que justifica energéticamente el uso extendido de las unidades condensadoras enfriadas por aire frente a las alternativas más exigentes en mantenimiento basadas en agua. Sin embargo, en la práctica, al emplear este tipo de sistemas en climas más cálidos como los mediterráneos su rendimiento se ve gravemente perjudicado. Jaime Illera Riesgo, Ana Tejero González, Manuel Andrés Chicote y Eloy Velasco Gómez Principio de funcionamiento de una condensadora por aire y un condensador adiabático.
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx