MEJORA DEL TERRENO 53 • Nivel 1: Un primer nivel de rellenos formado por la capa de firme (mezcla bituminosa) y de un relleno granular para la formación del firme hasta una profundidad aproximada de 1,0 m. • Nivel 2: Subyacente a este relleno granular, se detecta un relleno de arcillas limosas de consistencia blanda, que podría ser terreno natural removido. • Nivel 3: A continuación del estrato anterior, se detecta un nivel de gravas subredondeadas en matriz limo arenosas, correspondiéndose con material aluvial del río Vena. • Nivel 4: Tras este nivel de gravas, se observa, en algunos sondeos, la presencia de un nivel de arcillas margosas blandas. • Nivel 5: Finalmente, sobre el nivel anterior, se dispone un estrato mayor de arcillas margosas yesíferas de consistencia muy firme. La existencia de un estrato yesífero a profundidad variable, cuya capa superior se deteriora en presencia de agua, reduciendo su capacidad portante hasta anularse e incluso generando cavidades kársticas, se considera la causa determinante que provoca la aparición de asientos. 3.- SOLUCIÓN ADOPTADA En el estudio de alternativas en fase de proyecto se valoraron soluciones como columnas de grava, columnas de jet grouting, compactación dinámica del terreno e inyecciones. Finalmente se optó por un tratamiento de inyecciones repetitivas selectivas IRS, por considerarse óptima al reducir las afecciones por ruidos y vibraciones así como minimizar la afección a los servicios afectados entre otras ventajas. La Dirección de obras se encomendó a la empresa MBG Ingeniería, mientras que la ejecución fue adjudicada por el Ayuntamiento de Burgos a la UTE SITE-RFS, con un presupuesto de ejecución por contrata de 2.127.508,73 €. Para optimizar el tratamiento, se recurrió a la Fundación Agustín de Betancourt, contando con la colaboración del Catedrático Emérito de la UPM Claudio Olalla Marañon. Bajo sus aportaciones, se decidió complementar la campaña de reconocimiento geotécnico inicial con 10 sondeos adicionales, llegando a un total de 16 sondeos combinados con SPT. Ello permitió acreditar la necesidad de ampliar el tratamiento a zonas aledañas a las definidas en proyecto. 4.- DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS En proyecto se definen dos zonas de tratamiento mediante inyecciones (Norte y Sur), delimitadas en función de los hundimientos registrados en superficie y de los datos de campañas geotécnicas. En zona Norte, mediante malla triangular 1,25 m y en Sur mediante malla 1,50 m desde cota -2 m y con profundidad de 12 m. Para reducir el plazo de ejecución y disminuir la afección al tráfico, la UTE optó por efectuar el tratamiento desde superficie, estableciéndose como criterio de empotramiento 1 m en yesos 'sanos', generando un tratamiento de profundidad variable. Adicionalmente, se fue regulando el empleo de los dos tipos de malla previstas en función de la intensidad necesaria de inyección a partir de los datos geotécnicos locales. El objetivo de inyección de proyecto se fijaba en 150 kg de cemento por Figura 2: Ámbito del hundimiento producido en ambas márgenes del río Vena, según proyecto. Figura 3: Detalle de columna estratigráfica.
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx