DIGITALIZACIÓN 11 AGRADECIMIENTOS Los autores querrían dar las gracias al Ministerio de Ciencia e Innovación por su apoyo al proyecto “Investigación de una solución para el acabado y control de calidad de componentes aeroespaciales de aluminio fabricados por SLM” (PID2020-118478RB-100). Y también al Departamento de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente del Gobierno Vasco por la financiación del proyecto KK-2022/00030 a través de la convocatoria de Proyectos de Investigación Fundamental Colaborativa REFERENCIAS [1] Mustapää, T., Autiosalo, J., Nikander, P., Siegel, J. E., & Viitala, R. (2020, June). Digital metrology for the internet of things. In 2020 Global Internet of Things Summit (GIoTS) (pp. 1-6). IEEE. [2] Catalucci, S., Thompson, A., Piano, S., Branson III, D. T., & Leach, R. (2022). Optical metrology for digital manufacturing: a review. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 120(7-8), 4271-4290. [3] Gao, W., Haitjema, H., Fang, F. Z., Leach, R. K., Cheung, C. F., Savio, E., & Linares, J. M. (2019). On-machine and in-process surface metrology for precision manufacturing. CIRP Annals, 68(2), 843-866. [4] Impacto de conceptos metrológicos en revistas JCR https://www.sciencedirect. com/search (visitado 23/02/2024). [5] Pimenov, D. Y., Gupta, M. K., da Silva, L. R., Kiran, M., Khanna, N., & Krolczyk, G. M. (2022). Application of measurement systems in tool condition monitoring of Milling: A review of measurement science approach. Measurement, 199, 111503. [6] Dastoorian, R., & Wells, L. J. (2023). A hybrid off-line/on-line quality control approach for real-time monitoring of high-density datasets. Journal of Intelligent Manufacturing, 34(2), 669-682. [7] Zhao, Y. F., Horst, J. A., Kramer, T. R., Rippey, W., & Brown, R. J. (2012). Quality information framework–integrating metrology processes. IFAC Proceedings Volumes, 45(6), 1301-1308. [8] Alam, T. (2020). Cloud Computing and its role in the Information Technology. IAIC Transactions on Sustainable Digital Innovation (ITSDI), 1(2), 108-115. [9] Mutilba, U., Gomez-Acedo, E., Kortaberria, G., Olarra, A., & Yagüe-Fabra, J. A. (2017). Traceability of on-machine tool measurement: a review. Sensors, 17(7), 1605. [10] Zhao, Z. (2021). Review of non-destructive testing methods for defect detection of ceramics. Ceramics International, 47(4), 4389-4397. [11] Thompson, A., Maskery, I., & Leach, R. K. (2016). X-ray computed tomography for additive manufacturing: a review. Measurement Science and Technology, 27(7), 072001. [12] Villarraga-Gómez, H., Herazo, E. L., & Smith, S. T. (2019). X-ray computed tomography: from medical imaging to dimensional metrology. Precision Engineering, 60, 544569. [13] Ortega, N., Plaza, S., Pascual, A., Holgado, I., & Lamikiz, A. (2021). A methodology to obtain traceability for internal and external measurements of Inconel 718 components by means of XRCT. NDT & E International, 120, 102436. [14] Holgado, I., Iglesias, J., Ortega, N., Plaza, S., & Pascual, A. (2021, October). CT image quality influence on different material Edge Response Functions for accurate metrological applications. In IOP Conference Series: Materials Science and Engineering (Vol. 1193, No. 1, p. 012064). IOP Publishing. [15] Metrología Dimensional https://www.volumegraphics.com/en/products/vgsm/dimensional-metrology.html (visitado 12/02/2024). [16] Froes, F., Boyer, R., & Dutta, B. (2019). Introduction to aerospace materials requirements and the role of additive manufacturing. In Additive manufacturing for the aerospace industry (pp. 1-6). Elsevier. [17] Simulación de Mecánica Estructural https://www.volumegraphics.com/en/products/vgsm/structural-mechanics-simulation.html (visitado 12/02/2024). [18] Kariyawasam, K. K. G. K. D., & Mallikarachchi, H. M. Y. C. (2015). Simulation of low cycle fatigue with Abaqus/FEA. In 3rd International Symposium on Advances in Civil and Environmental Engineering Practices for Sustainable Development (pp. 357-364). ACEPS. [19] 4D CT Advanced X-Ray Scanning, North Star Imaging (n.d.). https://4nsi.com/ product/4d-ct-software/ (accessed February 12, 2024). [20] Kruth, J. P., Bartscher, M., Carmignato, S., Schmitt, R., De Chiffre, L., & Weckenmann, A. (2011). Computed tomography for dimensional metrology. CIRP annals, 60(2), 821-842. [21] Du Plessis, A., & Macdonald, E. J. A. M. (2020). Hot isostatic pressing in metal additive manufacturing: X-ray tomography reveals details of pore closure. Additive Manufacturing, 34, 101191. [22] Análisis de porosidad/inclusiones https://www.volumegraphics.com/en/products/ vgsm/porosity-inclusion-analysis.html (accedido 12/02/2024). [23] Zanini, F., Sorgato, M., Lucchetta, G., & Carmignato, S. (2023). Metrological X-ray computed tomography for fiber geometrical characterization and mechanical properties prediction in fiber-reinforced plastic parts. Polymer Testing, 129, 108263. en amperios (A). Como se observa en el gráfico, la corriente se mantiene constante alrededor de 0,175 A. En la figura 9, se representa la potencia total del sistema (en kW), que denota la cantidad total de potencia activa consumida o generada por el sistema en un momento específico. Como se aprecia en el gráfico, la potencia se mantiene constante alrededor de 28 kW. Finalmente, en la figura 10 se visualiza la energía activa importada (en kWh). Este término hace referencia a la cantidad de energía eléctrica consumida o adquirida del proveedor de servicios eléctricos y que ha ingresado al sistema desde una fuente externa. En la representación gráfica, se observa un ligero incremento en el consumo durante los 15 minutos de la tomografía. En resumen, la monitorización de estas variables clave ofrece una vía efectiva para mejorar la eficiencia energética en la tomografía computarizada, promoviendo así prácticas más sostenibles en este proceso. Esta estrategia no solo impulsa la reducción de costos asociados con el consumo de energía, sino que también contribuye positivamente al cuidado del medio ambiente al minimizar la huella ambiental. n
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx