NUEVOS MATERIALES 22 dad de fractura en chapa delgada se puede medir mediante el método del trabajo esencial de fractura (EWF del inglés ‘essential work of fracture’) y que la tenacidad (representada por el parámetro we) es un excelente predictor de la resistencia a impacto en AHSS. Desde entonces, varios proyectos europeos que involucran OEM, TIER1, aceristas y fabricantes de aluminio, centros de investigación y entidades normalizadoras han tratado el uso de la tenacidad de fractura evaluada mediante el método EWF para describir el comportamiento de materiales de chapa de alta resistencia. Citar como más relevantes los proyectos FormPlanet (https://formplanet. eu/) y Crash&Tough and Toughsteel (https://toughsteel.eu/). La evaluación del parámetro we es experimentalmente sencillo, solo requiere de una máquina de tracción y extensometría convencional. Se ensayan a tracción varias probetas tipo doble-entalladas DENT (‘Double Edge Notched Tension’) con distintos valores de ligamento (l0, distancia entre entallas), se grafica el trabajo de fractura específico (área debajo la curva dividida entre l0 y espesor) para cada ligamento y la ordenada en el origen es el valor de we (ver figura 2). El fundamento teórico del método se detalla en la referencia 1 y el protocolo de ensayo se describe en el documento de referencia ‘CEN Workshop Agreement (CWA) 17793: 2021: Test method for determination of the EWF of thin ductile metallic sheets’. Este documento se ha elaborado en colaboración con los organismos de normalización UNE y DIN, y empresas relevantes del sector del acero y de ensayo de materiales, como ArcelorMittal y ZwickRoell, y constituye un paso previo a la estandarización del procedimiento. En la referencia 2 se discute ampliamente la correlación entre we y los valores de integral-J y CTOD obtenidos por procedimientos estandarizados de mecánica de la fractura. Figura 2. Esquema del procedimiento experimental para medir tenacidad de fractura en chapa delgada, a partir del parámetro we: (a) ensayo de tracción en probeta DENT. (b) Cálculo del trabajo total de fractura (Wf) para probetas con distintos ligamentos (l0). (c) Representación del trabajo de fractura específico wf (Wf/l0t, siendo t el espesor) Figura 3. Correlación entre energía absorbida en ensayos de impacto axial y tenacidad de fractura, en términos de we para distintos grados de aceros AHSS.
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx