VITICULTURA 79 Análisis estadístico Las diferencias entre los tratamientos aplicados en los dos tiempos de muestreo se analizaron mediante un análisis de varianza univariante (ANOVA, p < 0.05). Se utilizó el programa IBM SPSS Statistics v24. RESULTADOS Y DISCUSIÓN El contenido inicial de CO en los suelos sin enmendar osciló entre 0.76%-1.39%. Tras la aplicación del SPCH en dosis de 25 y 100 Tm ha-1, los niveles de CO aumentaron significativamente en ambos suelos. Así en la parcela S1 aumentaron de un 1.32%-1.88% y en la parcela S2 de un 0.79%-0.98% después de la aplicación de las enmiendas de SPCH25 y SPCH25+OF. Estos contenidos, como era de esperar, aumentaron más después de la aplicación de SPCH100 y SPCH100+OF siendo en S1 de 2.17%- 2.24% y en S2 de 1.38%-1.61%. Estos incrementos se atribuyen a aumentos del contenido de CO presente en el SPCH aplicado que enriquece el suelo en MO. Estos valores fueron menores cuando se aplicó SPCH + OF que cuando se aplicó sólo SPH debido a su menor contenido en CO. Estos contenidos, por tanto, aumentaron dependiendo de la dosis y el tipo de enmienda aplicada. Después de 8 meses de la aplicación de los residuos, los contenidos de CO disminuyeron en general en todos los suelos, tanto los no enmendados como los enmendados debido a la mineralización de los residuos orgánicos presentes en el SPCH. A pesar de esta disminución, los suelos enmendados aún mostraban niveles significativamente más altos de CO en comparación con los suelos no enmendados. Así, en la parcela S1, con la dosis baja (25 Tm ha-1), el aumento de CO se mantuvo en el rango de 0%-6.6% y en la parcela S2 de 17.4%-102% y con la dosis alta (100 Tm ha-1), el aumento del CO se mantuvo entre 36.4%-139% para la parcela S1 y entre 84.7%-245% para la parcela S2. La utilización de las cubiertas vegetales sembradas de centeno (Secale cereale L.) dio lugar a un aumento mayor del contenido en CO, en relación al aumento producido tras los tratamientos comentados, y fue superior al 179% en el S1 y superior al 118% en el S2. Además, el efecto de las cubiertas vegetales en el aumento del CO fue más relevante en el suelo S1. La influencia del tipo y/o textura del suelo influyó en la retención del CO aportado con los residuos SPCH y SPCH+OF y en su evolución con el tiempo. Los suelos con una mayor proporción de arcilla y limo tienen una mayor capacidad de retener CO debido a que estos componentes proporcio-
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx