VN39 - Eneo

76 VITICULTURA partir de la clasificación de los puntos del terreno y vegetación en la nube de puntos densa (3D) (Fig. 1d). La Diferencia Normalizada de Borde Rojo (NDRE) se obtuvo mediante la ecuación (2) (Richardson et al., 2002). Para el cálculo del índice NDWI (Índice Diferencial de Agua Normalizado) se utilizó la fórmula (3) (McFEETERS, 1996) que emplea la combinación G-NIR, resultando valores + para los elementos de agua y - o 0 para el suelo y la vegetación, mientras que los valores más bajos (hasta -1) son signos reveladores de condiciones de sequía. DT es la diferencia medida entre la temperatura del aire (Ta) y las hojas del cultivo (Tv) y para su cálculo se empleó la ecuación (6) que se basa en la información proporcionada por la banda térmica LWIR (8-14 µm) en centi-Kelvin y las medidas de temperatura media del aire tomadas con un sensor HOBO durante el vuelo (37 °C). El Índice de Contenido de Clorofila del Dosel (CCI) se determinó aplicando la fórmula (4) propuesta por (Maccioni et al., 2001). El Índice de Vegetación Ajustado al Suelo Optimizado (OSAVI) se calculó mediante la ecuación (5) desarrollada por Rondeaux et al. en 1996 usando el coeficiente de ajuste del suelo Y= 0,16. Los valores pueden oscilar entre -1 y 1, los valores altos indican una vegetación más densa y saludable, mientras que los valores más bajos indican menos vigor. Es resistente a la variabilidad en el brillo del suelo y tiene una mayor sensibilidad a la cobertura vegetal superior al 50% y es usado en áreas con vegetación donde el suelo es visible a través del dosel y donde el NDVI se satura por alta densidad de plantas. Mediante la herramienta estadísticas de zona, se extrajeron los datos de cada parcela experimental usando la capa vectorial que delimita las mismas. NDVI = (NIR-R) / (NIR+R) (1) NDRE = (NIR – Red Edge) / (NIR + Red Edge) (2) NDWI = (G - NIR) / (G + NIR) (3) CCI = ((NIR - Red Edge) / (NIR + Red Edge)) / ((NIR - R) / NIR + R)) (4) OSAVI = (NIR –G) / (NIR + G +Y); Y=0,16 (5) dT = Ta – Tv; Tv=(cK/100) – 273,15) (6) Altura = MDS-MD Se han medido en vendimia los parámetros de producción: número de racimos, producción por cepa y peso de racimo. Además de los parámetros de calidad en mosto, Concentración de sólidos solubles, Grado Alcohólico Probable, pH, Acidez Total, Ácido Málico, Ácido Tartárico, Potasio e Índice de Polifenoles Totales (IPT). El análisis estadístico de los resultados se ha realizado mediante análisis de varianza con el programa Statgraphics Centurion 17.2. RESULTADOS Y DISCUSIÓN Se han encontrado diferencias estadísticamente significativas en los parámetros de producción relativos al nº de racimos y peso de racimo (Tabla 1), siendo la variedad ‘Bruñal’, la que ha mostrado un mayor número de racimos, y menor peso de racimo. Sin embargo, no se han encontrado diferencias con significación estadística en cuanto a la producción por cepa y al rendimiento por hectárea entre las variedades analizadas. Tabla 1. IVs, parámetros de producción y enológicos mostrados por las variedades ‘Mandón’, ‘Bruñal’ y ‘Gajo Arroba’. Significación estadística (p): ns, no significativo, *, p<0,05, **, p<0.01. PARÁMETROS MANDÓN BRUÑAL GAJO ARROBA p Altura (m) 0,336 0,314 0,376 ns CCI 0,420 0,439 0,434 ns dT (°C) 5,911 5,646 5,312 ns NDRE 0,517 0,544 0,543 ns NDVI 0,696 0,728 0,725 ns NDWI 0,660a 0,700b 0,691b ** OSAVI 0,696 0,728 0,725 ns CANAREA 0,167 0,211 0,213 ns Nº racimos 4,87b 11,05a 5,12b ** (kg/cepa) 1,57 1,79 1,90 ns Peso racimo (g) 316,92b 161,43c 369,49a ** Rendimiento (kg/ha) 6213,43 7108,01 7530,27 ns °Bx 22,07a 21,20b 19,05c ** Grado (16,8) Probable 12,81a 12,22b 10,76c ** pH 3,27b 3,59a 3,62a ** Ac. Total (g/l) 5,27a 4,55b 3,41c ** Ac. Málico (g/l) 0,77b 1,42a 0,90b ** Ac. Tartático (g/l) 6,60a 5,68b 4,38c ** Potasio (mg/L) 1340,00b 1606,67a 1285,00b * IPT 25,17a 17,67c 21,88b **

RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx