dor sea consciente del esfuerzo que la bodega realiza para elaborar un producto diferenciado, sostenible y respetuoso con el medio ambiente (Sellers and Nicolau, 2016; Flores, 2018, Moscovici y Reed, 2018, GarcíaCortijo et al., 2021). Por otro lado, las bodegas españolas más sensibles a la sostenibilidad son aquellas que en su escenario futuro contemplan a los retos ambientales (EC), debido a la presión de los consumidores y ciudadanos (Bordeaux Sciences Agro, 2022). Las bodegas españolas muestran un importante grado de relación con los Consejos Reguladores (RDCR), con otras bodegas (RDW) y con proveedores y clientes (RDPC). Como indica Barco (2015), el sector no puede separarse de los intereses sociales como administrador ambiental (Bisson et al., 2002). La intensidad de estas relaciones puede motivar y facilitar la orientación hacia la sostenibilidad, así como mejorar su ventaja competitiva (Chen, 2008). Por último, el covid-19 no muestra un VARIABLES MODELO ESPAÑA MODELO PORTUGAL Inversión Inversión Viñedo (VI) 0,352949 (0,3694361) 0,692171* (0,451112) Inversión Bodega (WI) 0,301122 (0,3664657) -0,31618 (0,541971) Inversión en la gestión, marketing y ventas (MI), 0,452583* (0,2670338) -0,51077 (0,446888) Desafíos Desafíos futuros Financieros (FC) -0,12324 (0,4928245) -0,10259 (0,432433) Desafíos futuros Comerciales (CC) 0,221344 (0,2881805) -0,27518 (0,47321) Desafíos futuros Ambientales (EC) 1,853663*** (0,5212917) 0,284875 (0,408497) Desafío futuro de incremento de la Competencia (COC) -0,43503 (0,3923265) 0,66126 (0,541306) Desafío futuro de incrementar la Calidad (QC) 0,12307 (0,249488) 0,73231** (0,392797) Medio Ambiente Grado de relación con la administracion pública (RDAP) 0,198416 (0,3987458) -0,28772 (1,106608) Grado de relación con los Consejos Reguladores (RDCR) 0,356267* (0,2500997) -0,3491 (0,426472) Grado de relación con otras bodegas (RDW) 0,536192** (0,2656126) 0,132763 (0,683255) Grado de relación con proveedores y clientes (RDPC) 0,555775** (0,2983354) 1,053437** (0,40326) Eventos Impacto Covid (CI) 0,044758 (0,2427928) -0,29573 (0,440229) Constante 7,759575*** (0,3248983) 9,953423*** (0,641064) Test de validación Test de Ramsey RESET F(3, 389) = 0,12 Prob > F = 0.9473 F(3, 128) = 0,42 Prob > F = 0,7371 Test Hatsq P>|t|= 0,855 P>|t|= 0,830 F-Snedecor F(13, 392) = 3,15 Prob > F = 0,0002 F(13, 131) = 1,84 Prob > F = 0,0430 Media VIF 1,14 1,27 Breusch-Pagan chi2(1) = 2,58 Prob > chi2 =0,108 chi2(1) = 0,05 Prob > chi2 = 0,826 Tabla 7. Resultados de la estimación de los modelos. (1) Entre paréntesis, la desviación típica de los parámetros estimados: * Significación al 10%, ** Significación al 5%, *** Significación al 1% (2) Se sombrean las variables (estrategias significativas) en cada modelo, atendiendo al color de cada bloque. 71 SOSTENIBILIDAD
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx