VN25 - Eneo

VITICULTURA 70 et al., 2009), el portainjerto (Hardies y Considine, 1976), el tipo de suelo (Tramontini et al., 2013) y la severidad del estrés impuesto (McCarthy et al., 2002), son claves, sin olvidar la impor- tancia del efecto interanual. Todos estos factores surgen de la interacción entre la planta, el entorno y la práctica de cultivo, de ahí la importancia de estudiar 'in situ' la respuesta de un viñedo frente a diferentes estrategias. Para tratar de esclarecer alguno de esos aspectos contradictorios, con respecto al RDC en la vid, se desa- rrolló un estudio, durante 3 años, en el que se analizó el efecto de diversas estrategias de RDC sobre parámetros productivos, en una variedad, cv. Tempranillo, ampliamente extendida en España y bajo las condiciones de cultivos semiáridas de Extremadura. LOCALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL VIÑEDO El ensayo se llevó a cabo durante 3 años (2009, 2010 y 2011) en un viñedo experimental situado en la “Finca La Orden”, (Badajoz, España). El viñedo se encuentra en la zona regable de las Vegas Bajas del Guadiana (38º 51´N, 6º 40´O, altitud 188 m). El clima de la zona es mediterráneo con moderada influencia atlántica, con veranos muy calurosos y secos e inviernos suaves, presentando precipitaciones irregu- lares con medias de 450 mm anuales. El suelo es aluvial con textura franca a franco-arenosa, ligeramente ácido y con un bajo contenido en materia orgánica. El viñedo experimental tiene una superficie de 1,7 ha de cv. Tempranillo sobre patrón Richter 110 plantado en el año 2001 en espaldera, formado en doble cordón Royat dejando 6 pulgares por planta y 2 yemas por pulgar, con una altura de tronco de 0,60 m, altura de espaldera de 1,50 m y un marco de plantación de 2,5 x 1,2 m (3.333 plantas/ha), con una orien- tación de filas E-O. En primavera se practicaron podas para ajustar a 12 brotes por cepas, realizando también varios despuntes, según el año, para la contención de la vegetación en la espaldera de acuerdo con las prácticas culturales de la zona. El sistema de riego fue por goteo con dos goteros de 4 l/h -1 por planta, realizándose los tratamientos dife- renciales mediante programador y electroválvulas de campo. TRATAMIENTOS Y MANEJO DEL RIEGO Se establecieron 4 tratamientos en el año 2009: Secano (T1), el cual no recibió ningún aporte hídrico a través del riego; Déficit pre-envero (T2), que recibió desde el inicio de riego hasta envero el 25 % de la ETc, para poste- riormente, a partir de envero, pasar a recibir el 75 % ETc; Déficit post-envero (T3), el cual recibió desde el inicio de riego hasta envero el 75 % ETc, para posteriormente, a partir de envero, pasar a recibir el 25 % ETc, y Control (T4) que recibió el 100 % ETc durante todo el periodo de riego. En los años 2010 y 2011 los porcentajes utilizados en los tratamientos de RDC fueron de 56 % y 19 %, para incrementar las diferencias en estado hídrico entre los tratamientos de RDC y T4. Para el cálculo del riego se contabilizó la pluviometría efectiva como un aporte durante el periodo de riego. El diseño experimental fue de blo- ques al azar con 4 repeticiones por tratamiento, en relación con los tra- tamientos de riego (16 subparcelas). La subparcela estuvo formada por 6 filas de 18 cepas cada una (108 cepas por parcela elemental), considerando las filas exteriores como bordes, otras 2 filas para la realización de determi- naciones destructivas y otras 2 para las determinaciones no destructivas. La ETc se determinó en un lisímetro de pesada de 2,67 x 2,25 m y 1,5 m de profundidad instalado en el propio viñedo experimental, el cual contenía 2 cepas regadas al 100 % de su ETc y que se desarrollaron bajo las mismas condiciones que el resto de la parcela que las rodea (Picón-Toro et al., 2012). Tabla 1. Evapotranspiración de referencia (ETo) y de cultivo (ETc), precipitación y volúmenes de agua de riego en cada uno de los tratamientos entre brotación y vendimia, en los años 2009, 2010 y 2011. AÑO PERIODO ETo (mm) ETc (mm) PRECIPITACIÓN (mm) PRECIPITACIÓN (mm) RIEGO (mm) (Brotación- Vendimia) (Brotación- Vendimia) (Caída hoja- Vendimia) T4 T3 T2 T1 2009 DDA 79-244 958 591 83 324 529 239 229 0 2010 DDA 85-256 978 633 109 656 505 129 155 0 2011 DDA 83-249 913 479 159 458 366 52 152 0 Promedio DDA 82-250 950 568 117 479 467 140 179 0 DDA (Día del Año). (Fuente: Mancha et al. 2021).