INNOVACIÓN Diferencias significativas entre Método convencional y Redi* Diferencias no significativas entre Método convencional y Redi* a) Momento del primer tratamiento para el SRB b) Uso de antimicrobianos a) Rendimiento b) Morbilidad c) Éxito en el primer tratamiento d) Mortalidad *Los terneros del método convencional se trataron con un antimicrobiano de forma preventiva, mientras que los terneros del sistema REDI no se trataron preventivamente. Tabla 1. Diferencias con/sin significancia estadística entre el método convencional y el sistema REDI. 15 Además, con estas nuevas herramientas tecnológicas se consigue aumentar el rendimiento productivo, ya que son capaces de incrementar la tasa de curación si comparamos con las técnicas de diagnóstico clínico tradicionales al detectar con este sistema animales subclínicos que pueden pasar desapercibidos por el humano, pero no para los algoritmos; disminuyendo así el número de animales en los que la infección se vuelva crónica, con fibrosis pulmonar permanente y generalizada, adherencias y abscesos, que tienen un impacto negativo en el rendimiento productivo del animal e incrementa el riesgo de recidiva y mortalidad (Belaid et al., 2019; Cockcroft, 2015). Una vez visto el fundamento teórico en el que se basan las herramientas tecnológicas que monitorizan el comportamiento, se procede a describir un estudio donde White et al. (2016) compararon el diagnóstico de SRB con el método tradicional y el sistema de Identificación Temprana de la Enfermedad a Distancia (REDI). El REDI es una herramienta tecnológica basada en el comportamiento especial e incluye variables como son los niveles de actividad, la ubicación dentro del corral (porcentaje de tiempo que pasa cerca del agua y alimento) y los patrones sociales. Estos autores determinaron que el sistema REDI tiene una sensibilidad y especificidad muy superior a la que presenta la evaluación visual (81,3% y 92,9% vs. 64,5% y 69,1%, respectivamente). Además, demostraron que el sistema REDI detecta a los terneros enfermos hasta 0,75 días antes que un operario entrenado White et al. (2015a). Por otro lado, White et al. (2015b) concluyeron que las ventajas del método REDI eran un menor uso de antimicrobianos y un diagnóstico más temprano del SRB (tabla 1), pero no observaron diferencias entre los dos grupos en el rendimiento, morbilidad, mortalidad y éxito en el primer tratamiento. Es importante destacar que los terneros del método tradicional se trataron de forma preventiva con un antimicrobiano, mientras que los terneros del grupo del sistema REDI no fueron tratados preventivamente. Figura 2. Esquema de la gestión sanitario en la explotación ganadera al incorporar las nuevas herramientas tecnológicas. Adaptado de Callejo (2015). Cuantos más datos se recogen y procesen, más aprende el sistema y por tanto se consigue cada vez un diagnóstico más preciso
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx