Hace unas semanas, el comercio de artículos deportivos de Madrid se encontraba con que sus representantes políticos en la Comunidad Autónoma están preparando la absoluta desregulación de horarios para el sector. El vicepresidente de la Comunidad declaró, ante los medios de comunicación, la pretensión del gobierno regional de eliminar cualquier límite de apertura en festivos para el comercio de artículos deportivos. Creo que lo primero que debería hacer la Comunidad de Madrid si verdaderamente quiere incrementar la venta de artículos deportivos en la región, es estimular la práctica deportiva. Aumentar un 10% el número de practicantes en Madrid impulsaría la venta de artículos deportivos mucho más que si los comercios pueden permanecer abiertos más horas o más días. Con está fórmula de aperturas sólo se puede intentar provocar ventas por impulso, ya que las ventas derivadas de la práctica deportiva no se incrementarán mientras no crezca el número de deportistas. Además, el descenso de ventas provocado por la crisis, y el menor poder adquisitivo de las familias, no recuperará su fuerza mientras no se reduzca la tasa de paro y las familias puedan disponer de mayor capacidad económica. Apenas unos pocos días después, el líder de la oposición en el Ayuntamiento criticó la dicotomía entre la pretensión de la ciudad de convertirse en sede olímpica mientras "se reducen las opciones de acudir a las instalaciones deportivas, expresando deficiencias como la falta de limpieza y mantenimiento de los polideportivos, la sustitución de monitores por jóvenes aficionados o la carencia de personal sanitario. A este hecho puedo acompañar un dato: la mayoría de polideportivos municipales permanecen cerrados los domingos y festivos por la tarde. Es decir, a pesar de que la ciudad intentará ser olímpica por tercera vez, invirtiendo para ello una buena cantidad de dinero y esfuerzos, el deporte de base no parece estar entre las prioridades de la ciudad. Y esta afirmación no la realizo sólo por las críticas expresadas con anterioridad, tambien por el desmantelamiento del programa “My Bici” utilizando la crisis como excusa. Llegados a este punto, mi reflexión es si con el ticket medio del sector, y el retroceso en las ventas relacionadas con moda, textil y calzado, el hecho de abrir más horas va a significar mayores beneficios o mayores pérdidas para el colectivo de comercios de artículos deportivos. Y en caso de que, efectivamente, se incrementen las ventas globales del sector, si estas ventas cubrirán las nuevas necesidades y costes generados. Por ejemplo, una tienda que quiera abrir un día más todas las semanas necesitará, al menos, incrementar su plantilla y sus costes generales (luz, limpieza,….), lo que implica que vender más no será suficiente, pues la venta global de la tienda deberá crecer en un porcentaje concreto para cubrir las nuevas necesidades que esas aperturas provocarán… sin que estas ventas signifiquen mayor rentabilidad. Mi percepción es que las ventas globales del sector en Madrid no se van a incrementar por abrir más horas. Y menos aún en la coyuntura actual. Lo que evidentemente puede ocurrir es que esta nueva normativa inyecte aún más presión en la difícil situación de muchas pequeñas y medianas tiendas de deporte madrileñas. Hasta ahora muchas de ellas, que ya tienen libertad total en la actualidad, no abren cuando el sector no lo hace de manera generalizada, pues no les compensa, no es interesante o no produce beneficios. Sin embargo, de materializarse esta liberalización, comprobarán que algunos competidores forzarán su apertura en festivos, y es probable que ellos cuenten con grandes dificultades si quieren incrementar sus días de apertura. De este modo, con un mantenimiento de las ventas globales del sector, es probable que “el trozo de pastel” que venden estas tiendas se reduzca para que otros grandes operadores lo ocupen, por la vía de mayor oferta o disponibilidad pero no por mejor productividad. Mientras, otras pequeñas y medianas tiendas que intenten aguantar el tirón incrementarán sus dificultades al incrementar gastos y probablemente deteriorarse las relaciones laborales en el seno de la empresa. Con este entorno, con la práctica a la baja y el incremento de costes de apertura, creo que la voluntad de la Comunidad parece teledirigida a favorecer a unos pocos operadores en perjuicio del resto, pues el sector, en ningún momento ha manifestado su voluntad de necesitar más aperturas. De hecho, todas las tiendas del sector en Madrid pueden ejecutar un mayor número de los comercios pueden abrir las horas que deseen excepto los festivos no autorizados. Aun así, ni grandes ni pequeños abren más horas, ni nadie supera los límites de la anterior legislación (90 horas semanales) aunque abra los 365 días del año. Es más, la media de apertura semanal en nuestro sector se sitúa por debajo de las 60 horas semanales. Con todos estos datos, las preguntas que llegan y caen por su peso son ¿A qué sector quiere favorecer el Gobierno regional con esta liberalización?, ¿No sería más beneficioso para el comercio de artículos deportivos que la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento se implicasen en el crecimiento de la práctica deportiva en la región, circunstancia con la que no sólo ayudarían a nuestro sector sino a sí mismos, pues son múltiples los estudios que hablan de reducción de gasto sanitario y farmacéutico allá donde se incrementa la práctica deportiva, al mismo tiempo que se mejora la calidad de vida? ¿Tiene sentido decretar la liberalización de un sector sin dialogar con las partes afectadas? ¿Una posible disminución del número de establecimientos, de oferta en definitiva, incrementa la competitividad? ¿Cuándo un sector de forma mayoritaria no solicita una modificación legal, es democrático que un gobierno intente modificar la normativa en perjuicio de la mayoría y en beneficio -o ante la solicitud- de unos pocos? En fin, demasiadas preguntas. ¿Cuándo un sector de forma mayoritaria no solicita una modificación legal, es democrático que un gobierno intente modificar la normativa en perjuicio de la mayoría y en beneficio -o ante la solicitud- de unos pocos? A pesar de que Madrid intentará ser sede olímpica por tercera vez, el deporte de base no parece estar entre las prioridades de la ciudad. Es más importante centrarse en temas como la liberalización de horarios... Otra vez Madrid... ARTÍCULO DEL MES Carlos Grande Secretario general de ANDAD TS 20
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx