TradeSport 127 - Noviembre 2005

ts7 tiempo estimado de lectura por pág. > > > 4 min. La partida destinada al Deporte Español para 2006, ascenderá a 168,2 millones de euros. De esta manera, el deporte español verá incrementado en un 5,6% el presupuesto con respecto al año pasado. Según los datos conocidos, el CSD contará con un presupuesto de 145,5 millones de euros, además de destinar 19,2 millones para el deporte escolar y universitario. Por otro lado, el Plan de Preparación Olímpica "Pekín 2008" supondrá 62,9 millones de euros, lo que significa un incremento de 2,2 millones de euros en subvenciones a Federaciones Deportivas. La partida de créditos reembolsables a estas federaciones se sitúa en 4,5 millones de euros. El proyecto de presupuestos asigna también 1,3 millones al Comité Olímpico Español (COE), para actuaciones en el ámbito olímpico, y 235.000 euros para el Comité Paralímpico Español, ante la celebración de los Juegos de Invierno de Turín, que se disputarán del 10 al 28 de febrero de 2006, y los Paralímpicos a continuación. El Gobierno proyecta invertir 9,9 millones de euros en la modernización de Centros de Alto Rendimiento Deportivo y Tecnificación Deportiva, en estrecha cooperación con las distintas Comunidades Autónomas. También se prevé la inversión de 6,6 millones de euros para apoyar la celebración en España de acontecimientos deportivos internacionales. Además, la Acción estratégica del deporte tiene una presencia destacada dentro del Plan I+D+i, así como la colaboración con universidades públicas y privadas. El Estado destinará 168 millones al deporte La invasión de productos chinos causada por la liberalización comercial costará al sector textil 115.000 empleos (un 53% de los existentes) en los próximos cinco años, según la patronal del ramo, el Consejo Intertextil. Su presidente, Adrià Serra, ha afirmado recientemente que el futuro pasa para focalizar la estructura productiva en artículos de moda y en los de alta carga tecnológica, más difíciles de copiar. Para ello, piden al Gobierno ayudas a la prejubilación ya que la mayoría de los empleados son mujeres mayores, en situación de debilidad a la hora de recolocarse. De un tiempo a esta parte, estamos asistiendo al hostigamiento por parte de las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual (AIE, AGEDI, SGAE...) hacía las Tiendas de Deporte, pretendiendo cobrar una remuneración que ellos denominan "equitativa" por la comunicación pública de sus obras. Es decir, estas entidades de gestión tienen reconocido en el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, el cobro por la música ambiental de nuestros establecimientos, independientemente de que esta sea música adquirida por el propio establecimiento o que provenga de alguna de las múltiples emisoras de radio, ya que en nuestros establecimientos se produce una comunicación pública (Artículo 20 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad intelectual) ".... todo acto por el cual una pluralidad de personas pueda tener acceso a la obra sin previa distribución de ejemplares a cada una de ellas ...". Así, queda claro que la adquisición de un disco o de un vídeo no conlleva el derecho a utilizarlos públicamente, ya que estas se producen con la finalidad de ser vendidas para uso privado. Por tanto sin la autorización de autores y productores, no se puede llevar a cabo la comunicación pública, y para conseguirla hay que hacerlo a través de estas entidades. De este modo, nos encontramos con un "impuesto" más que añadir a la larga lista, este de dudoso interés, ya que no beneficia el interés general, sino que únicamente hace engordar las arcas de estas entidades, las cuales amplían cada vez más el ámbito de su recaudación amparados por una legislación que les protege. Además, el número de este tipo de entidades puede llegar a ser amplísimo, en función de que las mismas sean reconocidas por el Ministerio de Cultura, y puede darse el caso de que dos entidades te cobren por el mismo derecho, ya que cada uno cobra por su repertorio, es decir, por los autores, productores... que son socios suyos. Por el momento, la situación no es alarmante ya que una gran mayoría de los establecimientos no han sido "visitados" por estas entidades, pero el coste del que hablamos no es baladí, por que las sumas de las cantidades esta en torno a los 100 euros mensuales, IVA aparte, es decir cien millones de las antiguas pesetas que nuestro sector perdería cada mes. Ante sangrante cantidad, deberían comenzarse a evaluar alternativas, si bien estas son pocas. La elemental, renunciar al uso de música ambiental en nuestros establecimientos, solución drástica y negativa para el buen funcionamiento de nuestros negocios. Otra, no utilizar la obra de los autores o productores adscritos a estas entidades y utilizar otras músicas de uso libre. En cualquier caso, recomendamos tener en cuenta las diferentes opciones, así como la forma de proceder antes de que se produzca la posible "visita" de estas entidades. Por último reseñar, que se haya en proceso de negociación la nueva Ley de Propiedad Intelectual, que continuará regulando estos derechos, y sería muy conveniente que el comercio en general, no sólo la distribución deportiva, solicitara la eliminación de la necesidad de autorización para la comunicación pública no lucrativa de manera directa, como es la que hacemos en nuestros establecimientos respecto a la música. CARLOS GRANDE Secretario General de Andad El textil podría perder la mitad de sus empleos hasta 2010 Un nuevo impuesto Prosigue la apertura de centros comerciales La apertura de centros comerciales sigue en auge. En 2005 se batirá otro récord con la apertura de 30 nuevos centros (un millón más de metros cuadrados de superficie bruta alquilable) y hasta el 2008 se esperan 117 inauguraciones, de modo que si se cumplen estas previsiones, el parque de centros comerciales, que desde el 2000 hasta ahora se ha incrementado un 62%, crecería hasta el año 2008 más del doble, un 113%. La fiebre constructora será más intensa en la franja mediterránea, donde se concentrará el 43% de los nuevos proyectos, mientras que a la cornisa cantábrica irá un 13% de la superficie, un 16% a Madrid, un 20% a las regiones del interior y el 8% restante a Andalucía y Canarias. A la vista de estos datos, la saturación parece que no ha llegado al sector. Por el contrario, consultoras como Jones Lang Lasalle creen que la demanda de los centros comerciales seguirá creciendo porque es necesario dar servicio a los nuevos barrios residenciales que surgirán por el importante desarrollo inmobiliario de España Además, los retornos de la inversión, entre el 5,8% y el 6%, son más altos que los obtenidos en oficinas.

RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx