PRODUCCIÓN 30 el sector agrario. Por lo tanto, la opinión es muy positiva. Además, en los últimos años se ha incrementado el presupuesto destinado a esta subvención, siendo actualmente de 9,55 millones de euros, casi el doble que los 5 millones de principio de la década, y un 45 % más que la dotación del año anterior, lo que hace que su incidencia pueda ser mayor, y refleja la importancia que se le da desde el MAPA. Creo que es una herramienta que funciona, pero que hay que revisar periódicamente, como todos los instrumentos que tiene la administración, para que siga permitiendo cumplir los objetivos (mejorar la eficacia y seguridad en la producción primaria a través de maquinaria nueva, así como la adaptación al entorno y la protección ambiental) de la manera más eficiente. Es de destacar que en 2023 más de 1.000 agricultores y ganaderos se han beneficiado de las ayudas del Plan Renove. Se ha movilizado una inversión de casi 40 M€ en maquinaria nueva y la ayuda cubre casi la cuarta parte (23,6 %). Las máquinas que más subvención van a recibir, por número de solicitudes atendidas, son las sembradoras de siembra directa, con 600 unidades nuevas, seguidas de los equipos de aplicación de productos fitosanitarios y las abonadoras, con 192 y 107 unidades, respectivamente. La sustitución de trituradoras de residuos vegetales también ha tenido una gran acogida, con 101 unidades. En cuanto a su reparto por comunidades autónomas, hay que destacar que Castilla y León se sitúa muy por delante del resto, con 738 unidades y más de 6,5 M€ de subvención. Le siguen Aragón, con 176 unidades y unas ayudas de 1,5 M€; y Cataluña, con 58 unidades subvencionadas con 511.000 euros. Cerrado el plazo de recepción de consultas al proyecto de modificación para el Renove 2024, ¿qué novedades puede avanzar? ¿Se confirma el mantenimiento del mismo presupuesto de 2023 y la incorporación de equipos dedicados al manejo de cubiertas vegetales? Todavía se están estudiando los comentarios recibidos en el Trámite de audiencia, pero podemos confirmar que las novedades van a ser menores y el funcionamiento y principios básicos serán muy similares a los del RD del 2021. La propuesta de introducir segadoras y desbrozadoras como equipos subvencionables, surge de esta Dirección General con el objetivo de facilitar la renovación de la maquinaria de manejo de las cubiertas vegetales, en coherencia con el Plan Estratégico de la PAC que incluye intervenciones que fomentan ese tipo de prácticas agrarias. No se ha recibido ningún comentario en contra de esta propuesta, por lo que podemos confirmar que se incluirán en las nuevas bases. Paralelamente, y en línea con la futura ley de agricultura familiar, estamos evaluando una modificación más profunda para, como indiqué antes, buscar la mejor forma de renovar el parque nacional. Las ayudas del PRTR en 2022 muestran un importe concedido por las CC AA de casi 120 millones de euros, que se corresponde con una inversión de 280 millones en maquinaria agrícola. Sin embargo, lejos de incentivar las ventas lo que han provocado es un desplome de la inversión en 2022 y una lenta recuperación durante 2023. ¿Qué lectura hace? Si analizamos las cifras del ROMA podemos comprobar que los últimos 4 años no han seguido la tendencia de la década anterior. Se venía de un crecimiento en la inversión por unidades e importe más o menos continuo desde 2012 y en el 2020, por circunstancias de sobra conocidas, la situación cambia por completo (especialmente en unidades, ya que en las cifras de inversión no se produce tanta caída, manteniéndose prácticamente constantes). Luego la excepcionalidad en los eventos continua con circunstancias especiales y desconocidas durante los últimos 4 años, que mantienen la singularidad de los años (la agresión de Rusia, la crisis de los componentes, sequía...). Por lo tanto, considero que estas circunstancias hacen imposible aseverar que las ayudas del PRTR han producido un estancamiento en la inversión. Incluir las ayudas de agricultura de precisión en el PRTR constituyó un auténtico reto para el MAPA por el tiempo que se disponía, por la novedad de la gestión, porque se quería incluir conceptos y requisitos que no se habían manejado en líneas de modernización de la DG (formación, compatibilidad, plan de difusión…), y creo que los resultados preliminares son muy positivos. Este programa de agricultura de precisión y tecnologías 4.0, ha sido con diferencia, dentro de los cuatro programas de apoyo de la Inversión C3.I4, el que mayor éxito ha suscitado con adjudicaciones que superan los 127 M€. Por supuesto que el volumen tan elevado de fondos que se consiguió movilizar habrá alterado en algo las ventas (incentivando ciertos tipos, retrasando la compra de otros equipos, etc.), pero todavía no se ha podido analizar máquina a máquina. He tenido la ocasión de visitar FIMA y he escuchado comentarios muy buenos de las ayudas del PRTR: profesores que han colaborado en los cursos de formación hablan de gran interés y creación de sinergias muy interesantes, fabricantes que comentan que les ha servido para ponerse las pilas con la digitalización y mejorar el producto y servicios que ofrecen a sus compradores, agricultores que han dado el primer paso para ir convergiendo hacia una agricultura cada vez más tecnificada y precisa, también para cambiar la gestión hacia sistemas más eficientes… en definitiva, muchos resultados positivos que también hay que poner en valor.
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx