Nº 282 15 COSTES Y EFICIENCIA DEL MAÍZ ¿DÓNDE SE PUEDE RECORTAR GASTOS? ¿CÓMO SUBIR LAS PRODUCCIONES? V JORNADA manecer estable, como la de la figura 5, lo que indica que no se está incrementando el contenido de agua en profundidad, por tanto no se pierde agua por drenaje ni se contamina por lixiviados. 5. DIGITALIZACIÓN DEL RIEGO EN MAÍZ Desde las administraciones públicas se ofrece al regante valiosa información obtenida a partir de datos agroclimáticos. Mediante una red de estaciones meteorológicas se recoge información de radiación, temperatura, humedad, viento y pluviometría, que el servicio Inforiego, del Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León (ITACYL) traducen a evapotranspiración. Posteriormente, en función del cultivo, sistema de riego y fecha de siembra, proporcionan recomendaciones de riego. Estas recomendaciones de riego son el referente para cada zona y por ello se toman para realizar la comparativa con los resultados obtenidos mediante la digitalización del riego (figura 6). Sin embargo, la digitalización permite dar un paso más en cuanto a precisión, ya que es capaz de ajustarse a la realidad individual de la parcela, que no tiene que ser la misma que se correspondería a un sistema de recomendación más genérico, que aun siendo bueno, tiene que englobar a una amplia zona con la variabilidad que ello implica. La figura 6 muestra la campaña de riego de una parcela de maíz regada por pívot. Para el periodo del 25 de julio al 25 de septiembre, las recomendaciones de riego aportadas por la estación meteorológica de la red del ITACYL más cercana han sido de 369 l/ m2. La digitalización de lo que ocurre en el suelo ha permitido aplicar 290 l/m2, ahorrando 79 l/m2 respecto a las recomendaciones, lo que supone un 21% de ahorro de agua. 6. ASESORAMIENTO AGRONÓMICO ESPECIALIZADO A pesar de la importancia que se le da al riego, lo cierto es que en plena campaña, son muchas las labores a las que tiene que hacer frente el agricultor o técnico responsable y le es difícil poner en práctica nuevas técnicas que le ocuparían más tiempo. Figura 6. Tabla comparativa entre las recomendaciones de riego calculadas en función de la ET y el riego aportado en una parcela de maíz regada con pívot y monitorizada con sensores de humedad de suelo. Para ayudar al agricultor, Efi-Riego aporta su servicio de asesoramiento, de forma que aporta los equipos necesarios, los instala, mantiene y envía diariamente al agricultor la información en un formato sencillo (figura 5), para que disponga de la información que necesita sin tener que dedicarle un tiempo del que normalmente no dispone. 7. REFERENCIAS Allen, R., L.S. Pereira, D. Raes y M. Smith, 2006. Estudio FAO Riego y Drenaje, 56. Evapotranspiración del cultivo. Guías para la determinación de los requerimientos de agua de los cultivos. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, Roma. Dukes, M.D., E.H. Simonne, W.E. Davis, D.W. Studstill y R. Hochmuth, 2003. Effect of sensor-based high frequency irrigation on bellpepper yield and water use. pp. 665-674. Proceedings of 2nd International Confrence on Irriagation and Drainage. Phoenix, AZ. Garrido-Rubio, J., González Gómez, L., Arellano Alcázar, I., Madurga Del Cura, C., Navarro Comalrena De Sobregrau, M., López Tapia, J. y Calera Belmonte, A. 2015. Predicción de las necesidades hídricas con una semana de antelación mediante teledetección y meteorología en la finca experimental del CENTER para cultivos de maíz. XXXIII CONGRESO NACIONAL DE RIEGOS. Valencia 16-18 junio de 2015. Editorial Universitat Politècnica de València. doi:10.4995/CNRiegos.2015.1496 Muñoz Carpena, R. y A. Ritter, 2005. Hidrología Agroforestal. Madrid: Mundi-Prensa Libros, S.A. Muñoz-Carpena, R., M.D. Dukes, Y. Li y W. Klassen, 2008. Design and field evaluation of a new controller for soil water-based irrigation. Applied Eng. in Agriculture 24, 183-191. Phene C.J. y T.A. Howel, 1984. Soil sensor control of high frequency irrigation systems.Transaction of the ASAE 27, 392-396. Porta, J., M. López-Acevedo y C. Roquero. 1999. Edafología. Para la agricultura y el medio ambiente. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid. 849 pp. Ritter, A., N. Machín y C.M. Regalado, 2009. Evaluación de estrategias para la aplicación de agua en la Zona No Saturada en el cultivo del plátano. pp 320-327. En: O. Silva Rojas y J. Carrera Ramírez (eds.). Estudios de la Zona No Saturada del Suelo, Vol. IX. CIMNE. ISBN: 978-84-96736-83-2. Rodríguez González, R.M. 2005. Estimación de la conductividad eléctrica en suelos volcánicos mediante métodos dieléctricos. Universidad de La Laguna. Escuela Técnica Superior de Ingeniería Agraria. Santa Cruz de Tenerife. T
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx