53 El portal online de innovación agraria www.laagriculturadigital.com Agricultura 280 / 2019 produjo el macollaje (primer nudo del tallo visible), en fechas próximas a 18/03/2019 y 18/04/2019 se realizó la segunda cobertera, dosificado el 40% del N restante, con la aplicación de una fertilizante compuesto de NAC 27%. Esta prescripción se realizó a partir del mapa de zonas de fertilización, corrigiendo en función de la evolución del vigor en parcela, obtenida de las tres imágenes de satélite de las fechas anteriores a la aplicación. Con esto se consiguió aplicar más abono a las zonas que mejor estaban respondiendo (más vigor, más índice NDVI) y a las zonas que no estaban respondiendo mejor, aplicar solo el fertilizante justo. (Figura 6) ● SEGUIMIENTO DE CULTIVO. Esta información obtenida a través del cálculo del índice de vigor NDVI del satélite nos permite realizar un seguimiento de cultivo y analizar cuál es la evolución de cada zona de la parcela. ► PASO 8. MAPA DE RENDIMIENTO Con el objeto de validar las decisiones tomadas con la fertilización variable, y sobre todo definir el estado nutricional del suelo (Paso 3) de la siguiente campaña, es importante cosechar con monitor de rendimiento en la cosechadora. El monitor de rendimiento, nos permite obtener un mapa de la producción real que se ha obtenido en cada punto de la parcela, de forma que sabiendo la producción obtenida, frente a la que esperábamos, establecemos como se encuentra el suelo en ese punto, es decir si aplicamos fertilizante para 4.000 kg/ha y obtuvimos 4.300 kg/ha entonces ha existido una extracción de nutrientes mayor de la esperada, por lo tanto para el cultivo que se siembre a continuación deberemos de tener en cuenta esta restitución de nutrientes. Es por ello que el mapa de rendimiento es el paso último de cultivo actual, y el primer paso para el cultivo siguiente. En caso de no disponer de monitor de rendimiento, se deberá realizar un muestreo de suelo un poco más exhaustivo que si contásemos con monitor. (Figura 7) RESULTADOS 2018-2019 Se muestra cómo el coste de fertilizacion ha sido diferente, atendiendo a cada dosis de fertilizante aplicada en la unidad de fertilizacion (UF). Esta variablidad en la fertilizacion ha conseguido que el beneficio medio entre las 7 unidades de fertilización haya sido homogéneo (beneficio medio por parcela de 676 €/Ha). Es más, estos datos apoyan cómo el hecho de aplicar más fertilizante no supone obtener más beneficio, Figura 5. A) Aplicación de prescripción 1ª cobertera. B) Detalle de distribución de fertilizante. Figura 6. Segunda cobertera. Ajuste del 40% de necesidades de N restantes a la evolución actual del cultivo a través de NDVI. 271A011
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx