FOROS «La sociedad está hambrienta en términos de energía», constató Ivancic, quien señaló que hay que «trabajar desde el punto de vista de la demanda y aumentar la eficiencia en la transformación y el uso de la energía». Goodall, por su parte, se mostró más partidario de «reducir el consumo de energía», aunque reconoció que es algo difícil. Además, destacó que la revolución energética no prospera porque, entre otras cosas, no se dan suficientes «incentivos económicos para casas que son más eficiente en términos de energía». Ambos expertos discutieron sobre el coste económico de los diferentes tipos de energía y resaltaron la competitividad de las renovables que, según ellos, en un futuro serán más baratas que el carbón. The meaning of architecture without new buildings El tema central de esta sesión, protagonizada por Hans Ibelings, cronista de la arquitectura holandesa y europea, y Peter Sweatman, director ejecutivo de Climate Strategy & Partners, fue cómo el arquitecto tendrá que adaptarse a los nuevos tiempos para dedicarse a mejorar las ciudades y no a realizar nuevas construcciones. «Todas las ciudades ya están construidas, pero necesitarán ser adaptadas. Por ejemplo, los edificios consumen demasiada energía innecesariamente y existen maneras baratas de reducirlo», señaló Sweatman. Y es que la arquitectura se encuentra inmersa en un momento de cambio por la crisis de la construcción, que derivará en que los profesionales del sector centren sus esfuerzos en proyectos de reconversión como, por ejemplo, las reformas de es-caleras que mejoren la accesibilidad de zonas o edificios. «Habrá menos construcciones nuevas y el futuro está en adaptar inteligentemente los edificios que ya existen, haciéndolos más sostenibles», insistió Ibelings. No nonsense: efficiency is business El significado de eficiencia plantea la paradoja de ser entendido al servicio del negocio (ventajas económicas) o de los consumidores (ventajas prácticas). De ello hablaron Ruud Lubbers, primer ministro de los Países Bajos en 1982 y Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados en 2001, y Warner Philips, empresario e inversor internacional en tecnología limpia. Lubbers, en su época como primer ministro, intentó instaurar la importancia de pensar en clave ecológica. «Como ciudadanos o políticos, tenemos que explicar la responsabilidad que la gente tiene que asumir», señaló. «Si sólo nos centramos en la economía de mercado, no saldrá bien. Deberíamos tomarnos un tiempo para pensar en la ecología», añadió. Philips, en cambio, propuso que en todos los productos se tenga en cuenta la huella de carbono real que representan, porque «tendríamos la paradoja resuelta y podríamos vivir en un mundo ambicioso pero sin dañar el planeta». El empresario destacó las posibilidades de mercado reales que existen para las iniciativas sostenibles. «El próximo paso de la sostenibilidad es la salud (…) Todos estamos dispuestos a pagar más por salud» y defendió «los productos que mejoran la vida de las personas con comodidad y calidad y que además pueden tener un buen diseño y ser ecológicos o sostenibles». Warner Philips y Ruud Lubbers 39 SANITARISTA'S
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx