73 SOSTENIBILIDAD tidumbre en la estimación de las poblaciones de peces. “Se habrían necesitado medidas más de cautela para evitar este colapso de las pesquerías”, indica. “Los científicos especializados en poblaciones de peces son independientes de las motivaciones económicas y comerciales. Sin embargo, los resultados de los modelos de poblaciones son revisados por el gobierno y, a menudo, por la industria pesquera, que puede solicitar cambios”, afirma Brown. PELIGRO DE COLAPSO Los autores del estudio alertan de que solo han incluido aquellos conjuntos de peces de los que se dispone de una evaluación, por lo que el número colapsos no es ni siquiera representativo de la realidad global. “Hay muchas poblaciones de peces que no disponen de datos suficientes. Entre ellas, aquellas más pequeñas y muchas de países tropicales. Las evaluaciones de poblaciones se consideran el patrón de oro para la gestión científica de la pesca. Nuestro estudio demuestra que tiene margen de mejora”, añade el investigador de la Universidad de Tasmania. “Las poblaciones en zonas con un rápido aumento de la temperatura del mar y las que tienen un alto valor económico también son más susceptibles de sufrir evaluaciones inexactas”, asegura la científica de la universidad canadiense. “Los científicos pesqueros reconocen que a veces sus evaluaciones están sesgadas e intentan tenerlo en cuenta. Lo que nadie sabía era hasta qué punto este problema estaba generalizado y afectaba a nuestra comprensión global de la situación”, recalca Brown. SOLUCIONES PARA MEJORAR LA GESTIÓN Una ordenación pesquera eficaz requiere estimaciones precisas de la biomasa y las tendencias de las poblaciones. Sin este conocimiento, los gestores de la actividad pesquera no pueden ordenar limitaciones que aseguren la viabilidad y estabilidad de las especies marinas que son explotadas en los mares de todo el mundo. Por esta razón, los autores del trabajo consideran que los niveles de incertidumbre y error deben minimizarse. “Los grupos de trabajo del CIEM deben evaluar el sesgo retrospectivo población por población. Si detectan un sesgo que indica que la biomasa se sobreestima sistemáticamente, deben recomendar límites de capturas más conservadores. Esta es también una de las recomendaciones de nuestro estudio”, indica Brown. La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) es la encargada de evaluar y garantizar la sostenibilidad de las pesquerías. Por esta razón, los autores consideran que, en el futuro, esta organización internacional podría corregir el sesgo que han encontrado cuando informen sobre el estado de Gráfica de las recuperaciones sobreestimadas por los asesores científicos que han provocado que no se recupere el lenguado del Mar del Norte. Foto: Rainer Froese ICES. las pesquerías mundiales. “Habría que estudiar más a fondo cómo pasar de 230 poblaciones a todas las pesquerías del mundo”, señala el científico. Según señala Nils Krueck, coautor del estudio en la universidad australiana: “Las predicciones de biomasa de las poblaciones analizadas en nuestro documento pueden ser utilizados por la FAO para informar sobre el estado global de las pesquerías, pero solo si son recientes en el momento en que se completan los informes que realiza esta institución. De no ser así, esta institución internacional utiliza una serie de datos disponibles y procedimientos de evaluación más sencillos para elaborar su propia evaluación del estado de las poblaciones". “Describimos diez prácticas que, aplicadas conjuntamente, podrían aumentar la precisión de la evaluación de las poblaciones de peces. Estas prácticas incluyen la ampliación de la supervisión independiente de las pesquerías, el suministro de códigos y datos de modelización para su validación independiente, y cambios en los protocolos de evaluación, incluida la puesta en marcha de un “equipo rojo” que examine los posibles peores escenarios”, concluye Bates. n
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx