MATERIA PRIMA 26 El informe dice textualmente: “Es el momento de reemplazar las materias primas fósiles por materias primas circulares”. ¿A qué nos referimos con materias primas circulares? Nos referimos a que nuestras empresas están realizando una reorganización en su base productiva y recurriendo por ejemplo a utilizar material reciclado para la producción de plástico, captación de CO2, materias primas de origen bio. A eso llamamos materia prima circular. O por ejemplo el reciclaje químico como complemento al reciclado mecánico, que divide el polímero en sus elementos de partida para obtener monómero con la misma calidad que la materia prima que utilizábamos. Otro ejemplo es el uso de materias primas de origen biológico que también consideramos materia prima circular. Se trata de todas esas alternativas que tienden a reducir el consumo de materias primas de origen fósil. Aumentar la circularidad es algo que no depende solo de la industria, sino de la sociedad en su conjunto. ¿Qué puede hacer la industria para favorecer esto? Una de las conclusiones del estudio viene a decir que para realizar este cambio sistémico los productores de la materia prima tenemos un papel importante, pero no todas las soluciones para todas las palancas que son necesarias. No existe una solución única. Este estudio hace un llamamiento a que se intensifiquen las colaboraciones tanto aguas arriba como aguas abajo por parte del sector. Estamos de acuerdo con esta conclusión y una de las acciones que estamos pensando en llevar a cabo es crear una plataforma 'multi-stakeholders' en la que cada uno, en la parte que le corresponde, pueda aunar esfuerzos para lograr este objetivo final de circularidad y de ser climáticamente neutros en 2050. También es muy importante el papel de la educación de los consumidores. Todos nos tenemos que educar para hacer un buen uso de los materiales. Y es muy relevante también el papel de los reguladores. Este cambio que queremos llevar a cabo debe contar con un marco regulatorio que sea coherente y armonizado. Y, sobre todo, necesitamos que se nos acompañe en estas inversiones y en estas nuevas tecnologías para favorecer este cambio sistémico. ¿Qué piensa de los biomateriales? ¿Qué futuro les augura? A día de hoy es verdad que representan un porcentaje muy pequeño del consumo, pero como parte de la transición sí serán una palanca necesaria para ayudar a conseguir esta transformación. Es importante que denominemos bien las cosas, no hagamos 'green washing' y digamos, por ejemplo que algo es biodegradable cuando realmente no lo es. Asimismo es muy importante que, cuando apostemos por la sustitución de un material, lo hagamos con argumentación científica y con un buen análisis de ciclo de vida. En muchas ocasiones la sustitución de un material por otro mueve muy poco esa circularidad o esa reducción de emisiones que queremos conseguir. El análisis de ciclo de vida es la clave enmuchos casos para determinar la mejor solución medioambiental. Sin embargo, conmucha frecuencia se toman decisiones carentes de rigor. ¿Por qué cree que ocurre esto? Creo que es una labor educativa y de que ese marco regulatorio, al que me refería antes, nos acompañe y esté basado en la ciencia. Y también que las regulaciones faciliten una neutralidad tanto tecnológica como de material. Si no, podemos hacer un cambio de material para complicar más el sistema y no lograr ningún beneficio medioambiental. Los plásticos están siendo muy atacados y la consecuencia es que se sustituyen por otros materiales que suponen por ejemplo envases más pesados, con estructuras más complejas que dificultan el reciclaje y que solo incrementan los residuos que acaban en el vertedero. El legislador está presionado por muy diversas cuestiones y no siempre se basa en datos científicos. ¿Qué puede hacer Plastics Europe para influir en esemarco político? A raíz del estudio, una de las acciones inmediatas que vamos a desarrollar es elaborar para Plastics Europe y para los asociados una hoja de ruta con unos objetivos, ambiciones y recomendaciones regulatorias que se basen en aumentar la circularidad y aumentar la neutralidad carbónica. Y para ello tenemos una serie de recomendaciones políticas y regulatorias para conversar con los legisladores. Una de ellas es que se mantenga el mercado único. Es una herramienta que tenemos en la UE y es importante que los legisladores favorezcan ese mercado único en todos los países. Otra recomendación es que la legislación se base en la evidencia científica, cosa que no ocurre siempre.
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx