PU248 - Plásticos Universales

RESIDUOS 40 aumente el desperdicio alimentario por no utilizar los envases adecuados. Estos objetivos se alejan de los con- ceptos de reciclabilidad del envase y del contenido reciclado, y obvian los esfuerzos realizados en algunas de las empresas. Las compañías del sector de los plásticos trabajan incansablemente desde hace años para garantizar una Economía Circular de estos materia- les completa, fomentando acciones y proyectos para lograr esta transición. Invierten para mejorar sus procesos de producción fabricando productos más reciclables; modifican los diseños de los envases para que el producto conserve su frescura; modifican las materias primas; realizan cambios en la producción para incorporar materiales reciclados, añadiendo nuevos equipos y ensayos… sin embargo, parece que todos estos avances no son suficientes ni reconocidos para algunas adminis- traciones, que acaban dibujando un panorama en el que cada autonomía legisla de manera diferente y crea un pequeño caos de mercado sin pre- cedente. ¿En qué autonomías están prohibidas las maquinillas de afeitar o las bolsas de plástico? ¿Y las anillas de las latas? Anillas fabricadas, por cierto, con plástico 100% reciclado y mucho más sostenibles que algunas de las propuestas de sustitución que se ponen encima de la mesa. EL IMPUESTO A LOS ENVASES DE PLÁSTICO NO REUTILIZABLE, UNA MEDIDA DISCRIMINATORIA, Y QUE ACABARÁ REPERCUTIENDO EN EL BOLSILLO DEL CONSUMIDOR También se nos impone un impuesto a los envases de plástico no reutiliza- ble, y es discriminatorio porque solo se aplica a los plásticos, además de desproporcionado, porque grava toda la fabricación desde el origen de la lámina, el impuesto más complejo de aplicar actualmente en España, y que repercutirá en los consumidores con menos recursos y restará la competi- tividad de los productos españoles en una época muy compleja como es la actual, de pandemia o postpandemia. El Gobierno ha justif icado este impuesto como una figura tributa- ria para responder al nuevo recurso propio comunitario que van a tener que pagar los Estados Miembros por los envases plásticos no reciclados, sin embargo desde nuestra opinión esto no se justifica ya que, por un lado, España está a la cabeza en Europa en el reciclado de envases de plástico y, además, solo Italia, de todos los países de la UE, ha presentado un impuesto similar. El resto de países miembros no ven conveniente para su econo- mía la subida de impuestos y, mucho menos, la creación de otros nuevos. Quizá una solución más positiva para la transición sería bonificar fiscalmente aquellos envases que son más reci- clables o que introducen reciclado. RECLAMAMOS MEDIDAS QUE SOLUCIONEN Y NO IMPOSICIONES QUE CREAN INSEGURIDAD Una ley es algo suficientemente impor- tante como para tener en cuenta todos los factores y a todos los actores impli- cados, y debería legislarse con mucho rigor y consideración, puesto que el esfuerzo de las empresas del sector así está siendo: sensato y conside- rado. Cada semana, desde diferentes asociaciones (no solo del sector del plástico) se escriben cartas y alegacio- nes intentando aclarar este desorden Taller infantil.