27 Experimentación de Obras Públicas (Cedex) en el año 2005, con alguna ligera variación, pero no se utilizan los datos actualizados por el Cedex el pasado 2017. Si se hubiera aplicado el modelo matemático, con los datos de caudales de partida de la versión de 2017, se habría obtenido que en Aranjuez, con un caudal menor de 4 m3/seg en lugar de los 7 m3/seg necesarios después de la aprobación del Plan, se cumplirían las condiciones ambientales exigibles y suficientes para mantener la biodiversidad en la cuenca. Un aspecto que me llama mucho la atención es que el propio Cedex como organismo de la Administración y ejecutor-colaborador de la Planificación Hidráulica en España desde los tiempos de Lorenzo Pardo (1933), y referente en Europa, no haya sido consultado antes de tomar una decisión ante este asunto que considero que es de vital importancia. Estudios sobre caudales ecológicos Considero que todavía estamos a tiempo y creo que se debe exigir a nuestros responsables políticos que encarguen realizar estudios sobre los caudales ecológicos al propio Cedex para que, en colaboración con cátedras de obras hidráulicas o planificación hidrológica, se tomen decisiones que permitan conservar y mejorar la biodiversidad en los cauces y el entorno de nuestros ríos, pero siempre teniendo como referencia criterios técnico y nunca políticos. Si esto no se realiza y se mantiene el incremento anual del caudal ecológico del Tajo a su paso por Aranjuez (hasta los 8,5 m3/seg), el volumen de agua trasvasada al Segura se reducirá en 100 Hm3 al año, siendo la media anual trasvasada en los últimos años de 350 Hm3. Este hecho afectará notablemente al origen de las aguas de riesgo para mantener el sector primario hortofrutícola del Levante español. Es por ello que el siguiente paso es la búsqueda de alternativas y soluciones para afrontar la disminución de aporte a la cuenca del Segura. La respuesta está en la desalación. Después de actuar en la reutilización de aguas depuradas, mejora de acequias, modernización de regadíos, sustitución de tuberías para evitar pérdidas en la red, entre otras, es la alternativa más viable. Además, teniendo en cuenta que, debido a los efectos del cambio climático, tengamos que replantearnos muchas cuestiones y el agua es una de ellas. Es previsible que el volumen de agua embalsada en las presas de cabecera del río Tajo (Entrepreñas y Buendía) continúe disminuyendo, lo que implica que los volúmenes de agua trasvasada se vean reducidos e incluso no se pueda realizar ningún trasvase, como ya ocurrió en el año 2017. La desalación sigue siendo y es una opción técnicamente viable que puede solucionar el problema de cantidad, aunque es cierto que plantea un problema de coste. Aunque en la actualidad el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico lo ha fijado en 0,39 €/m3, las asociaciones de regantes manifiestan que el coste es el doble del precio del agua trasvasada y no es asumible por el sector. Debemos trabajar en conseguir que el coste energético disminuya para la conservación de este sector primario español y para evitar que pierda competitividad. Las aportaciones de agua sostienen un sector primario tan importante como es el agrícola en el Levante español y que estas disminuyan es, sin duda, una pésima noticia y la valoración es negativa. l “La desalación sigue siendo y es una opción técnicamente viable que puede solucionar el problema de cantidad, aunque es cierto que plantea un problema de coste”, señala Trigueros.
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx