Sin embargo, los criterios de n de condición de residuos siguen siendo una traba importante para devolver los productos al ciclo de trabajo. En este caso, la UE ha desarrollado varios estudios de ujos de residuos opcionales que incorpora nuevos residuos críticos en el ranquin para someterse a estos requisitos: los textiles, plásticos, áridos reciclados procedentes de la construcción y demolición, y papel o cartón. Este contexto legislativo supone un riesgo para muchas de las operaciones del sector del reciclaje de RCDs. Por ejemplo, en Italia la aplicación de los parámetros que baraja la CE ha provocado que el 80% de todos los áridos reciclados del país no se puedan emplear. El responsable de la CE ha aseverado que “esto se está trabajando y tenemos previsto que algunos estudios y acciones tengan lugar al respecto en 2024”. “La circularidad en construcción es un concepto complejo, pero hasta ahora hemos trabajado mucho en ello y, aunque tenemos mucho por delante, esto es algo que debe contribuir a la resiliencia, y también a la soberanía nacional dentro de la UE, porque estamos empleando materiales locales sin malgastar. Lo que signi ca que la circularidad es un camino para mantener estos materiales dentro de la economía y una herramienta importante para reducir la dependencia energética”, ha especi cado Basuyau. Problemas para los productores En este caso, el responsable de la Comisión Europea también ha hablado sobre los diferentes problemas que encuentran a la hora de armonizar los criterios para trabajar con productos procedentes de RCDs. “Lo que voy a contar es válido para Europa, pero también para cualquier país del mundo porque este es un asunto lleno de complicaciones”. En primer lugar, vemos los problemas ambientales y, “aunque reciclar y recuperar estos residuos debería ser bueno para el medio, nos enfrentamos a mucha oposición por parte de las asociaciones ecologistas dado el potencial peligroso de esos RCDs”, ha expuesto Vincent Basuyau. Además, encontramos un con icto importante en la estandarización. “Todos los elementos de la construcción deben estar estandarizados y cuando consideras integrar RCD tienes que utilizar mezclas de materiales secundarios capaces de cumplir con los requisitos. Esta es una paradoja que no existe en los materiales naturales y esa es la razón por la que muchos contratistas pre eren no cambiar. Esto supone una gran barrera para mejorar el nivel de recuperación por encima del 70% y alcanzar ese 90-94% como ocurre en Japón”, ha mencionado el responsable de Política Industrial de la CE. También está presentes las cuestiones económicas, ya que habitualmente los compradores esperan encontrar este producto procedente de residuos a un precio más económico. Sin embargo, como ha apuntado Basuyau “esencialmente esto resulta falso porque producir materiales de construcción a partir de residuos requiere mucho trabajo de revisión, control, dirección y labores especializadas, y eso cuesta mucho dinero. Además de eso tenemos el problema de los traslados a los centros de reciclaje y todos esos viajes hacen el producto más costoso que en una explotación ordinaria”. Daniel Anka, presidente de Anka Demoliciones y vicepresidente de Aeded, presentó las Guías sobre máquinas portadoras y sobre implementos para demolición.
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx