147 CONGRESOS no adquieren los productos sostenibles y descarbonizados, el sistema no funciona. En ese sentido, la Administración está lejos de dar ejemplo en algunas cuestiones sobre sostenibilidad y nos preocupa muchísimo: queremos cumplir la legislación por convicción, pero ésta la hemos de cumplir todos o no valdrá para nada.” Por su parte, Carolina Roca subrayó que “el que mejor consigue el gap de sostenibilidad medioambiental y económica en este momento es sin duda el fabricante. Son objetivamente medibles los avances que se están produciendo y no van en detrimento de un elevadísimo coste o sobrecoste de los materiales de construcción”. Sin embargo, matizó que la que suspende en exigencias sobre sostenibilidad es la propia Administración: “Estamos cargando sobre nuestras espaldas la sostenibilidad medioambiental en el sector de la construcción, sin ningún apoyo de la Administración en los sobrecostes que supone ganar en sostenibilidad medioambiental”. Sobre los esfuerzos de los fabricantes sobre la sostenibilidad, el presidente de Cepco destacó que “la descarbonización es un asunto de primera magnitud para nuestro sector, marcado por Bruselas, donde las inversiones de las empresas son de cientos de millones de euros. No obstante, si el proyecto no la incorpora, o el constructor o el promotor no lo compran, o la Administración no lo prescribe, lo que estamos haciendo es llevando a la ruina a los fabricantes que están haciendo ahora la inversión”. En ese sentido, la Comisión Europea, entre los años 2021-2023, dedicó el 6,3% de su inversión pública en fondos verdes, mientras que las exigencias de sostenibilidad para los fabricantes serán del 100% en unos pocos años, ya que “la construcción tiene que apostar por calidad y sostenibilidad, o no será. Ahora estamos diseñando el inminente Pasaporte digital de producto y la industria necesita que la Administración comprenda lo que esto supone y cómo debe actuar en vigilancia de mercado”. Asimismo, Yolanda Villaseñor afirmó que las declaraciones ambientales de producto son un buen mecanismo para poner de manifiesto las prestaciones ambientales que tiene un producto a lo largo de todo su ciclo de vida. En esa línea hizo hincapié en que “Aenor ha desarrollado la certificación de edificio sostenible, que abarca dos partes: la del edificio en cuanto a cuál es el desempeño ambiental, social y la gobernanza una vez que se pone en marcha, y cuál es la sostenibilidad Luis Rodulfo, presidente de Cepco, en el centro de la imagen, en un instante de la celebración de la mesa redonda. de los fabricantes que fabrican esos materiales” EL PAPEL DE LA ADMINISTRACIÓN, CLAVE PARA LA IMPLANTACIÓN DE LA SOSTENIBILIDAD DEL SECTOR En cuanto a las responsabilidades de la Administración, Luis Rodulfo puso de manifiesto que la responsabilidad que tiene la Administración es la de asegurarle al ciudadano que el uso de una vivienda o infraestructura es seguro, de calidad y sostenible. Las vías que tiene de garantizar estos aspectos son muchas, desde la fase de diseño hasta la fase de ejecución, pasando por la propia fabricación del material. “El gran protagonista no es ninguno de nosotros, es el ciudadano y tenemos que ser exigentes y pedirle a la Administración que nos dé garantías. Y la garantía puede ser en forma de certificado de sostenibilidad, seguro trienal u otra que valide la propia Administración”. Por su parte, Julio Touza indicó que la forma de valorar la sostenibilidad por parte de la Administración con criterios de eficiencia energética resulta de dudosa eficacia e insistió en el papel del usuario final a la hora de alcanzar los objetivos de eficiencia energética de las viviendas. n
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx