IN598

TRIBUNA DE OPINIÓN 37 Por otro lado, inicialmente no se obligaba a la contratación del man- tenimiento de estas instalaciones, por lo tanto, una vez paradas no volvían a arrancar. La suma de estos factores provocó la mala imagen de la solar térmica y por ende la búsqueda de nuevas opciones en las promociones de viviendas posteriores al año 2009, desaprovechando nuestra riqueza solar. Años después, con la experiencia aprendida y el avance de las tecno- logías, España debería ser un ejemplo de instalaciones de producción de ACS que combinen la aerotermia con la solar térmica. Las instala- ciones realizadas en multifamiliar individual deberían estar exentas de solar térmica, al mismo modo que las instalaciones centralizadas, con un consumo superior a los 1000 l/día en cualquier edificio, debería volverse a obligar la instalación de energía solar térmica. ¿POR QUÉ ARRANCAMOS COMPRESORES PARA PRODUCIR ACS EN LAS ÉPOCAS DE ALTA RADIACIÓN? España es un país con unos índices de radiación muy altos respecto al centro y norte de Europa y aun así hemos adoptado esquemas hidráulicos de producción de ACS y calefacción de estos países, en los que predomina la aerotermia, los sistemas de bio- masa e incluso sistemas geotérmicos. Los técnicos del sector deberíamos poder explicar mejor a las propieda- des, promotores y usuarios finales que la energía solar térmica debe ser un apoyo a la aerotemia y que no existe una confrontación entre las dos, siendo totalmente compatibles. La inversión en potencia que suponen las bombas de calor es muy superior a la realizada en calderas, por tanto, la durabilidad del sistema debería ser mayor. La potencia instalada con los nuevos sistemas de aerotermia es inferior a la potencia instalada con los sistemas de calderas, se diseñan las producciones de ACS por acumulación de punta, lo que conlleva tiempos de preparación de ACS más largos y, por tanto, mayor uso de horas de los compresores. Un compresor Scroll tiene de media una vida aproximada de 35.000 h de fun- cionamiento. Si se complementaran las instalaciones aerotérmicas con sistemas solares térmicos, la energía producida con estos podría restar horas de fun- cionamiento al sistema de aerotermia y, en consecuencia, alargar su vida útil, ¿quién se explica que diseñemos ins- talaciones que necesiten arrancar un compresor en Madrid un 5 de agosto a las 15,00 h para producir ACS?. Esta pregunta deberíamos hacerla a los actores de nuestro sector que abo- gan por un futuro solo con consumo eléctrico y no con solar térmica más aerotermia. Como conclusión, los técnicos no deberíamos tener un sistema o un esquema para cualquier edificio. De hecho, cada vez estamos más lejos de esta afirmación. El mercado nos ofrece variedad de sistemas donde elegir según demandas, arquitectura, uso, etc. y sobre todo la ubicación del proyecto, el donde. Todos somos cono- cedores de las ventajas de la aerotermia respecto a otros sistemas y también sabemos que una instalación de capta- ción solar térmica no aporta la misma energía en Galicia que en Cádiz. Debemos valorar también que los com- presores tienen una vida útil finita, y que a pesar de que la aerotermia sea considerada una fuente renovable y no necesite combinación con otra energía renovable, su uso provoca consumo eléctrico y por tanto, una posible generación de CO 2 . España debería apostar por la ener- gía solar térmica, que debe ser un aliado para alargar la vida de la aero- termia aprovechando nuestra primera fuente de energía, el sol. Es parte de la responsabilidad de los técnicos y asociaciones que formamos este sector, tenemos que pensar en ello y actuar, ayudados, o no, por las admi- nistraciones. n