PROTECCIÓN FRENTE A DESPRENDIMIENTOS 67 En este último caso, se colocan postes a lo ancho de la estructura, sobre los que descansan los cables de soporte, visualmente de manera muy similar a las barreras de protección contra caída de rocas. Los postes se retienen con cables al monte y, según el tipo de terreno, se dotan de una base placa base que se coloca sobre un dado de hormigón. Esto garantiza que la altura remanente tras el proceso de llenado sea la mayor posible, y así conseguir la mayor capacidad de retención. 2.- MODELO DE PRESIÓN COMBINADA PARA EL CÁLCULO DE LA CARGA CUASI-ESTÁTICA En primer lugar [9], se asume que un flujo de detritos con una profundidad de flujo hfl golpea los cables de soporte inferior, provocando que la primera parte del frente se detenga (fig. 3). Como resultado, la carga hidrostática del flujo Pstr y el momento ΔP actúan sobre dicho cable. La carga total (1) por metro de ancho se puede calcular como: Opción 1: Según el modelo, una vez que se ha detenido la primera fase del flujo, la siguiente fase empuja a la primera (figuras 3 y 4). La fase retenida queda debajo y es drenada lentamente a través de la red de anillos. En la segunda fase de llenado, la carga hidrostática del flujo actúa a través de ≈ 2. hfl y la presión dinámica ΔP en una profundidad del flujo hfl . En la tercera fase de llenado, la ola siguiente vuelve a empujar el material previamente detenido y actúa con ΔP en una profundidad de flujo hfl . Al mismo tiempo, la presión hidrostática se extiende sobre 3. hfl . Opción 2: En este escenario, la fase siguiente se empuja el material previamente detenido, aumentando así el nivel de llenado. Como resultado, el momento ΔP. hfl / hfill = ΔP / 2 se atenúa (debido a la presencia del material previamente detenido). El impulso se distribuye por todo el nivel de llenado (≈ 2. hfl en el nivel de llenado 2). En el nivel de llenado 3, se distribuye el componente dinámico ΔP / 3 por el nivel de llenado 3.hfl . Siendo la primera parte de la ecuación, la componente hidrostática, mientras la segunda parte se corresponde con la componente hidrodinámica y varía en función del tipo de frente (lodoso o granular). Respecto al proceso de llenado posterior, se pueden suponer dos escenarios diferentes (Tabla 1). POSIBLE ESCENARIO FASE DE LLENADO (OLEADA) PROFUNDIDAD DE ACTUACIÓN DE LAS CARGAS REDUCCIÓN DE LA CARGA HIDRODINÁMICA (ΔP) PHYD (HIDROSTÁTICA) ΔP (HIDRODINÁMICA) Opción 1 primera h π h π ΔP segunda ≈ 2h π h π ΔP tercera ≈ 3h π h π ΔP Opción 2 primera h π h = h π ΔP segunda ≈ 2h π h ≈ 2h π ≈ ΔP/2 tercera ≈ 3h π h ≈ 3h π ≈ ΔP/2 Fig. 3 Primera fase: Carga de flujo de detritos durante el impacto sobre el cable de soporte inferior; Segunda fase: carga de flujo de detritos después de la parada de la primera ola; Tercera fase: proceso de llenado posterior previsto y reducción de la carga hidrostática del flujo de detritos, debido al drenaje (línea de puntos). Se indican dos opciones probables de distribución de la carga dinámica [9]. Fig. 4 Ejemplo de fases de llenado descritas en secuencia fotográfica, campo de ensayos en Illgraben, Suiza. Tabla 1. Resumen de los diferentes escenarios de llenado (fig. 3).
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx