69 MINERÍA La comparación entre la simulación matemática y el ensayo a escala real demuestra que el modelo es coherente. Por lo tanto, el uso de este tipo de soluciones contra impactos de baja energía (menos de 100 kJ) a alta velocidad es seguro y sensato. Sería interesante realizar algunos ensayos adicionales para investigar la influencia de la velocidad angular durante el impacto. Los aspectos relacionados con el método de instalación, así como las ventajas técnico-económicas de este flycatchers, deberían contribuir a su correcta utilización. El flycatcher contribuye a aumentar la seguridad general de la operación minera y a prolongar la vida útil de la maquinaria. AGRADECIMIENTOS Los autores desean agradecer a los especialistas y entidades por su colaboración en la realización de las pruebas a escala real; de Kinross Bald Mountain de manera muy especial a Tye Lasich, Ingeniero Geotécnico y de Voladuras, así como a los miembros de los Departamentos de Operaciones y Proyectos y Salud y Seguridad; de NIOSH Spokane Mining Research Division, especialmente a Sean Warren Investigador Principal Highwall Safety Project y Josef Bourgeois; de la empresa Desnivel Perú de manera especial a los ingenieros Carlos González y Álvaro Guillén y al personal de la empresa Access Limited Construction. n Referencias • Aschwanden, F. (2021) Ensayo de impacto a alta velocidad. pSi-20-1826. Vauffelin. Biel • Caviezel, A., Munch, J., Bartelt, P., & Lanter, A. (2022) Rockfall Barrier Service Loads for Rock Impacts with Spin. Teoría y experimentos. WSL. Birmensdorf. • EOTA (2008) Guideline for European Technical approval of falling rock protection kits. ETAG 27. Bruselas. • EOTA (2018) EAD-340059-00-0106. Kits de protección contra la caída de rocas. Bruselas. • GCE (2023) Rockfall Catchment Design and Slope Performance Monitoring at Surface Mines and Quarries. Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo (NIOSH), • Gerber, W. (2001) Directrices para la homologación de kits de protección contra desprendimientos de rocas. Agencia Suiza para el Medio Ambiente. Bosques y Paisaje (SAEFL) y WSL. Berna. • Gerber, W. (2006) Directriz para la homologación de kits de protección contra desprendimientos de rocas. Enmienda 2006. Agencia Suiza para el Medio Ambiente. Bosques y Paisaje (SAEFL) y WSL. Berna. • González-Gallego, J., & Luis-Fonseca, R. (2007) Criterios de optimización del uso de protección contra desprendimientos de rocas. Congreso ISMR. Lisboa • Haller, B. (2001) Ensayo de desprendimiento de rocas con altas velocidades. Varner. Ginebra • Kinross (2024) https://www.kinross.com/operations/americas/Explore-Bald-Mountain-USA/ • Luis-Fonseca, R., Prieto, J., Raïmat, C., Lanter, H., & Eicher, M. (2024) Pruebas de campo necesarias para ampliar el nivel de seguridad de los sistemas flexibles de protección contra desprendimientos de rocas. Ingeopres 307. Madrid • Pekol, A. (2019) Evaluación y análisis de riesgos de las explotaciones mineras a cielo abierto. Berg Huettenmaenn Monatsh Vol. 164 (6): 232-236 • Rocscience (2024) RocFfall2. Programa de simulación de desprendimientos de rocas https://www.rocscience.com/ • Roduner, A., Lanter, H., & Eicher, M. (2023) Últimos avances para aumentar la calidad de las barreras flexibles de protección contra desprendimientos de rocas. ISRM 2023. Salzburgo • SAE J211/2 (2022) Instrumentación para ensayos de impacto - Parte 2: Instrumentación fotográfica. SAE International en EE.UU. • Von Rickenbach, G. & Withmell, B. (2020) Minería subterránea: Cómo aumentar la productividad utilizando sistemas avanzados de fortificación de túneles.
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx