MINERÍA 67 Nº Nombre Ancho b [m] Espirales [un/m] Conexión 1,2,3 MINAX 65/4 1,020 13 x 10 (transv. x long.) spiral 65/4 4, 5 MINAX 65/4 1,020 13 x 10 (transv. x long.) 6mm [6x7+FE] Nº Nombre Ancho b [m] Espirales [un/m] Conexión 1, 2, 3 MINAX 80/4 1,005 10 x 8 (transv. x long.) spiral 80/4 4, 5 MINAX 80/4 1,005 13 x 8 (transv. x long.) 6mm [6x7+FE] Como se puede observar en ambos gráficos (fig. 15), existen dos grupos claros de resultados, los de la derecha con deformación a rotura por debajo de 130 mm (65/4) y 140 mm (80/4), corresponden a las muestras conectadas con cable de 6 mm, mientras que los valores de la malla conectada con una espiral alcanzan la rotura con valores de deformación en torno a los 50 mm (65/4) y 55 mm (80/4), consiguiendo un valor de deformación del orden del 3,1-3,9 % (para el 80% de la carga de rotura) respectivamente. Los valores máximos de resistencia promedio (284 kN/m y 218 kN/m) se alcanzan cuando se utiliza una espiral de alambre como conexión. Los valores de resistencia se mantienen en 91-94% (260 kN/m – 205 kN/m) cuando se realiza la conexión con cable. Se concluye que la espiral de alambre garantiza la máxima transmisión de los esfuerzos y la mínima deformación. El cable, si bien es efectivo en la distribución de carga, agrega una deformación no deseada. Figura 14. Dos secciones de malla romboidal unidas por espiral (arriba) y por cable de costura (abajo) (Macák 2020, Duricová 2016). Tabla 1. MINAX 65/4 y MINAX 80/4. Ejemplos de composición. Figura 15. Resistencia a tracción directa en la dirección longitudinal MINAX 65/4 y MINAX 80/4.
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx