ESTABILIZACIÓN DE TERRENOS 42 Parámetro Descripción Valor Ek energía cinética máxima de impacto directo1 1.500 kJ e espesor de amortiguación propuesto2 2,0 m w volumen del bloque tipo 10 m3 б densidad estimada de roca 2,75 t/m3 mk masa del bloque 27,5 t ME,k 0.4 · tanfi k factor de amortiguación, según análisis retrospectivo (tabla 3) 30 kN/m2 Ê k ángulo de propagación de la fuerza3 45º α ángulo de impacto4 90º r radio de la esfera teórica 1,34 m vk velocidad de impacto 10,44 m/s Fk fuerza máxima de impacto [ Fz,k = Fk ] 5.858 kN t profundidad del impacto 0,51 m d diámetro del cono de propagación 5,65 m a área de la base del cono de propagación 25,07 m qk carga distribuida que llega al trasdós del muro 233,7 kN/m2 ααααααα Altura Ancho en coronación Punto de aplicación de la carga Coronación Base 5,50 m 0,40 m 0,62 m +2,750 m 7,50 m 0,40 m 0,70 m +4,675 m 9,50 m 0,40 m 0,78 m +6,675 m 10.4.- Revisión del dimensionamiento del sistema de amortiguación Rockfall-X A para el caso de estudio De acuerdo con la normativa suiza, también se ha de controlar que: e = 2,0 m > 0,5 m ✓ e = 2,0 m > t + 3 x tamaño máximo del árido de relleno (no tiene sentido empleando neumáticos) e = 2,0 m > 2 x t = 2 x 0,512 = 1,024 m ✓ 11.- VERIFICACIÓNDESEGURIDAD ESTRUCTURAL11 El valor de cálculo de la fuerza de sustitución estática Ad resulta del producto de la acción dinámica Fk con el coeficiente de construcción C (Tabla 6). Tipo de fallo Coeficiente de construcción C Dúctil (falla a flexión de losas o vigas, falla de elementos reforzados a cortante o punzonamiento) 0,4 Frágil (rotura de elementos no armados, por cizallamiento o punzonamiento) 1,2 Por el lado de la resistencia, se utilizarán los valores habituales de los estándares para dimensionamiento estático. El incremento de los valores de resistencia ligados a la naturaleza dinámica de las tensiones ya está incluido en el coeficiente de construcción C. Por lo tanto, los artículos 4.2.1.4 y 4.2.2.3 de la norma SIA 26218, no deben aplicarse. Para el modo de falla dúctil, el valor C se basa en un grado de plastificación de 10,0. Para el modo de fractura frágil, se permitió un grado de plastificación de 1,0. Para las galerías o cobertizos que sirven de protección contra desprendimientos de rocas o para el guiado de avalanchas de nieve, estas dos acciones pueden considerarse de forma independiente (Tabla 7). Parámetro Descripción Valor Ad dúctil Dúctil 2343 kN Ad frágil Frágil 7030 kN 11.1.- Determinación de los valores de momento flector (Md) para el dimensionamiento del muro de hormigón A partir de los esquemas que semuestranen lafigura 14 y tabla8, considerando las diferentes secciones transversales de muro, se establecen los puntos donde se generan las fuerzas que provocan el momentomáximo en la base demuro para cada una de las alturas. Los puntos de aplicaciónde la carga están ubicados a diferentes alturas de la base, dependiendo de su altura (Tabla 8). (3) Tabla 8. Puntos de aplicación de la carga Ad dúctil. Tabla 7. Valores de Ad según la norma SIA 26218. Tabla 6. Valores del coeficiente de construcción C según norma11. Notas: 1 según resultados de la simulación de desprendimientos de rocas 2 en este caso el impacto se produce sobre el lateral del sistema, por ende el valor de espesor de amortiguación guarda relación con el ancho de sistema, no con la profundidad. 3 según los ensayos realizados (fig. 13) 4 se considera que el impacto es horizontal (α = 90º), no se descompone la fuerza, por ende, no se reduce en ningunamedida el valor de la solicitación, a fin de incrementar la seguridad. Por lo tanto, la componentemenor de la fuerza, proyectada sobre el plano de lamalla y relacionada con el cortante, también se desprecia. La presencia de lamalla incrementa considerablemente la resistencia a cortante del sistema de cobertura.
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx