IG293

OBRAS SUBTERRÁNEAS del elemento, empleándose la ley hiperbólica propuesta por Hardin & Drnevich para la realización del ajuste. En la Figura 9 se muestra la compara- ción de los módulos de deformación obtenidos mediante los presiómetros, y los módulos iniciales obtenidos mediante los ensayos de Onda Continua. Puede comprobarse cómo la relación entre ambos valores es siempre mayor de 10, tomando una relación entre el módulo para peque- ñas deformaciones y el módulo para grandes deformaciones de 10. Al mismo tiempo, se muestra la línea de tendencia considerada a la hora de asignar los módulos de deformación. Figura 9.- Comparación de los módulos de deformación estimados a partir de los presiómetros, frente a los valores obtenidos del registro sónico. 7.- MODELOS NUMÉRICOS Una vez definidos los parámetros y el modelo constitutivo a emplear, se generaron dos modelos numéricos que representaban el total de la esta- ción. La generación de dos modelos se debió a la necesidad de simplificar el mallado y limitar el tamaño del modelo. Así, se tomó la Estación de Línea 1 como eje divisor a la hora de realizar los modelos, analizando con el modelo 1 los elementos situados a la derecha de la estación y con el modelo 2 los elementos situados a la izquierda. Figura 10.- Vista general modelos generados. Figura 11.- Detalle Modelo 1. Figura 12.- Detalle Modelo 2. 47