Ingeopres_IG291

MINERÍA 67 dividir la longitud de los trozos 'útiles' por la longitud total, se obtiene como resultado de RQD = 80%. Según la Tabla 3 roca buena [IV, RQD entre 76-90]. Otro procedimiento para el cálculo del RQD se desarrolló en función del número de fisuras por metro, deter- minadas al realizar el levantamiento litológico. Valor de RQD determinado en el terreno (3) en un tramo longi- tudinal de pared expuesta (Priest y Hudson,1976). Fig. 4. Procedimiento para la determinación de RQD mediante extracción de testigos (Deere, 1989). Calidad del testigo Calificación RQD [%] Muy mala I 0 - 25 Mala II 25 - 50 Media III 51 - 75 Buena IV 76 - 90 Excelente V 91 - 100 Tabla 3. RQD índice de calidad del testigo. En general cuando se obtienen valores inferiores a 10, se toma el valor 10 para calcular la Q . Utilizar valores en intervalos de 5 unidades, resulta suficientemente preciso. RQD representa el grado de unión o fracturación de una masa rocosa, cuando el RQD supera el 75% indica una roca dura debuena calidad y menos del 50% se trata de rocas erosionadas de baja calidad. Fig. 5. Relación entre la frecuencia en las discontinuidades λ y el RQD (Priest y Hudson,1976). Para valores de λ entre 6 y 16 (fig. 5), se puede conseguir una buena apro- ximación según (4): Fig. 6. Relación entre el diaclasado volumétrico y el RQD (Palmström, 1974). Entre otros, es posible emplear un tercer procedimiento de cálculo del RQD en funcióndel númerode discontinuidades pormetro cúbico J v (fig. 6), determinadas al realizar el levantamiento litológico- estructural (Palmström, 1974; ISRM, 1978). λ número de discontinuidades / luz (3) (5) (4) J v : número de discontinuidades por metro cúbico