IG287

MICROPILOTES 12 Los campos de aplicación del sistema son múltiples, a destacar: • Cimentaciones y recalces • Anclajes al terreno • Estabilización de taludes • Túneles y minería 3.-DEFINICIÓN DE APLICACIÓN PERMANENTE El Eurocódigo 0 (UNE-EN 1990): 'Bases de Cálculo de Estructuras' [2], esta- blece una serie de criterios a tener en cuenta para definir la vida útil de diseño de las estructuras, clasificándo- las en distintas categorías en función de su naturaleza (Tabla 1). Las edificaciones convencionales y las estructuras de ingeniería civil están dentro de las categorías 4 y 5, respec- tivamente. Estas estructuras tienen un carácter permanente, con una vida útil de diseño que llega hasta los 100 años. Los micropilotes autoperforantes Ischebeck TITAN pueden emplearse en la construcción de nuevas estruc- turas o en actuaciones de refuerzo/ rehabilitación de las mismas. El uso de éstos como aplicación per- manente, homologados para ello por la Aprobación Técnica Z-34.14-209 [1], está ampliamente extendido y encaja perfectamente dentro de todas las categorías definidas en la tabla 2.1 del Eurocódigo 0 – EN 1990 [2] (Tabla 1). Por otro lado, el Eurocódigo 7 (EN 1997-1): 'Proyecto geotécnico. Parte 1: Reglas Generales' [3], prescribe que los elementos geotécnicos especia- les, como es el caso de micropilotes, anclajes y bulones (soil-nails), tienen un carácter permanente si su vida útil de diseño es superior a 2 años. CATEGORÍA DE VIDA ÚTIL DE PROYECTO VIDA ÚTIL DE PROYECTO INDICATIVA EJEMPLOS 1 10 Estructuras temporales (1) 2 10 a 50 Partes de estructuras reemplazables, por ejemplo: vigas de rodadura, aparatos de apoyo 3 15 a 30 Estructuras agrícolas y similares 4 50 Estructuras de edificios y otras estructuras comunes 5 100 Estructuras de edificios monumentales, puentes y otras estructuras de ingeniería civil. (1) Estructuras o partes de estructuras que puedan desmontarse con la intención de volver a usar- se no deberían considerarse como estructuras temporales. Tabla 1 – Vida útil de proyecto indicativa, Tabla 2.1 de [2]. Fig. 7 – Aplicación del sistema en el sostenimiento de un túnel. Fig. 6 – Ejecución de un anclaje Ischebeck TITAN en el arriostramiento de una pantalla de tablestacas.