INVERNADERO Tratamientos Días después de trasplante 21 42 76 175 210 M.S.Total (g m-2) R 15,6 97,1 297,0 985,4 1399,3 (m m-2) 20,7 114,8 320,8 1107,2 1597,1 * * n.s. * * IAF (m m-2) R 0.23 1.02 1.24 1.84 1.82 P 0.36 1.25 1.36 2.08 2.13 ** * n.s. n.s. n.s. Tabla 1. Producción de materia seca total e índice de área foliar (IAF) del cultivo de pimiento a lo largo de su crecimiento en los invernaderos de referencia (R) y con el sistema pasivo híbrido de refrigeración y calefacción (P). (ns: no significativo. *, **: Diferencias significativas a P ≤ 0.05, 0.01). Tabla 2. Producción precoz y final, número y peso medio de los frutos comerciales obtenidos en los invernaderos de estudio: Referencia (R) y con el sistema pasivo híbrido de refrigeración y calefacción (P). (ns: no significativo. *, **: Diferencias significativas a P ≤ 0.05, 0.01). Tratamientos Producción, Kg m-2 Nº Frutos Peso Medio Fruto, g 111 DDT R 1,93 8,9 216,8 P 2,67 13,6 196,6 ** ** * 210 DDT R 6,90 28,9 239,1 P 8,61 38,8 222,2 ** ** * Figura 3. Evolución de la temperatura del sustrato en el interior del invernadero de referencia (R) y con el sistema híbrido pasivo de mejora del clima (P). Datos promediados durante el periodo 71-210 DAT (con mangas de agua + pantalla térmica). 76 temperatura mínima diaria del aire osciló entre 7,8 y 15,7°C en R y entre 10,3 y 17,7°C en P, y la temperatura media del aire nocturno fue entre 1,6 y 2,8°C superior en el invernadero con el sistema combinado de calefacción pasiva. El sistema también aumentó la temperatura del sustrato de perlita (Fig. 3), adoptando durante el periodo de crecimiento frío un valor medio 1,3°C superior en el invernadero P que en R. El mejor clima obtenido en el invernadero con el sistema híbrido pasivo (P) dio lugar a un mayor desarrollo foliar inicial en relación con el cultivo de referencia y un aumento en la producción de materia seca durante la mayor parte del ciclo de cultivo (Tabla 1). La tasa media diaria de producción de materia seca en el periodo de crecimiento cálido, cuando se activaron las pantallas evaporativas (0-42 DAT), fue un 18% superior en el cultivo con el sistema pasivo híbrido (2,3 y 2,7 g m-2 d-1 en los cultivos de los invernaderos R y P respectivamente), y un 16% superior en el periodo de cultivo frío, cuando se activó el sistema de calefacción pasivo combinado (76-210 DAT), (8,2 y 9,5 g m-2 d-1, respectivamente). Considerando el ciclo completo del cultivo, la eficiencia en el uso de la radiación (RUE) fue un 16% superior en el cultivo del invernadero con el sistema pasivo híbrido (1,12 g MJ-1) que en el de referencia (0,97 g MJ-1). Este efecto estuvo asociado principalmente a la mayor producción de materia seca, ya que la integral de radiación solar incidente fue similar en ambos cultivos (1421,5 y 1441,2 MJ m-2 en los cultivos de los invernaderos P y R, respectivamente). La producción precoz de fruto comercial (111 DDT) fue notablemente mayor (38%) en el cultivo del invernadero con el sistema híbrido (P) debido a un mayor número de frutos (+52%) de menor peso medio (Tabla 2). La producción comercial total acumulada al final del ciclo de cultivo también fue significativamente mayor (+25%) en P que en R, asociada al mayor número de frutos (+34%) de menor peso medio (Tabla 2). La producción no comercial fue similar en los dos invernaderos (0,61 y 0,57 Kg m-2 en R y P respectivamente) y la mayor parte con frutos afectados por Blossom End Rot (B.E.R.). En resumen, el uso del sistema híbrido pasivo de refrigeración y calefacción, en combinación con una pantalla interior móvil de sombreo/térmica, permitió mejorar el clima del invernadero en el periodo cálido (verano) y frío (invierno). En las fases iniciales
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx