Horticultura 370

www.interempresas.net www.horticom.com 2024/1- 370 www.progres.es ¡GRAN NOVEDAD! GESTIÓN A DISTANCIA DEL PROGRAMADOR Registro x sector de acumulados de: Agua Fertilizante Energía m3 0 1 4 1 80 m3 0 1 8372 m3 000627 m3 0 1 35 1 2 m3 003746 m3 0 1 1 528 Contador x sector Monocable, Radio, AgroBee-L Gran variedad de módulos externos: 4 cabezales independientes Riego solar Un único programador para grandes proyectos agrícolas Emprende el camino hacia la digitalización, descubre más en: Adaptable a diferentes tipos de riego: Cultivos Hidropónicos Riego con Pívots Agricultura Convencional y de Precisión NOVEDAD 2024

• Nueva clase insecticida. • Modo de acción único. • Control de pulgones y mosca blanca. Nunca nada fue tan rápido Controla todos los insectos chupadores Visítanos en: corteva.es I @cortevaES Esta información puede no estar actualizada. Con el fin de evitar riesgos para las personas o el medioambiente, lea atentamente la etiqueta del producto y siga estrictamente las instrucciones de uso. ®, TM, SM Son marcas comerciales o de servicio de Corteva Agriscience y de sus compañías filiales. ©2024 Corteva AgriscienceTM.

Coordinación Comercial: Mónica Brezmes Coordinación Editorial: Alejandro de Vega Edita: Director: Angel Hernández Director Comercial: Marc Esteves Director Área Industrial: Ibon Linacisoro Director Área Agropecuaria: Ángel Pérez Director Área Construcción e Infraestructura: David Muñoz Directora Área Tecnología y Medio Ambiente: Mar Cañas Directora Área Internacional: Sònia Larrosa www.interempresas.net/info comercial@interempresas.net redaccion_horticultura@interempresas.net Director General: Albert Esteves Director de Desarrollo de Negocio: Aleix Torné Director Técnico: Joan Sánchez Sabé Director Administrativo: Jaume Rovira / Xavier Purrà Director Logístico: Ricard Vilà Controller: Elena Gibert Director agencia Fakoy: Alexis Vegas Amadeu Vives, 20-22 08750 Molins de Rei (Barcelona) Tel. 93 680 20 27 Delegación Madrid Santa Leonor, 63, planta 3a, nave L 28037 Madrid Tel. 913 291 431 Delegación Lisboa (Induglobal) Avenida Barbosa du Bocage, 87, 4.º Piso, Gabinete 4 1050-030 Lisboa www.grupointerempresas.com Audiencia/difusión en internet y en newsletters auditada y controlada por: Interempresas Media es miembro de: Medio colaborador de: ACTUALIDAD 4 JORNADAS 10 El 17º Symposium de Sanidad Vegetal llega en un momento clave para la agricultura europea ENTREVISTA 30 Fruit Logistica 2024 obtiene un balance positivo en su edición más internacional 36 Las nuevas técnicas genómicas (NTG) abren una fisura en el muro europeo 40 YaraAmplix, la gama de bioestimulantes de Yara para descubrir todo el potencial que pueden alcanzar los cítricos 46 Agrónic 4500: el nuevo programador de riego de Progrés indicado para grandes proyectos agrícolas 48 Mejorar la producción de patata con fertilización nitrogenada eficiente 50 DOSIER CÍTRICOS Desarrollo de la primera parte de la campaña de cítricos 2023/2024 (Septiembre a Diciembre) 14 Aplicación de diferentes tratamientos para la disminución del crecimiento vegetativo en limonero, una medida para el control de Trioza erytreae 20 Vigilancia y detección temprana de patógenos en cítricos mediante reconocimiento de imágenes: Proyecto DronFruit II 26 14 Livio Tedeschi, Presidente de BASF Agricultural Solutions INVERNADERO Aplicación de ‘Deep Learning’ en la detección de malas hierbas en cultivos de maíz dulce 64 FIMA 2024 cierra con 167.564 visitantes y el agradecimiento de Feria de Zaragoza 70 El campo se mueve 71 Evaluación del sistema de recomendaciones iGUESS-MED para el manejo del riego y la fertilización en cultivo de tomate bajo invernadero 54 Diseño, gestión y optimización de instalaciones fotovoltaicas autónomas aplicadas al riego en invernaderos mediterráneos 60 54 SUMARIO Revista bimestral DL B 25975-2018 ISSN Revista: 2340-2903 ISSN Digital: 2462-6112 «La suscripción a esta publicación autoriza el uso exclusivo y personal de la misma por parte del suscriptor. Cualquier otro reproducción, distribución, comunicación pública o transformación de esta publicación sólo puede ser realizada con la autorización de sus titulares. En particular, la Editorial, a los efectos previstos en el art. 32.1 párrafo 2 del vigente TRLPI se opone expresamente a que cualquier fragmento de esta obra sea utilizado para la realización de resúmenes de prensa, excepto si tienen la autorización específica. Diríjase a CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos) si necesita reproducir algún fragmento de esta obra, o si desea utilizarla para elaborar resúmenes de prensa (www.conlicencia.com; 91 702 19 70/93 272 04 47)».

Jorge Brotóns, reelegido presidente de FEPEX La Asamblea de FEPEX ha elegido como presidente a Jorge F. Brotóns Campillo en una reunión mantenida en Sevilla, en la que también se ha aprobado la Hoja de Ruta para 2024 y que ha sido clausurada por la consejera de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural de la Junta de Andalucía, Carmen Crespo. El sector almeriense revitaliza la IGP Tomate La Cañada para diferenciar su calidad en el mercado La IGP se ha presentado en la Delegación del Gobierno de Junta de Andalucía, un distintivo que cuenta con el respaldo de Biosabor, CASI, Agroponiente, Vegacañada y Zoi Agrícola. La Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía en Almería ha sido el escenario elegido para presentar el nuevo impulso que se le quiere dar a la Indicación Geográfica Protegida Tomate La Cañada. La revitalización de este sello de calidad diferenciada ha sido posible gracias al impulso de empresas de gran trayectoria en el sector hortofrutícola como Biosabor, CASI, Agroponiente, Vegacañada y Zoi Agrícola que han decidido continuar potenciando este distintivo, uno de los pocos instrumentos comerciales disponibles para poder diferenciar el tomate en los mercados. El presidente de la IGP Tomate La Cañada, Francisco Belmonte, ha explicado cómo “a lo largo de los años hemos cultivado y perfeccionado estas variedades de tomates con primor y dedicación, consiguiendo que nuestros productos sean valorados y reconocidos en todo el país. El tomate de La Cañada es un tomate diferente, singular. Y lo es por las condiciones en las que se cultiva, en cuanto al agua, el clima, la luz, la tierra, la tradición y sabiduría de los agricultores que lo producen. No solo representa la excelente forma de cultivar de esta zona, sino que va más allá y pretende impulsar que este tomate sea reconocido en el mundo entero”. Es la quinta vez que se elige a Jorge F. Brotóns presidente de FEPEX, cargo que ocupa desde diciembre de 2006. Es también presidente de la Federación de Empresarios de Frutas y Productos Hortícolas de Alicante, FEXPHAL y presidente de Bonnysa Agroalimentaria, compañía que se dedica a la producción y comercialización de frutas y hortalizas, con efectivos productivos en las comunidades autónomas de Murcia, Andalucía, Comunidad Valenciana y Canarias. La Asamblea ha elegido también dos vicepresidentes. Cecilio Peregrín González, presidente de la sectorial de lechuga de Proexport (Murcia) ha sido nombrado vicepresidente de hortalizas y Joan Serentil, vicepresidente secretario de Afrucat (Cataluña) y presidente del Comité de pera y manzana de FEPEX, ha sido nombrado vicepresidente de frutas. 4 ACTUALIDAD MÁS NOTICIAS DEL SECTOR EN: WWW.INTEREMPRESAS.NET • SUSCRÍBETE A NUESTRA NEWSLETTER

TROPS anuncia a Víctor Luque como nuevo director general a partir del 31 de marzo A partir del próximo 31 de marzo, Víctor Luque Navas será el nuevo director general de TROPS, relevando en el cargo a Enrique Colilles. Luque asume esta etapa “muy ilusionado” por incorporarse a un proyecto consolidado y líder en Europa en la producción y comercialización de aguacate y mango. El nuevo responsable tiene la intención de seguir aportando valor y confianza a clientes y socios, y seguir trabajando en la misma línea en la que ya venía haciéndolo la cooperativa en los últimos años, “siempre enfocados en la excelencia y en la calidad de nuestros productos”. Víctor Luque es natural de Montilla (Córdoba), aunque lleva muchos años afincado en Málaga. Es licenciado en Administración y Dirección de Empresas por la Universidad Loyola Andalucía, y tiene el título de Executive MBA en Dirección de Empresas por la Escuela de Organización Industrial (EOI), además de formación complementaria en la Universidad de Amsterdam. La tecnología SapSense permite optimizar el riego mediante lectura directa del consumo real por los árboles El pasado 31 de enero, y en el marco del encuentro DemoCitrus celebrado en el Centro IFAPA-Las Torres en Alcalá del Río (Sevilla), se presentó la tecnología SapSense de recomendación del riego de frutales mediante la medición directa del flujo de savia en las plantas. La empresa Treetoscope Ltd. de origen israelí, ha venido desarrollando desde 2020, una tecnología de sensores de flujo de savia de una sola sonda, de muy reducido tamaño y muy poco invasiva en el tronco de los árboles. Mediante un original sistema de medición de dispersión de calor por el movimiento del flujo de savia, los sensores, totalmente portátiles y de instalación extremadamente sencilla, son capaces de medir la evolución del flujo de savia cada hora en los árboles monitorizados. Un potente algoritmo de cálculo, apoyado por inteligencia artificial, devuelve al agricultor la medida real de la evapotranspiración de cada sector de las parcelas, complementándolo con una recomendación diaria de riego, que puede presentarse incluso en horas de funcionamiento para la instalación específica de riego del agricultor. Tras su exitoso lanzamiento comercial en los EE UU e Israel, comienza su expansión comercial en Europa para aportar a los agricultores de cítricos, aguacates, almendros, pistachos, nogales, frutales de hueso, viña, manzano, kiwi, y, muy en breve, olivos, una nueva manera de optimizar el riego mediante lectura directa del consumo real por los árboles. 6 ACTUALIDAD MÁS NOTICIAS DEL SECTOR EN: WWW.INTEREMPRESAS.NET • SUSCRÍBETE A NUESTRA NEWSLETTER

Confirmada una segunda convocatoria de ayudas del PERTE Agroalimentario II Un evento organizado en Madrid por AVS Consulting, coordinador del mayor sistema de innovación del sector agroalimentario (EcoFood), junto a la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) y a la Confederación Empresarial de Madrid (CEIM), sirvió para presentar un valor estratégico para la economía española como es el PERTE Agroalimentario II. Kubota amplía su gama de segadoras con los modelos FC3-261 y FC4-501 Kubota amplía su gama de segadoras con los modelos FC3-261, para grandes superficies, y FC4501, de 50 CV y llamado a convertirse en el buque insignia de la marca. La nueva segadora FC3-261 llega con la plataforma montada sobre 'Silent block' y una generosa superficie de suelo, que aumentan la comodidad del operador. La pantalla digital ofrece información importante, como la velocidad y otras funciones de la máquina. Equipa motor diésel Kubota con alto par, refrigeración líquida, 3 cilindros y Fase V de la UE. Se pueden elegir entre potentes plataformas de siega rotativas y plataformas de siega de mayales. La turbina de aspiración garantiza un flujo suave del material cortado hacia el cesto de recogida, con una capacidad de 800 litros. Incorpora el sistema patentado de control de tracción hidrostática HT, que garantiza una excelente tracción en todas las situaciones de funcionamiento, y arco de protección antivuelco (ROPS). Es posible regular la velocidad de forma continua hasta 15 km/h. Las plataformas de corte frontales tienen dos pares de cuchillas (cuatro por rotor en lugar de las dos habituales) y se adaptan a los contornos del terreno para un corte más preciso. La nueva segadora Kubota de la FC3-261 está disponible con una segadora rotativa de 1,26 m (50") y 1,30 m (51") de ancho con rotación inversa. También puede montar una plataforma de corte opcional de 1,35 m de anchura y posibilidad de elegir entre cuchillas estándar y 'en Y' (opcional). Gracias al innovador sistema patentado de pasador magnético Smart System, los mayales pueden cambiarse en menos de 15 minutos. La jornada se celebró en un momento en el que las empresas de la industria agroalimentaria se están preparando para optar a las ayudas que les permitan llevar adelante sus proyectos, tal y como sucedió con el anterior PERTE ‘EcoFood 2023’. “Nos complace anunciar la confirmación de una segunda convocatoria tractora del PERTE Agroalimentario, que será una nueva gran oportunidad para el sector”, indicó el presidente de CEIM, Miguel Garrido, que también ha puesto el foco en el protagonismo de las empresas de esta comunidad autónoma: “El lanzamiento de EcoFood en Madrid y el protagonismo de las empresas de esta región en el proyecto ejemplifica nuestro sistema empresarial abierto y al servicio de proyectos nacionales ambiciosos”. Se trata de un proyecto colaborativo que, en la última edición, reunió a 70 empresas del sector y que ha abarcado a 12 comunidades autónomas, a 10 cadenas de valor y a 100 nodos de enlace, tal y como confirmó el CEO de AVS Consulting, Raúl Natividad. “Hemos creado un entorno en el que las sinergias entre proyectos se multiplican exponencialmente, de forma que las tecnologías saltan entre las cadenas de valor y se definen nuevas respuestas mejoradas”, explicó el dirigente de la organización que impulsa también esta segunda edición del EcoFood tras agradecer, tanto a instituciones como a organizaciones, que este proyecto se haya podido lanzar. 8 ACTUALIDAD MÁS NOTICIAS DEL SECTOR EN: WWW.INTEREMPRESAS.NET • SUSCRÍBETE A NUESTRA NEWSLETTER

Nuevos bioplásticos biodegradables a partir de residuos agroalimentarios para aplicaciones médicas de alto valor añadido El proyecto Phasal creará nuevos bioplásticos biodegradables a partir de residuos agroalimentarios para aplicaciones médicas, como parches transdérmicos y equipos de sutura, que minimizarán su impacto ambiental. En concreto, se desarrollarán nuevos grados de plásticos biodegradables (PHA) obtenidos de la valorización de residuos orgánicos, de forma que contarán también con propiedades avanzadas de procesabilidad y de biocompatibilidad, que se usarán para aplicaciones en el ámbito de la salud en las que las opciones de reciclaje son muy limitadas. Por ello, se desarrollará e implementará una metodología para determinar la biodegradabilidad de estos nuevos materiales de manera acelerada, que ayudará en los procesos de desarrollo de nuevos materiales biobasados. 9 MÁS NOTICIAS DEL SECTOR EN: WWW.INTEREMPRESAS.NET • SUSCRÍBETE A NUESTRA NEWSLETTER ... ¡y todo florece! ALTERNATIVA SOSTENIBLE Fiabilidad y calidad en el suministro a largo plazo de substratos Floragard gracias a la gran variedad de materias primas sostenibles. WWW.FLORAGARD.DE

10 JORNADAS llega en un momento clave para la agricultura europea El 17º Symposium de Sanidad Vegetal La Consejería de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural de la Junta de Andalucía acoge la presentación oficial del 17º Symposium de Sanidad Vegetal, que tendrá lugar en Sevilla del 13 al 15 de marzo, posicionándose como el principal encuentro para abordar los retos en materia de sanidad vegetal a los que se enfrenta la agricultura europea. “El Symposium de Sanidad Vegetal es un evento de primer nivel, cuya decimoséptima edición tendrá lugar los próximos días en Sevilla, celebrando además su 40 aniversario. No hay eventos de estas características con tanta antigüedad y con el éxito del mismo. Y es que el Symposium contribuye a la formación de sus asistentes sobre cuestiones de máxima actualidad e importancia en materia de sanidad vegetal, a la vez que sirve como foro de debate y punto de encuentro de profesionales, permitiendo que empresas del sector muestren sus últimos avances en este ámbito”. Con estas declaraciones, Manuel Gómez Galera, Secretario General de Agricultura, Ganadería y Alimentación de la Junta de Andalucía, puso en valor la próxima edición del 17º Symposium de Sanidad Vegetal, cuya presentación oficial tuvo lugar en la sede de la Consejería de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural. Presentación oficial del 17ª Symposium de Sanidad Vegetal.

11 JORNADAS Un acto en el que estuvieron presentes miembros de la Consejería de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural de la Junta de Andalucía, de la Junta de Gobierno del Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos y Graduados en Ingeniería Agrícola de Andalucía Occidental (COITAND) y del Comité organizador y Técnico del Symposium, además de representantes de las entidades patrocinadoras y colaboradores. Esta edición del Symposium, que cumple su 40 aniversario, llega en un momento crucial para el sector de la sanidad vegetal. La actual coyuntura geopolítica y agroalimentaria, ha elevado a los debates globales la necesidad de abordar la producción agrícola desde nuevas perspectivas y no de forma aislada como una actividad económica y sin implicaciones sociales. Y en esos debates, “la sanidad vegetal y la necesaria regulación de esta actividad ha ganado el máximo protagonismo”, destacó Carlos León Garrido, presidente del COITAND. Y en este contexto llega este evento, que tendrá lugar en el Centro de Convenciones del Hotel Meliá Sevilla del 13 al 15 de marzo de 2024. Con un Reglamento de Uso Sostenible de Productos Fitosanitarios propuesto para su retirada por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, se abre un nuevo escenario para sentar las bases de una nueva política agraria europea. “El rechazo del Parlamento Europeo y la posterior retirada en la Comisión del texto completo del reglamento SUR, después de las protestas de los agricultores europeos, nos deja en un punto de partida que hace que el Symposium sea el primer encuentro de carácter internacional en la Unión Europea tras este rechazo”, manifestó Jesús Rossi Escalona, miembro de los Comités Técnico y Organizador del Symposium, quien recordó que el objetivo de este evento es “ser un punto de reflexión, de debate, y por qué no de toma de decisiones, para Acto inaugural de la última edición del Symposium de Sanidad Vegetal celebrado en 2022. lo cual hemos trabajado con ilusión en ofrecer un programa del interés de todos los asistentes”. Rossi Escalona agradeció el apoyo a este evento por parte de la Junta de Andalucía y la Consejería de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural, al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, y a los colaboradores Fundación Caja Rural del Sur, AEPLA, AESAVE, Opracol Sevilla, Guadalsem, Sohiscert y Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Técnicos Agrícolas de España. UN SYMPOSIUM CON 40 AÑOS DE HISTORIA Esta edición del Symposium llega, además, cumpliendo 40 años de historia, como punto de encuentro de referencia

12 JORNADAS para el sector de la sanidad vegetal, anticipándose al análisis y debate de temas que siguen vigentes, como el de la necesaria sostenibilidad de los fitosanitarios, que ya estuvo presente en las ediciones de los años 90. Juan de Benito Dorrego, Ingiero Técnico Agrícola y miembro de la Comisión Permanente de Symposium realizó un breve repaso por la historia de estos 40 años, señalando que “este Symposium es fruto de la idea de unos colegiados que hace 40 años se reunieron con la ilusión de avanzar en sanidad vegetal, y es que antes se hablaba de lucha, luego de control y ahora de prevención. Todo ello muestra el avance de nuestro sector, y sobre todo el interés de investigadores, científicos y empresas, por presentar en primicia en este evento, todas sus novedades”. CONFERENCIA INAUGURAL El 17º Symposium de Sanidad Vegetal nos presenta un programa que arrancará con la Conferencia Inaugural de Tomás García Azcárate, doctor ingeniero agrónomo y economista agrario especializado en la PAC, cuya ponencia versará sobre el concepto de 'One health' (Una Sola Salud) y como la salud humana y la sanidad animal y vegetal deben ser interdependientes, remarcando la necesidad de acuñar términos como las “medicinas de las estos campos, el Cuaderno Digital de Explotación Agrícola (CUE) y la figura del Ingeniero Asesor. Este programa de ponencias se completa con presentaciones comerciales por parte de las empresas patrocinadores: Ascenza, BASF, Bayer, Biogard, Corteva, FMC, Sumitomo Chemical (con su filial Kenogard), Trichodex, Forgasa y UPL. Ubicados en las zonas exterior a las salas de ponencias, contaremos con expositores, donde las principales empresas vinculadas a la sanidad vegetal tendrán la oportunidad de mostrar a los asistentes sus soluciones más innovadoras: Agrofresas, Agrícola 2000, Bayer, BioChem Agrología, CAAE, Eurofins, FMC, GMW Bioscience, Hefona, Herogra Group, Lida Plant Research, Manica, Phytoma, SGS, Staphyt, Sustainable Agro Solutions (SAS), Microgaia, SynTech Research Group, Trichodex Consejería de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural de la Junta de Andalucía, Gowan, Forgasa y UPL. Igualmente podremos asistir a la demostración de herramientas digitales de la mano de Ametic, Agroslab, Hispatec e Hyperplan. n COMITÉ TÉCNICO El 17º Symposium de Sanidad Vegetal cuenta con un Comité Organizador formado por Ricardo Alarcón Roldán, Ingeniero Agrónomo (Consejería de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural de la Junta de AndalucíaCAPADR), Manuel Avilés Guerrero, Ingeniero Técnico Agrícola, Juan De Benito Dorrego, Ingeniero Técnico Agrícola (COITAND), Luis Cárdenas Benítez, Ingeniero Técnico Agrícola, Mercedes Domínguez Respaldo, Ingeniero Agrícola (COITAND), Fernando García Prieto, Ingeniero Agrícola (COITAND-CAPADR), Alejandro Rodríguez Barea, Ingeniero Técnico Agrícola (COITAND), Jesús Rossi Escalona, Ingeniero Técnico Agrícola (COITAND) y Rafael Sánchez Trujillo, Ingeniero Agrónomo (CAPADR). Además, la Secretaría Técnica está conformada por Mariola Cía López de Lemus, Sandra Jordán Piñar y Ana Mª Luque Fernández, todas ellas del COITAND. plantas” para referirse a los productos fitosanitarios. García Azcárate también reflexionará sobre el diálogo estructurado que se abre en Europa para definir el futuro de la agricultura. Junto a estos aspectos, el Symposium abarcará cuestiones vinculadas a los nuevos marcos regulatorios y técnicas genómicas vegetales, además de las principales amenazas fitosanitarias y las soluciones actuales en cultivos como el olivar, fresas, almendro y aguacate, con especial protagonismo a la digitalización y la inteligencia artificial como instrumentos para avanzar en El 17º Symposium de Sanidad Vegetal presenta un programa que arrancará con la Conferencia Inaugural de Tomás García Azcárate, doctor ingeniero agrónomo y economista agrario especializado en la PAC, cuya ponencia versará sobre el concepto 'One health'

13 JORNADAS

DOSIER CÍTRICOS DESARROLLO DE LA PRIMERA PARTE DE LA CAMPAÑA DE CÍTRICOS 2023/2024 (SEPTIEMBRE A DICIEMBRE) La cosecha prevista de la actual campaña citrícola según lo publicado por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, corregido por el aforo de Ailimpo en limones y pomelos al contabilizar los aforos de las diferentes CC AA, se caracterizaba por ser la de menor cosecha de las últimas diez campañas. Pero, además, presentaba otra característica diferencial si observabamos los tres grandes grupos que conforman la producción citrícola española (Fig. 1). Paco Borrás Consultor Internacional Agroalimentario Febrero 2024 En mandarinas y naranjas hay que retroceder a los últimos 25 años para encontrar cifras tan bajas mientras que en limones estamos ante el récord histórico de cosecha, consecuencia del gran incremento de plantaciones de la última década, provocado básicamente por los buenos resultados de los limones en comparación a los otros cítricos. Por otro lado, estamos ante un año en que vuelve la Comunidad Valenciana a bajar del 50% de la cosecha nacional, pero en este caso no por el crecimiento de Andalucía sino porque Murcia 14

DOSIER CÍTRICOS BALANCE 2022/23 Y AFORO 2023/24 POR CCAA. CCAA Comunitat Valenciana Andalucía Región de Murcia Total cítricos España Variedad/ Campañas 2022/23 2023/24 Difer. 2022/23 2023/24 Difer. 2022/23 2023/24 Difer. 2022/23 2023/24 Difer. TOTAL MANDARINAS 1.230 1.134 -7,80% 457 535 17,03% 94 98 4,26% 1.874 1.867 -0,37% TOTAL NARANJAS 1.416 1.299 -8,26% 1.312 1.177 -10,29% 109 113 3,67% 2.880 2.629 -8,72% TOTAL LIMONES 283 415 46,64% 87 111 27,59% 636 833 30,97% 1.006 1.359 35,09% POMELOS 17 18 5,88% 28 26 -7,14% 32 35 9,38% 77 79 2,60% TOTAL CITRICOS 2.946 2.866 -2,72% 1.890 1.855 -1,85% 871 1.079 23,88% 5.840 5.940 1,71% Figura 1. Fuente: Aforo Ministerio Agricultura y Ailimpo. alcanza una cuota por encima del 18% que nunca había tenido. Y este fuerte crecimiento se debía al limón. Con estos mimbres, la campaña se presentaba teóricamente en cuanto a precios relativamente cara para mandarinas y naranjas y con más riesgos por tanta cosecha no conocida hasta ahora para limones. CAMPAÑA 23/24, LOS PRIMEROS CUATRO MESES Aunque el primer destino de los cítricos españoles es el mercado doméstico con cerca del 20% de la comercialización, es la exportación con cifras superiores al 50% la que marca el desarrollo de las campañas. En la Figura 2 observamos las exportaciones de la campaña actual y las dos anteriores por familias y expresado en toneladas. Respecto al año pasado las cifras son muy similares en el total, pero porque crecen los limones, los pomelos se mantienen y compensan la bajada en mandarinas y naranjas. Y respecto a hace dos años la bajada es del 11% a pesar del pequeño crecimiento de los limones y pomelos que no pueden compensar las fuertes bajadas de mandarinas y naranjas. Si ahora pasamos a analizar de forma conjunta el valor de las exportaciones en miles de euros, y por consiguiente, los valores medios por kilo tendremos diferentes situaciones al observar los diferentes grupos de críticos. Exportaciones de citricos septiembre a diciembre Diferencias 2021 2022 2023 23/21 23/22 Naranjas 432.958 390.666 386.450 -10,74% -1,08% Mandarinas 697.364 606.511 586.304 -15,93% -3,33% Pomelos 20.095 22.924 22.884 13,88% -0,17% Limones 226.658 199.121 214.092 -5,54% 7,52% Total 1.359.098 1.221.500 1.209.731 -10,99% -0,96% Figura 2. Fuente: Datacomex, Ailimpo y estimación del autor en las cifras de mandarinas y naranjas de diciembre 2023. 15

DOSIER CÍTRICOS NARANJAS EN EXPORTACIÓN Y EN EL CAMPO Los datos que nos ofrece la exportación son los reflejados en la Figura 3. Aunque las cifras de volumen de exportación de naranjas es la más baja desde hace más de dos décadas y ligeramente por debajo del año pasado, el valor de las exportaciones es el más alto de toda la historia. Nunca se había alcanzado un promedio del valor de las exportaciones de naranjas cercano al euro por kilo. Por otro lado, se da la circunstancia que la situación mundial del zumo de naranja por las especiales circunstancias que se han dado en Brasil y Florida han conducido a unos precios de la industria para las naranjas que, junto con la bajada de cosecha y el alto aprovechamiento para fresco, es muy probable que se mantengan muy altos durante la actual campaña. En estas circunstancias, hasta el momento los precios medios de naranja se han mantenido netamente por encima del año pasado en más de Figura 3. Fuente: Datacomex, Ailimpo y estimación del autor en las cifras de naranjas de diciembre 2023. Figura 4. Fuente: Datacomex, Ailimpo y estimación del autor en las cifras de mandarinas de diciembre 2023. 16

DOSIER CÍTRICOS un 20% para el agricultor. La campaña va rápida para las distintas variedades y probablemente se mantendrá, lo que podría conducir a mantener las altas cifras de importación de naranjas como el año pasado tanto de Egipto como del hemisferio Sur. Es cierto que se han ralentizado desde principios de febrero las operaciones de naranjas en el campo, una situación provocada por un freno de las exportaciones desde después de Navidad, en comparación al año pasado, pero los precios de venta aún se han mantenido ligeramente por encima del año pasado hasta ahora. En estos momentos, la segunda parte de la campaña en naranjas tiene más incógnitas de las que tenía al principio. MANDARINAS EN EXPORTACIÓN Y EN EL CAMPO Los datos que nos ofrece la exportación son los reflejados en la Figura 4. Se repite la situación que hemos comentado en naranjas en el sentido de bajar ligeramente los volúmenes respecto al año pasado y ser los más bajos en décadas, pero el valor de estas exportaciones es récord histórico. Aunque observamos que el incremento del precio medio no ha subido tanto como lo había hecho en naranjas. Sin embargo, la situación en el campo no ha sido la misma que con naranjas. Mientras la campaña pasada el valor de las Clementinas fue creciendo de menor a mayor (de 0,30 a 0,40 €/kg) de octubre a enero, este año se ha vivido una situación algo inversa (de 0,40 a 0,30 €/kg) con un alargamiento de la campaña de clementinas provocado por un incremento de más de dos dígitos sobre el aforo inicial y una situación climática sin lluvias y refrescando por las noches que ha permitido una recolección optima del total de las clementinas, lo que ha retrasado el inicio de la recolección de todos los híbridos en general en comparación a las campañas anteriores. Por ello la Clemenvilla, el hibrido más precoz se ha visto más afectado. En estos momentos, a mediados de febrero, estamos ante una situación con más incertidumbre que el año pasado sobre la evolución de la segunda campaña de mandarinas ya que los aforos de las mandarinas de club no han bajado tanto como las mandarinas históricas, y el retraso de su inicio podría provocar una cierta acumulación en los meses de marzo y abril. CONSUMO DE NARANJAS Y MANDARINAS Pero en el análisis sobre la situación de la campaña de naranjas y mandarinas, los frutos cítricos que comemos como fruta, no podemos olvidar que estamos ante una tendencia a la baja en su consumo y que los citricultores Figura 5. Fuente: Datacomex y Ailimpo para diciembre 2023. Estamos ante una tendencia a la baja en el consumo de naranjas y mandarinas y los citricultores españoles de momento no están reaccionando ante esta situación del mercado 17

DOSIER CÍTRICOS españoles, máximos responsables del abastecimiento europeo durante los seis meses centrales del otoño y el invierno, de momento no están reaccionando ante esta situación del mercado con una de las principales armas que tienen que es la promoción. LIMONES EN EXPORTACIÓN Y EN EL CAMPO De la misma forma que en las dos figuras anteriores, pero con una mayor exactitud gracias a las estimaciones de Ailimpo, tenemos los datos de los limones (Fig. 5). Observamos que las cifras en toneladas de exportación son las más altas de las tres últimas campañas y que el valor de las mismas también lo es, por lo que su valor se aproxima a un récord histórico. Si bien observamos que la media por kilo es inferior al año pasado y se debe fundamentalmente a que la media de los dos últimos meses - noviembre y diciembre- son netamente inferiores a las que se alcanzaron el año pasado. La presión de la gran cosecha en el campo ha hecho mella en la presión sobre el mercado en general. Por otro lado, hay un factor que el año La productividad en el cultivo de limón en España ha eclosionado este año tras una década de crecimiento constante de plantaciones y de mejora de la productividad. pasado jugó a favor y este año juega en contra para el cuadro global que configura el precio en el árbol, y ha sido la situación de la industria. La campaña pasada hubo poca cosecha en España y en Turquía, por lo que España pudo aprovechar segundas categorías para mercados típicos de Turquía y por consiguiente desviar menos parte a las industrias, lo que trajo en consecuencia precios interesantes en industria. Esta campaña la situación es otra ya que Turquía se acercaba con una previsión de 1.833.000 toneladas de limones y se presentaba con un crecimiento del 38% respecto al año pasado; pocos huecos ha dejado para España en segundas categorías. Como resultado, mientras el año pasado por estas fechas los limones destinados a industria fueron del 10,57%, esta campaña son casi el doble con el 20,55%. Respecto a lo que queda de campaña es evidente que se va a necesitar mucha serenidad por parte de todo el sector, ya que mientras el año pasado Ailimpo preveía que quedaba por recolectar a 1 de enero el 61% de la cosecha de fino, lo que se estimaba en 456.000 toneladas, para esta campaña la previsión es que queda el 64% de la cosecha de fino, pero eso son 630.000 toneladas. Ailimpo está desarrollando una gran labor tanto en información constante en tiempo real a nivel estadístico y de mercado, como en explicar al sector la excepcional coyuntura que se ha dado este año con la explosión productiva esperada en España después de toda una década de crecimiento constante de plantaciones y número de hectáreas y de mejora de la productividad. Por otro lado, esta situación no se ha dado solo en España sino también a nivel mundial y especialmente en Turquía, nuestro principal competidor. Es de alabar que, en plena euforia del limón, Ailimpo se lanzó ya hace tres años a realizar campañas de promoción bien coordinadas con los fondos de la Unión Europea que a pesar de lo que parezca, a buen seguro están incidiendo en la mente del consumidor respecto a los limones y no deberían de cejar en su empeño. Tendremos que esperar a final de campaña para realizar una correcta valoración de la misma y del verdadero resultado para según los diferentes tipos de plantaciones de limoneros. CONCLUSIÓN Las campañas son casi siempre diferentes y muchas veces empiezan de una forma y terminan de otra. Esta valoración de los primeros cuatro meses puede permitirnos imaginar que va a pasar en lo que queda de campaña. Espero poder compartir con vosotros el resultado de ésta a finales de julio. n 18

DOSIER CÍTRICOS Los cítricos en zonas templadas, como el área Mediterránea, producen tres brotaciones al año, siendo la principal la de primavera-verano, seguida de la que se produce en veranootoño. Los agricultores intentan controlar el crecimiento vegetativo excesivo a través de la poda, ya que la mayoría de los brotes jóvenes son muy vigorosos, consumen gran cantidad de recursos y además son muy atractivos para diferentes insectos que se alimentan de los brotes jóvenes, como es el caso de Trioza erytreae, vector del HLB, una de las principales amenazas del sector citrícola español. Por otra parte, con la poda se consiguen árboles menos desarrollados, lo cual facilita algunas prácticas culturales como la recolección y la aplicación de tratamientos, sin perder productividad, dando como resultado una reducción de costes. C.M. Rodríguez1, M. M. Moreno1, A. Hervalejo2, F. J. Arenas-Arenas2 y O. Pérez-Tornero1* 1Equipo de Mejora Genética de Cítricos, IMIDA, La Alberca (Murcia). 2Centro IFAPA Las Torres, Alcalá del Río (Sevilla). *email: olalla.perez@carm.es El objetivo de este trabajo fue analizar el efecto de diferentes tratamientos sobre el control de la brotación de primavera-verano y verano-otoño en una parcela de limonero ‘Fino 49’ APLICACIÓN DE DIFERENTES TRATAMIENTOS PARA LA DISMINUCIÓN DEL CRECIMIENTO VEGETATIVO EN LIMONERO, UNA MEDIDA PARA EL CONTROL DE TRIOZA ERYTREAE INTRODUCCIÓN Los árboles de cítricos pueden producir varias brotaciones al año, siendo la de primavera-verano la principal (Sauer, 1951). El control del tamaño del árbol, generalmente con tratamientos de poda, es esencial para mantener y mejorar la salud del árbol e incrementar la productividad y la calidad de la fruta (Vashisth et al., 2017). Por otra parte, ciertas plagas de insectos se desarrollan y se alimentan, exclusivamente, durante la época de brotación, siendo las responsables, algunas de ellas, de la dispersión e inducción de enfermedades graves en cítricos. Trioza erytreae es uno de los principales vectores de Candidatus liberibacter spp, la cual es el agente causal del Huanglongbing (HLB) o greening de los cítricos (Gottwald et al., 2007), enfermedad descrita, actualmente, como la más devastadora de los cítricos a nivel mundial. Después de la primera detección de este psílido en Europa en 2014, en concreto en Portugal y la costa atlántica española, su rango de distribución ha crecido rápidamente, significando 20

actualmente una amenaza muy seria para el cultivo de los cítricos del área Mediterránea (Arenas-Arenas et al., 2019). Los ciclos de reproducción de T. erytreae están estrechamente vinculados a los periodos de brotación de sus plantas hospedantes, entre las que se encuentran todas las especies de cítricos de interés comercial (Bové, 2006), teniendo especial preferencia por el limonero (Arenas-Arenas et al., 2018). En este sentido, el desarrollo de técnicas de control de las brotaciones no productivas del árbol (brotación de primavera-verano) permitiría reducir la incidencia de T. erytreae, y por tanto de los tratamientos fitosanitarios. El objetivo de este trabajo fue analizar el efecto de diferentes tratamientos, consistentes en la poda y/o tratamientos con fitorreguladores (auxinas), sobre el control de la brotación de primavera-verano y verano-otoño, la producción y la calidad de la fruta, en una plantación de limonero localizada en Almería. MATERIALES Y MÉTODOS Material vegetal y parcela experimental El ensayo fue llevado a cabo en una parcela comercial de 2 ha de la variedad de limonero ‘Fino 49’ sobre patrón Citrus macrophylla, localizada en el municipio de Pulpí (Almería). La edad de los árboles era de 4 años, cuando se comenzó el ensayo, y el marco de plantación fue de 6 x 5 m. Tratamientos y diseño experimental Se aplicaron 6 tratamientos diferentes durante dos años consecutivos: (1) Tratamiento control, consistente en el manejo habitual de la plantación; (2) Aplicación foliar de 2,4 DP (ácido diclorofenoxipropiónico); (3) Aplicación foliar de 356 TPA (ácido 3,5,6-tricloro-2-pyridiloxyacetico); (4) Poda mecanizada según pauta de brotación (primavera, verano y otoño); (5) Poda mecanizada seguida de aplicación de 2,4 DP; (6) Poda mecanizada seguida de aplicación 356 TPA. El 2,4 DP se preparó en una dosis de 150 ml por cada 100 l de agua, y el 365 TPA en una dosis de 1.5 pastillas por cada 100 l de agua. Todos los tratamientos, excepto el 4, fueron realizados en junio de cada año de ensayo. Cada tratamiento estuvo formado por un grupo experimental de 4 árboles distribuidos en 4 bloques, lo que hace un total de 16 árboles por tratamiento y 24 árboles por bloque. Los grupos experimentales estuvieron distribuidos al azar dentro de cada bloque. Evaluación del crecimiento de los árboles El crecimiento de los árboles se evaluó en julio, 2-3 semanas después de la aplicación de los tratamientos, y antes de la poda de septiembre de cada año, de manera que se pudiera analizar el efecto de los tratamientos sobre la brotación en las épocas de primavera-verano y en la de veranootoño, respectivamente. Se realizaron medidas biométricas con el empleo de una mira y de una cinta métrica. Se analizó la altura total del árbol, y el diámetro longitudinal y el transversal a la línea de plantación de la copa del árbol. Para analizar la nueva brotación se utilizó un aro de 56 cm de diámetro y se registró el número de brotes nuevos, delimitados por el aro, en las cuatro orientaciones del árbol (norte, sur, este y oeste) a media altura de la copa del árbol, diferenciándose entre brotes <25 cm, de 25-50 cm y >50 cm. Producción de fruta y calidad La recolección de los frutos fue realizada en octubre del segundo año del ensayo. Se registró el peso de los frutos por árbol/tratamiento/bloque, y para analizar el efecto sobre la calidad de los frutos, se recogió una muestra al azar de 16 frutos por árbol, procedentes de las diferentes orientaciones del árbol (4 frutos/orientación). En cada muestra se analizaron distintos parámetros de la calidad externa (peso (g), diámetro y altura (mm) de fruta) e interna (nº de semillas, espesor de corteza (mm), acidez (AT; g/100cc), sólidos solubles totales (SST; ºBrix), Índice de madurez (SST/ AT) y porcentaje de zumo). Análisis estadísticos Todos los datos obtenidos en el estudio fueron analizados mediante el programa estadístico SPSS (IBM DOSIER CÍTRICOS 21

DOSIER CÍTRICOS Statistics 25). El efecto de los tratamientos sobre los resultados fue analizado a través de un ANOVA y se utilizó el test LSD (Least Significant Difference) para estudiar las diferencias entre los tratamientos, en los casos en los que el ANOVA mostró diferencias significativas entre ellos. Las gráficas presentadas en este estudio fueron desarrolladas mediante el software Sigmaplot® v. 14, y los valores representados son las medias y los errores típicos de las medias. RESULTADOS Y DISCUSIÓN El desarrollo vegetativo de brotes está asociado a altos niveles de giberelinas en el ápice (Goldschmidt y Monselise, 1970). Esta es la razón por la cual la aplicación de algunas sustancias, como determinadas auxinas, ha sido indicada para la inhibición del crecimiento de los brotes en cítricos (Phillips y Tucker, 1974; Ratna Babu y Lavania, 1985). El propósito de esta aplicación es el control del excesivo desarrollo vegetativo para conseguir árboles con un menor crecimiento, lo cual facilitaría algunas prácticas culturales (poda, aplicación de tratamientos, recolección, disminución de plagas, …) sin que afecte a la productividad del cultivo. En este trabajo, las medidas biométricas mostraron diferencias significativas entre los tratamientos en la altura de los árboles en las medidas de primavera-verano, observándose los árboles con menor altura en el tratamiento 4 (poda mecanizada), en los dos años del ensayo (Figura 1). En la brotación de verano-otoño, mientras que los árboles más pequeños se observaron en los tratamientos 3 y 6 en el primer año del ensayo, en el segundo año no se observaron diferencias significativas entre los tratamientos (Figura 1). Tampoco se observaron diferencias significativas entre los tratamientos al analizar los diámetros transversal y longitudinal, en las medidas de primavera-verano y verano-otoño, de los dos años del ensayo (datos no mostrados). El tratamiento que produjo significativamente un menor número de brotes en la parte media de la copa del árbol en primavera-verano fue el tratamiento 3, en los dos años del ensayo, y el 6 en el segundo año, ambos tratamientos con 3,5,6 TPA, y los brotes significativamente más largos se produjeron con el tratamiento 4 en el primer año, y en los tratamientos 1 y 2 en el segundo año del ensayo (Figura 2). Cerca del 90% de los brotes tuvo una longitud de menos de 25 cm, en todos los tratamientos, en el primer año, sin diferencias significativas entre los tratamientos, aumentando el porcentaje de brotes de 25-50 cm en el segundo año, con diferencias significativas entre el control y el resto de los tratamientos (Tabla 1). En verano-otoño, no se observaron diferencias significativas entre los tratamientos para el número de brotes en el primer año, y los brotes significativamente más largos fueron los del tratamiento 1. En el segundo año, los tratamientos que produjeron el mayor número de brotes fueron el 3 y 6, con diferencias significativas con el resto de tratamientos (Figura 1), lo que podría indicar que el 3,5,6 TPA, aplicado en junio, produjo un retraso en la brotación. No se obser22

DOSIER CÍTRICOS Fig. 1 Altura media de los árboles, sometidos a diferentes tratamientos, en las brotaciones a media altura de la copa en primavera-verano y veranootoño, en los dos años del ensayo, en una parcela comercial de limonero ‘Fino 49’. Las barras representan las medias ± el error estándar. Datos con diferentes letras indican diferencias significativas según el test LSD (P≤0.05). Letras minúsculas corresponden al primer año del ensayo, y mayúsculas al segundo año. Tratamientos: (1) Control, (2) 2,4 DP, (3) 356 TPA, (4) Poda mecanizada, (5) Poda mecanizada + 2,4 DP, (6) Poda mecanizada + 356 TPA. Fig. 2 Número de brotes nuevos por árbol (total en las 4 orientaciones) de primavera-verano y verano-otoño, a media atura de la copa, de árboles sometidos a diferentes tratamientos, en los dos años del ensayo, en una parcela comercial de limonero ‘Fino 49’. Las barras representan las medias ± el error estándar. Datos con diferentes letras indican diferencias significativas según el test LSD (P≤0.05). Letras minúsculas corresponden al primer año del ensayo, y mayúsculas al segundo año. Tratamientos: (1) Control, (2) 2,4 DP, (3) 356 TPA, (4) Poda mecanizada, (5) Poda mecanizada + 2,4 DP, (6) Poda mecanizada + 356 TPA. 23

DOSIER CÍTRICOS varon diferencias significativas entre los tratamientos en la longitud de los brotes. La mayoría de los brotes jóvenes en esta época tuvieron una longitud por debajo de 25 cm en los dos años del ensayo (Tabla 1). La aplicación de auxinas en los cultivos de cítricos produce un efecto regulador del desarrollo de los frutos (Agustí et al., 2001). En nuestro trabajo, ninguno de los tratamientos provocó efectos significativos sobre la producción, con una producción media por árbol de 132-145 kg, sin embargo, el peso de los frutos fue más alto en los tratamientos 3 y 6 (178-182 g/fruto), ambos tratamientos con 3,5,6 TPA, no observándose diferencias significativas entre el resto de tratamientos (Figura 3). Resultados anteriores de otros autores demostraron que la aplicación de la auxina sintética 3,5,6 TPA estimulaba la acumulación de carbohidratos y el crecimiento de los frutos de Satsumas (Agustí et al., 2001), lo que apoyaría nuestros resultados. En el resto de los Fig. 3 Producción media por árbol y peso medio de fruto, en árboles sometidos a diferentes tratamientos, en una parcela comercial de limonero ‘Fino 49’. Resultados recogidos en septiembre del segundo año del ensayo. Las barras representan las medias ± el error estándar. Datos con diferentes letras indican diferencias significativas según el test LSD (P≤0.05). Tratamientos: (1) Control, (2) 2,4 DP, (3) 356 TPA, (4) Poda mecanizada, (5) Poda mecanizada + 2,4 DP, (6) Poda mecanizada + 356 TPA. PRIMAVERA-VERANO 1er año 2º año Tratamiento <25 cm 25-50 cm >50 cm <25 cm 25-50 cm >50 cm 1 97,23±1,08 2,40±0,99 0,00±0,00 48,98±8,46c 49,67±8,21a 6,18±2,09 2 92,12±2,73 7,88±2,73 0,00±0,00 53,17±7,88bc 44,77±8,41ab 3,93±1,56 3 86,53±3,59 13,17±3,65 0,00±0,00 64,68±11,08a 29,07±10,40bc 6,11±2,99 4 88,77±2,58 11,23±2,58 0,00±0,00 74,89±3,57a 23,02±3,72c 2,88±1,23 5 78,53±5,80 21,46±5,80 4,61±2,08 77,53±3,74a 22,02±3,72c 4,98±1,27 6 85,73±3,93 14,27±3,93 2,55±1,14 74,29±5,73ab 23,33±5,98c 9,05±4,08 VERANO-OTOÑO 1er año 2º año Tratamiento <25 cm 25-50 cm >50 cm <25 cm 25-50 cm >50 cm 1 100,00±0,00 0,00±0,00 0,00±0,00 97,30±1,08a 2,40±0,99c 0,00±0,00b 2 100,00±0,00 0,00±0,00 0,00±0,00 92,12±2,73ab 7,88±2,73bc 0,00±0,00b 3 100,00±0,00 0,00±0,00 0,00±0,00 86,53±3,59bc 13,17±3,65a 0,00±0,00b 4 100,00±0,00 0,00±0,00 0,00±0,00 88,77±2,58a 11,23±2,58bc 0,00±0,00b 5 100,00±0,00 0,00±0,00 0,00±0,00 78,53±5,80c 21,46±5,80a 4,61±2,08a 6 100,00±0,00 0,00±0,00 0,00±0,00 85,73±3,93c 14,27±3,93ab 2,55±1,14a Tabla 1. Porcentaje de brotes nuevos (total en las 4 orientaciones), de primavera-verano y verano-otoño, a media altura de la copa, de árboles sometidos a diferentes tratamientos, en los dos años del ensayo en una parcela comercial de limonero ‘Fino 49’. 24

DOSIER CÍTRICOS parámetros de calidad externa analizados se pudo observar que, aunque el análisis de la varianza reflejó un efecto significativo de los tratamientos sobre el diámetro de los frutos, este efecto fue muy pequeño, con frutos de 64-67 mm de diámetro; los frutos de mayor diámetro se observaron en los tratamientos 6 y 3 (Tabla 2). No se observaron diferencias significativas para la altura de los frutos ni para la relación diámetro / altura (datos no mostrados), aunque si para el espesor de la corteza, aunque las diferencias fueron mínimas (Tabla 2). En los parámetros de calidad internos, se pudo observar que el número de semillas por fruto fue muy bajo en todos los tratamientos, sin diferencias significativas entre ellos, y tampoco se observaron diferencias significativas entre los tratamientos para la acidez, azúcares o índice de madurez (datos no mostrados). Si se observó un efecto significativo de los tratamientos sobre el porcentaje de zumo, con valores superiores en los tratamientos 2, 3 y 6, tratamientos con auxinas, aunque las diferencias con el resto fueron muy pequeñas (Tabla 2). Los resultados de este trabajo muestran que la aplicación de la auxina 356 TPA, tratamientos 3 y 6, en árboles de limonero ‘Fino 49’, redujo de manera significativa la brotación en primavera-verano, época de mayor incidencia de T. erytreae, sin disminuir la producción ni el peso de los frutos, siendo una herramienta de interés para el desarrollo de estrategias de control integrado de T. erytreae y la reducción de los tratamientos fitosanitarios. n AGRADECIMIENTOS Este trabajo fue financiado por el Ministerio de Economía, Industria y Competitividad. Proyecto E-RTA2015-00005-C06-04. • Agustí, M. Zaragoza, S., Iglesias, D., Almela, V., Primo-Millo, E., Talón, M. 2001. The synthetic auxin 3,5,6-TPA stimulates carbohydrate accumulation and growth in citrus fruit. Plant Growth Regulation 00: 1–7, 2001 • Arenas-Arenas FJ, Duran-Vila N, Quinto J, Hervalejo A. 2018. Is the presence of Trioza erytreae, vector of huanglongbing disease, endangering the Mediterranean citrus industry? Survey of its population density and geographical spread over the last years. J Plant Pathol 100:567–574. https://doi.org/10.1007/ s42161-018-0109-8 • Arenas-Arenas, F.J., Duran-Vila, N., Quinto, J., Hervalejo, A. 2019. Geographic spread and inter-annual evolution of populations of Trioza erytreae in the Iberian Peninsula. Journal of Plant Pathology 101:1151–1157 • Bové, J.M. 2006. Huanglongbing: a destructive, newly-emerging, centuryold disease of citrus. J. Plant Pathol. 88: 7-37 • Goldschmidt, E.E. and Monselise, S.P. 1970. In: Carr, D.J. (Ed.), Plant Growth Substances. Springer Verlag, pp. 758–766. • Gottwald, T.R., Bassanezi, R.B., Paulo, S. 2007. Citrus Huanglongbing: The pathogen and its impact. Plant Health Prog., 8 • Phillips, R.L. and Tucker, D.P.H. 1974. Chemical inhibition of sprouting of pruned lemon tres. HortScience 9, 199-200. • Ratna Babu G.H.V., Lavania M.L. 1985. Vegetative growth and nutritional status as influenced by auxins and gibberellic acid, and their effect on fruit yield in lemon. Scientia Horticulturae 26 (1), 25-33 • Sauer, M. 1951. Growth of orange shoots. Aust. J. Agric. Res., 2, 105–117 • Vashisth, T., Zekri, M., Alferez, F. 2017. Canopy Management of Citrus Trees. EDIS HS1303. Horticultural Sciences Department, UF/IFAS Extension. BIBLIOGRAFÍA Tratamiento Diámetro (mm) Espesor de la corteza (mm) Zumo (%) 1 65.07 ± 0.42 bc 7.25 ± 0.13 a 29.51 ± 0.39 b 2 64.49 ± 0.43 c 6.83 ± 0.12 bc 31.12 ± 0.54 a 3 65.83 ± 0.39 ab 6.79 ± 0.10 c 31.38 ± 0.44 a 4 64.52 ± 0.38 c 7.02 ± 0.10 abc 29.43 ± 0.77 b 5 64.55 ± 0.41 c 7.12 ± 0.10 a 29.15 ± 0.59 b 6 66.89 ± 0.36 a 7.10 ± 0.10 ab 30.78 ± 0.45 a Tabla 2. Resultados del análisis de calidad de los frutos, en árboles sometidos a diferentes tratamientos, en el último año del ensayo, en una parcela comercial de limonero ‘Fino 49’. 25

RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx